1樓：
《合同法》第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
根據法律規定，算有效合同，和合同有幾份沒有關係。
2樓：紀傳領
不算，因為是一方簽字，對方沒簽字蓋章
3樓：曾經物探一學子
沒簽字，沒蓋章，無法律效力
甲乙雙方合同，甲方的合同只有乙方簽字，但是甲方自己沒有蓋公司的章，但是乙方的合同有甲方蓋的公章及乙方
4樓：司徒建設眭胭
用人單位有人簽字嗎？這是關鍵，如果說用人單位的人事負責人或者法定代表人簽字也是有效的，只有勞動者一個人簽字的合同形式是無效的。一般單位合同是你簽字它再蓋章簽字，不要看你手頭的那份，人事檔案那份才是關鍵。
辭職原則上必須提前一個月通知單位，如果手頭上有工作未完成或未移交的必須做好收尾工作，否則給用人單位造成損失的，單位是可以追究你的民事賠償責任的，希望我的回答對你有幫助。
5樓：匿名使用者
生效。沒影響。
乙方合同有雙方蓋章簽字 合同生效 對乙方沒任何影響
6樓：迎風薔薇
要依據合同約定是蓋章還是簽字有效。該合同是不生效的。
乙方在合同上簽字但當時甲方並未簽字或蓋章，請問這份合同是否有效。
7樓：火星上抽菸
合同要雙方簽字認可才會生效，只有單方簽字則無效
甲乙雙方合同，甲方未簽字未蓋章，乙方簽字蓋章了！這份合同有效嗎？ 10
8樓：吾墲
合同是雙反意思的表現，需要合同雙方均在合同書上簽字，只有一方簽字的合同不成立。但是，如果合同一方按照合同約定履行了主要義務，而且對方接受的，視為合同成立。
合同規定甲方蓋章 乙方簽字生效，但是最終我們拿到的合同甲方只簽字未蓋章，這種合同是否有效
9樓：正氣長春
如果合同已經約定，按約定的方法辦理。
如果現在甲方還沒有蓋章。但有簽字，也可以認定為有效。
10樓：匿名使用者
合同是有效的，法人代表簽字蓋章都可以。不過既然你們規定了蓋章加簽字，最好是讓甲方把章蓋了。
一式二份合同，甲方收到的合同沒有乙方的簽字，乙方的合同有甲方簽字 是否生效 100
11樓：俠者之心
你好，由於你們合同內容約定：協議書一式兩份，甲乙雙方各執一份，經雙方簽字按手印後立即生效。所以，這一份合同需要雙方都簽字才能發生法律效力。
然而，由於乙方未在合同上簽字，該合同未發生法律效力。希望能對你有幫助！
12樓：利頓紅茶
甲方可以認為乙方不同意，不過因為甲方已經簽字，最好是跟乙方溝通，問清乙方的具體意圖，如果想繼續做，就請乙方在合同上簽字蓋章。
13樓：咱村老大
不簽字或者不蓋章無效
雙方都在合同上簽字蓋章後但甲方未送達給乙方，該合同有效嗎？理由是？ 10
14樓：板弟弟
該合同有效。
法律依據
《中華人民共和國合同法》
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條 當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
15樓：百姓的法律顧問
有法律效力
法律依據 中華人民共和國合同法
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條 當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
16樓：趙輝煌律師
合同是有效的，乙方可以找甲方要。 當然，合同不能違背法律的規定，還有必須是乙方的真實簽字和蓋章。
17樓：匿名使用者
雙方簽字後，合同就生效了，即使沒有送達乙方，不影響合同的效力，但如果因此給乙方造成損失的，可以要求甲方賠償。
18樓：賈俊峰律師
雙方簽字後，合同就生效了，即使沒有送達乙方， 但如果因此給乙方造成損失的，可以要求甲方賠償。 根據法律規定這個原則上是有效的，這是對一般的情況而言的。對於附條件的合同、附期限的合同已經需要審批的合同只有在條件成就時，也就條件滿足時才能生效，簽字只是成立而已。
不過送不送都不影響其生效或成立。
法律分析
依法成立的合同，自成立時奏效。但合同成立並非等於合同奏效，因為只有依法成立的合同才能奏效。合同無加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名，該合同有效。
1、簽字與蓋章需要一項，合同成立。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。
簽訂確認書時合同成立。 委託書中有乙方簽名蓋章，委託成立，合同有效。如無乙方簽名蓋章，合同效力待定，乙方追認，合同有效，乙方不予追認，合同無效。
除另行約定生效條件外，合同一般自雙方簽訂之日起生效，若存在欺詐、脅迫、損害第三人或公共利益等情況，可以主張合同無效；如存在重大誤解、顯失公平等情況，可要求撤銷。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十一條 當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同要求籤訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過網際網路等資訊網路釋出的商品或者服務資訊符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。
19樓：匿名使用者
根據法律規定這個原則上是有效的，這是對一般的情況而言的。
對於附條件的合同、附期限的合同已經需要審批的合同只有在條件成就時，也就條件滿足時才能生效，簽字只是成立而已。不過送不送都不影響其生效或成立！
20樓：匿名使用者
如果乙方簽字就有效，送達是又一回事，因為乙方簽字的時候你就已經看過內容了。
21樓：解立遠
既然甲方沒送達乙方，那乙方無憑無據，對於乙方來說有效無效又能怎麼樣啊？
22樓：蠟筆小新
有效，因為上面有乙方的簽字，應該當面簽字一式兩份
甲方合同上簽字蓋章乙方也簽了字乙方的乙方合同上只有乙方自己的簽字沒有甲方的公章和簽字合同是否有效?
23樓：野草
按說兩份合同文字應該是一樣的，為什麼會造成現在這種結果？如果甲方出現違約情況，因一方持有的合同顯示合同尚未訂立和生效，再加上甲方否認他所持有的合同文字情況，對乙方是非常的不利。
協議中的甲乙雙方如何定義？
法律上沒有規定，全憑合同雙方自己決定。只要合同的形式 內容均合法，誰是甲方 誰是乙方都一樣。甲方一般是指提出目標的一方，在合同擬訂過程中主要是提出要實現什麼目標，乙方一般是指完成目標，在合同中主要是提出如何保證實現，並根據完成情況獲取收益的一方。在合同過程中，甲方主要是監督乙方是否完全按照要求提供自...
合同雙方當事人簽字有何要求,合同需要雙方簽字嗎
1 當事人籤的名字必須與身份證上的名字一致，不能籤小名 別名等。2 簽字必須以正常寫字習慣來籤，不能用反手或者嘴 腳趾等簽字，以免出現糾紛鑑定筆跡出現差錯。3 如果雙方都是個人，必須按手印，如果有法人，需要要法定代表人簽字，加蓋法人的章。籤合同需要注意的問題 1 合同是嚴肅的事情，是法律文書，應當用...
私下協議只有雙方簽字，沒有蓋章或者手印的具有法律效應嗎
只簽字沒按手印的合同是合法有效的1，中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 二 主要針對合同的訂立 合同的效力 合同的履行 合同的權利義務終止 違約責任等作出具體解釋。司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法...