1樓：
效能上肯定i3 2100強咯
8500是雙核雙執行緒
2100是雙核四執行緒還帶集顯的，最新的snb構架~~e8500**不到900
i3 2100要800多點
價效比還是i3高
畢竟是新的snb構架，還帶集顯，其集顯效能較強1155的板子現在便宜的也有
而且不玩大型3d的話還不用配顯示卡
2樓：槓桿支撐點
e8500整體價效比較高，i3需要配1155/1156針腳的主機板，相對於775針的板子來說，要貴好幾百，不過 e8500採用45nm技術相對於i3採用的32nm技術來說，發熱量大點。
3樓：ll幻想飛龍
肯定i3價錢沒看好像是700左右吧！
4樓：匿名使用者
作為一款面向中高階雙核處理器市場的45nm處理器，e8500的表現可以說非常出色。不僅在技術和規格上都要比上一代的65nm產品有了長足的進步，同時在超頻潛力上又有了一個質的飛躍。這讓更多的i飯們看到衝擊極限的希望。
而且由於45nm製程在成本上將會更低，因此在中低端市場的競爭中intel 45nm製程的新處理器將更具有衝擊力
至強l5420四核,e5450四核，酷睿2 e8500雙核，哪個好？能比得上我的i3 2130嗎？
5樓：匿名使用者
這四個cpu前兩個是伺服器的，e8500雙核可以排徐了，i3 2130是這三個最好的，但如果e5450超頻的話，可以秒了i3 2130，如果不超頻都不是i3 2130對手，
6樓：霧霾漫天
至強l5420主頻比e8500低，功耗也低近一倍，超頻一下很強。
但是至強那些四核cpu都是771針伺服器的專用處理器，需要771的主機板，不然發熱很厲害，這個不是說你有好的散熱器就行，而是需要好的主機板，不然主機板很容易完蛋。
l5420相當於q9300，e5450相當於q9550，e8500是酷睿雙核，主頻3.1好像，二級快取6m，而前邊兩個是12m，如果不玩3d遊戲可以選e8500，玩3d遊戲就前兩個。
我個人不推薦上那倆四核的，當然你有771主機板除外，不然需要切 貼 改什麼的我認為不安全。
我朋友就是eol5420，需要刷bios才行，他超頻到3.0已經快半年了，偶爾有宕機 藍屏，溫度控制的也不錯，如果說不好也不應該，畢竟沒有問題嘛，但是電腦店都說不好，說買新的200多塊的奔騰雙核g系列也不買它。
e8500和i3 2130相比，玩遊戲差別大嗎
7樓：滕正浩
主頻上的差距還是有的 前者3.4g後者3.5g。
然後是2代與4代之間的差距，按比較流行的說法是每一代差距5%，所以.... 從使用上來說，這點差距的更換好想沒啥必要，畢竟不值得，要麼維持原狀，要麼升級為i5 核心上的提升更大。 i5 2550的**和i3 416...
聯想筆記本i3與i5相比哪個好，聯想i3處理器和i5處理器的區別
一般情況i3和i5的筆記本就算是搭配獨立顯示卡也會有所不同的，因為處理器的效能與顯示卡的效能必須保持在一個相對的水平才可以，否則可能造成瓶頸現象，因此i5的筆記本的遊戲效能肯定比i3的要好，比如在雙開或者多開遊戲的情況下，處理器能滿足更大的資料量的處理，同時可以開啟一些其他的程式，同時也需要較大的記...
酷睿i3好點還是amd四核的，英特爾i3和AMD四核處理器的區別是什麼
通常在雙核i3 6100和八核的amd fx8300之間都有很多人會選擇前者 包括我 因為桌面i3的單核效能是比較出眾的，而fx8300這種是典型的農企表現 多核戰e3，單核被奔騰踩。大多數程式 尤其是遊戲 對單核的要求往往更高，多核的用途一般只出現在大作以及一些專業渲染工具 比如ae 上。加之fx...
神舟k610 i5和i3有什麼區別
兩者的區別主要是搭載的cpu不同，神舟k610 i5搭載i5處理器，神舟k610 i3搭載i3處理器。神舟 戰神 k610系列為2014年上市的15.6英寸新一代戰神遊戲本，酷睿四代 四核處理器，內建nvidia geforce gt 750m intel gma hd 4600雙顯示卡，獨立顯示卡...