酷睿i3和四核的處理器哪個比較好?作為家用娛樂

2022-01-14 01:45:38 字數 3336 閱讀 8696

1樓:匿名使用者

cpu的好壞關鍵看頻率的高低,cpu提升核心的數量也只是為了更好的提高頻率,理解嗎?所以,不管是四核還是雙核都不是重點,重點是cpu頻率。。酷睿i3 2100 可以說是近幾年來因特爾首發的一個奇蹟,比amd四核640 好得多,無論哪方面都要比amd四核高。

酷睿i3 2100 僅僅只是比酷睿i5 2300四核少了一個智慧超頻的功能,其他都基本全一樣,甚至倍頻比酷睿i5還要高了一些。。所以 對於酷睿i3來說不能只是用核心的數量來衡量它了, 酷睿i3是 雙核四執行緒,cpu一個核心是隻配一條執行緒的,而酷睿i3則是配了四條執行緒,也就是說酷睿i3 一個雙核cpu同樣可以工作兩個雙核cpu的工作。四核四執行緒, 在頻率一樣高的情況下,核心就沒用了,也就是 四核四執行緒 頂兩個雙核cpu的工作。

酷睿i7 四核八執行緒頂兩個四核cpu的工作。以此推論,酷睿i3表面上看它是雙核 而實際上它擁有四核的強大功能,甚至比某些amd四核還要強大得多,,

2樓:匿名使用者

i3的什麼型號? 每個型號差別就像天和地懸殊的很 但是你說 家用娛樂的 amd 640 四核 價效比最高 遊戲 辦公 什麼都夠

3樓:匿名使用者

i3 2100雙核四執行緒,5000匯流排,不是amd2000匯流排可以比擬的。娛樂辦公都穩定迅速。

4樓:匿名使用者

四核的也有很多種,列出具體的才好比較

i3處理器哪個比較好

5樓:匿名使用者

目前價效比較高的i3就是2120了

至於是否上i5就看你的具體需求了 如果只是玩玩網遊 之類的 或普通的大型3d就用i3好了

cpu intel 酷睿i3 2120(盒 730主機板 微星p67a-gd55(b3) 699

6樓:北緯自由行

截止2023年11月底,效能最強的i3處理器型號為intel 酷睿i3 4170,這款處理器引數如下:

適用型別: 桌上型電腦;

cpu系列: 酷睿i3;

cpu主頻: 3.7ghz;

插槽型別: lga 1150;

針腳數目: 1150pin;

核心數量: 雙核心;

執行緒數: 四執行緒。

7樓:地板啊

i3 2120必須的,很強大啊,主機板用技嘉的h61,主機板用好點,以後可以穩定上i5四核的!

8樓:

一代和二代的功耗不同,其實懂行的人都知道,二代不好超,但是省電,溫度低,散熱好,靜音,效能相差可以不計,但是介面不同,二代的主機板,三代的cpu剛上市,椄口相同,可升級性強!樓主自籤!呵呵

9樓:匿名使用者

桌上型電腦建議買四核的amd處理器。**還沒有i3貴。但是處理效能amd的牛多了。

是筆記本的還是用酷睿系列的好點。amd phenomii×4 或者amd a-serise x4 a6-3670盒裝cpu黑盒

amd athlon ii x4(速龍ii四核)641 盒裝cpu都是非常不錯的。

10樓:紫金旋風

i3處理器的話 就是i3 2120比較有價效比了,大概730左右的**;比第1代i3強多了,是採用32nm的snb架構,上一代是45nm的架構; 主機板就上p67吧,你如果真的想買i5的話 我建議買intel的至強e-1230,4核心8執行緒,i5的**i7 的效能,是伺服器上的cpu,沒有核心顯示卡,大概1300左右的**,但架構和介面都是lga1155的,可以用p67 的主機板!

11樓:容易忘記的硬碟

建議直接上i5 1200元左右。主機板穩定點就好了,二線的足夠了,省點錢,加張好點顯示卡才是王道,

12樓:匿名使用者

i3 2120比較好 如果不使用獨立顯示卡的話那2105的核心顯示卡要好一點.主機板用華碩的h67或p67大板.

新一代的22nm ivy架構效能並沒有提升,只是大幅度降低了功耗.整合了更好的hd4000的核心顯示卡.當然**也貴了點。

13樓:匿名使用者

二代的比一代晶片高的

14樓:匿名使用者

樓主走入一個誤區,不要盲目追求多核心,玩遊戲主要還是看圖形處理器,和運存,和資料處理器幾乎沒有關係。i5 2320除了是個酷睿4核,連1600頻率的ddr3記憶體都不支援。英芯只有22奈米技術的cpu才支援1600記憶體。

所以從效能來看,i3的3220完勝i5的2320。除了少了兩個核心。另外英芯內部不含記憶體控制器,是玩靠北橋晶片來完成的,所以它的功耗應該再加上北橋功耗。

還怕你買了22奈米cpu,而中低端主機板北橋根本不支援ddr3的1600,很多都只支援1066和1333,那就更加悲劇了。amd的記憶體控制器在cpu內部,主機板只有南橋而沒有北橋。就不會碰到剛才那種尷尬的局面。

如果做伺服器,首推amd浩龍系列,當然如果你能買到的話,效能完勝市場上主流n核處理器。

英特爾i3-4170雙核和四核的處理器,哪個比較好?

15樓:匿名使用者

5當然最好了,一個雙核一個四核

16樓:

看你的預算吧,四核比雙核好,預算夠可以看看i5

酷睿i3雙核和四核的雜牌處理器有得比嗎

17樓:風星飄渺

一般的民用級cpu全球就2家,英特爾和amd,ibm主攻伺服器,看不上家用市場,國產龍芯什麼的看看熱鬧就好。所以說,並不存在什麼雜牌處理器。

我估計你說的是amd的cpu,amd這些年的cpu市場確實被英特爾掉打,只能在部分市場找回顏面。

酷睿i3也得看是哪一代,第一代i3和第4代i3效能完全就是2個等級,沒有可比性,5代桌面級i3基本上不會出現了,6代酷睿目前就出到i5和i7,至少i3還沒有出來。

再說說amd的四核處理器,amd的cpu單核處理能力不如英特爾,所以一般都是靠多核取勝,以4核對陣英特爾的雙核i3。

amd的x4 960--x4 980還是可以跟酷睿4代i3一戰的。如果是玩雙核優化的遊戲,i3勝出,如果是多工處理amd那幾款勝出。

amd這幾年主要發展方向是apu,即cpu和顯示卡整合在一起全面發展。如果預算不高,平常玩玩對配置要求不高的遊戲之類的買apc還是挺划算的。而酷睿系列雖然cpu效能不錯,但整合顯示卡方面遠不如apu,還得配塊獨立顯示卡才行,這樣一來整體預算會高於apu。

18樓:匿名使用者

目前家用cpu也就兩個牌子,一個就是英特爾intel,另一個就是超威半導體amd。

總的來說,amd目前階段的四核處理器對比i3並不佔優勢,功耗、大部分遊戲都處於下風。

i3處理器是怎樣的?幾核,英特爾酷睿 i3處理器是幾核的?

這個說法是不對的,i3處理器是雙核四執行緒的就是說白了他其實只是一個雙核,但是雙核的主頻是2.13,但是他的真正的主頻在2.5左右,還有0.37 2的主頻就用來虛構出第三核第四核心這個技術英特爾早就用過了最早的用這個技術的處理器是一款p4 3.3的處理器你在工作管理員裡面看起來他就是一個3.0的雙核...

酷睿i3好點還是amd四核的,英特爾i3和AMD四核處理器的區別是什麼

通常在雙核i3 6100和八核的amd fx8300之間都有很多人會選擇前者 包括我 因為桌面i3的單核效能是比較出眾的,而fx8300這種是典型的農企表現 多核戰e3,單核被奔騰踩。大多數程式 尤其是遊戲 對單核的要求往往更高,多核的用途一般只出現在大作以及一些專業渲染工具 比如ae 上。加之fx...

酷睿雙核與奔騰雙核的區別,酷睿2雙核處理器和奔騰雙核處理器有什麼區別

二者的構架目前都是一樣的,區別在於前端匯流排和二級快取。core2一般比奔騰酷睿多出1mb的二級快取,前線總端core2系列一般是800mhz而奔騰酷睿則是667mhz。總的可以說成奔騰酷睿是core2的縮水版。酷睿雙核比奔騰雙核先進一代.酷睿雙核各方面都強於奔騰雙核 簡單一句話。名字不同而已 in...