1樓：匿名使用者
可以死也可以不死。比較明顯的給了一個隱晦的結局。因為：
一、教授、卓警犬的結果沒有明確，姚可可是一時清醒還是徹底清醒很難說，那麼她就很難確定作為關鍵證人指證教授，劇終時明顯教授還沒死，laughing的身份證明、卓警犬的罪證都在教授那裡，不要說姚可可還有精神病嫌疑，就算她徹底清醒，僅僅憑藉她的口供要指證教授也很有難度。壞人都還在，現任香港警務處長是黑警，難道這就是這部**要說的麼？敢麼？
所以，這還不是結局，還有太多可以延伸的東西。二、laughing中槍的位置在右側肺部、肝部（也可以說腹部接近肝部）及手臂，為什麼不像跛co一樣直接一槍斃命呢？這種情況你說死不死也就是看編劇怎麼說了。
要想有續集，那麼門外的救護人員衝進來，送去搶救，活了毫不意外。不想拍了，肺部肝部兩槍也可以要命。三、最後小女孩的鏡頭。
你可以認為這個是laughing臨終前的意識，也可以認為是導演在表達一個理念，當然也可以認為這幾個鏡頭髮生在「大結局」之後。
2樓：
可以死也可以不死。不過沒死的可能性更大！
1.教授、卓警犬的結果沒有明確，姚可可是一時清醒還是徹底清醒很難說，那麼她就很難確定作為關鍵證人指證教授，劇終時明顯教授還沒死，laughing的身份證明、卓警犬的罪證都在教授那裡，不要說姚可可還有精神病嫌疑，就算她徹底清醒，僅僅憑藉她的口供要指證教授也很有難度。壞人都還在，現任香港警務處長是黑警，難道這就是這部**要說的麼？
敢麼？所以，這還不是結局，還有太多可以延伸的東西。
2,laughing中槍的位置在右側肺部、肝部（也可以說腹部接近肝部）及手臂，為什麼不像跛co一樣直接一槍斃命呢？
3，最後小女孩的鏡頭
4，laughing這個角色的出現和在香港人民心中很高的評價，反映出香港網民的力量，除不僅改變劇集的結局、間接改變香港電視臺的文化外，更反映出當今香港人覺得自己有無力感，很需要有一位典型正氣人物，作為他們代入的角色。
3樓：雨大如斯
個人認為應該是死了，這部影片更多要體現的是教授與laughing兩人衝突又相似的理念，突出要說明的是理想世界到底如何得來，他們兩人的理念都不完全對，是因為這個社會的原因，所以兩人只能是悲劇收場，況且laughing活過來也依然是逃犯一個，一個精神病人的供詞能有幾個人信？
但是，如果觀眾的反映強烈的話，laughing sir再度復活也不是不可能的。
4樓：肥頭鬼
應該死了，被警察打死的，
5樓：
我也想問這個問題！！！
罪犯死了還判嗎?
6樓：華律網
**審理是法院審判程式的核心階段。審判程式可分為**審理前的準備、法庭審判即**審理、生效裁判執行等基本階段。**審理的結果就是即判決或裁定，法院做出的裁判在滿足生效的條件後即成為生效裁判，生效裁判進入執行程式予以執行。
我們都知道法院要查明事實真相，做出裁判必須經過**階段，那麼如果罪犯死亡，還需要**審理嗎？根據《刑事訴訟法》第十五條的規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：第一種情形，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；(二)犯罪已過追訴時效期限的；(三)經特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
也就是說如果在審理階段被告人死亡的，法院應該中止審理，不會再繼續**審判。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；(二)犯罪已過追訴時效期限的；(三)經特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
7樓：昂雨晨
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
.......
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
因此，如果被告人死了就終止審理了，不再**了。
8樓：陳堯律師
不需要再判.因為已經不再具備刑事審判中的「被告人」資格.刑事訴訟法規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不再追究刑事責任，已經追究的，應當終止審理.
9樓：楊文戰律師
如果已經死了，不管在哪個階段，刑事案件就結案了，沒開的不開了，沒判的不判了。
10樓：月土環球
死了 還怎麼 判？？？？？？？？？？？？？？？？
總不能判屍體有罪吧
看完laughing gor之潛罪犯了，laughing最後真的死了嗎？ 會有下一部嗎？
11樓：匿名使用者
可以死也可以不死。比較明顯的給了一個隱晦的結局。因為：
一、教授、卓警犬的結果沒有明確，姚可可是一時清醒還是徹底清醒很難說，那麼她就很難確定作為關鍵證人指證教授，劇終時明顯教授還沒死，laughing的身份證明、卓警犬的罪證都在教授那裡，不要說姚可可還有精神病嫌疑，就算她徹底清醒，僅僅憑藉她的口供要指證教授也很有難度。壞人都還在，現任香港警務處長是黑警，難道這就是這部**要說的麼？敢麼？
所以，這還不是結局，還有太多可以延伸的東西。二、laughing中槍的位置在右側肺部、肝部（也可以說腹部接近肝部）及手臂，為什麼不像跛co一樣直接一槍斃命呢？這種情況你說死不死也就是看編劇怎麼說了。
要想有續集，那麼門外的救護人員衝進來，送去搶救，活了毫不意外。不想拍了，肺部肝部兩槍也可以要命。三、最後小女孩的鏡頭。
你可以認為這個是laughing臨終前的意識，也可以認為是導演在表達一個理念，當然也可以認為這幾個鏡頭髮生在「大結局」之後。
laughing+gor之潛罪犯結局什麼意思
12樓：匿名使用者
就是還沒完的意思。
比較明顯的給了一個隱晦的結局。因為：一、教授、卓警犬的結果沒有明確，姚可可是一時清醒還是徹底清醒很難說，那麼她就很難確定作為關鍵證人指證教授，劇終時明顯教授還沒死，laughing的身份證明、卓警犬的罪證都在教授那裡，不要說姚可可還有精神病嫌疑，就算她徹底清醒，僅僅憑藉她的口供要指證教授也很有難度。
壞人都還在，現任香港警務處長是黑警，難道這就是這部**要說的麼？敢麼？所以，這還不是結局，還有太多可以延伸的東西。
二、laughing中槍的位置在右側肺部、肝部（也可以說腹部接近肝部）及手臂，為什麼不像跛co一樣直接一槍斃命呢？這種情況你說死不死也就是看編劇怎麼說了。要想有續集，那麼門外的救護人員衝進來，送去搶救，活了毫不意外。
不想拍了，肺部肝部兩槍也可以要命。三、最後小女孩的鏡頭。你可以認為這個是laughing臨終前的意識，也可以認為是導演在表達一個理念，當然也可以認為這幾個鏡頭髮生在「大結局」之後。
13樓：柯湳
沒完。一、教授、卓警犬的結果沒有明確，姚可可是一時清醒還是徹底清醒很難說，那麼她就很難確定作為關鍵證人指證教授，劇終時明顯教授還沒死，laughing的身份證明、卓警犬的罪證都在教授那裡，不要說姚可可還有精神病嫌疑，就算她徹底清醒，僅僅憑藉她的口供要指證教授也很有難度。壞人都還在，現任香港警務處長是黑警，難道這就是這部**要說的麼？
敢麼？所以，這還不是結局，還有太多可以延伸的東西。二、laughing中槍的位置在右側肺部、肝部（也可以說腹部接近肝部）及手臂，為什麼不像跛co一樣直接一槍斃命呢？
這種情況你說死不死也就是看編劇怎麼說了。要想有續集，那麼門外的救護人員衝進來，送去搶救，活了毫不意外。不想拍了，肺部肝部兩槍也可以要命。
三、最後小女孩的鏡頭。你可以認為這個是laughing臨終前的意識，也可以認為是導演在表達一個理念，當然也可以認為這幾個鏡頭髮生在「大結局」之後。
14樓：匿名使用者
結局是laughing死了，教授和卓警司當權了，但是社會更亂了，更大的社會矛盾不斷爆發，不斷累積~~~~~~~~~~
15樓：匿名使用者
別聽他們瞎扯，不知道從哪複製的。 我剛看完，什麼最後的小女孩是意識，呸，有沒有智商了。那小女孩的眼睛或者眼角膜是jodie捐贈的。
至於laughing沒有明確的結局說死沒死。個人認為一死了，但後來的小女孩和他一起並叫他爸爸解釋不通；二沒死，並且領養或者認了小女孩為女兒，這也說不通，因為證明他身份的檔案沒了，理想的可以認為找到了。
16樓：問題庫
應該可以自己延伸的吧
laughing gor 之潛罪犯 結局是什麼
17樓：匿名使用者
就是還沒完的意思。
比較明顯的給了一個隱晦的結局。因為：一、教授、卓警犬的結果沒有明確，姚可可是一時清醒還是徹底清醒很難說，那麼她就很難確定作為關鍵證人指證教授，劇終時明顯教授還沒死，laughing的身份證明、卓警犬的罪證都在教授那裡，不要說姚可可還有精神病嫌疑，就算她徹底清醒，僅僅憑藉她的口供要指證教授也很有難度。
壞人都還在，現任香港警務處長是黑警，難道這就是這部**要說的麼？敢麼？所以，這還不是結局，還有太多可以延伸的東西。
二、laughing中槍的位置在右側肺部、肝部（也可以說腹部接近肝部）及手臂，為什麼不像跛co一樣直接一槍斃命呢？這種情況你說死不死也就是看編劇怎麼說了。要想有續集，那麼門外的救護人員衝進來，送去搶救，活了毫不意外。
不想拍了，肺部肝部兩槍也可以要命。三、最後小女孩的鏡頭。你可以認為這個是laughing臨終前的意識，也可以認為是導演在表達一個理念，當然也可以認為這幾個鏡頭髮生在「大結局」之後。
18樓：
樓上的真笨，你回答都31號，還說29號才上映，還沒上映，想看就找香港朋友幫你買張翻版碟，很快就有，不用等大陸什麼時候上映
19樓：匡安安
laughing 死了，而且到死都沒能回覆警察身份。姚可可瘋了。教授重傷。販毒黑警重傷。laughing被一群警察射死了。到死都睜著眼睛。
20樓：手機使用者
那個「滿意答案」的答案有些腦補了啊！ 最後laughing是去搶姚可可手上的搶，然後外面那群警察剛好衝進來，看到laughing手上拿著槍，所以就開槍打了laughing啊。 你怎麼腦補成「laughing為了保護姚可可，奪過槍，裝作是他開的槍，這一幕正好被衝進來的警察們看到，最後laughing被警察們打死了」 這是幻想的力量嗎？
「博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之。」的意思
禮記 中庸 十九章有云 博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。這說的是為學的幾個層次，或者說是幾個遞進的階段。博學之 意謂為學首先要廣泛的獵取，培養充沛而旺盛的好奇心。好奇心喪失了，為學的慾望隨之而消亡，博學遂為不可能之事。博 還意味著博大和寬容。惟有博大和寬容，才能相容幷包，使為學具有世界眼光和...
食之飲之,君之宗之是什麼意思
之，代詞，指公劉。食之飲之,君之宗之。這裡的四個名詞，都做使動用法。讓他食 讓他喝 擁護他作王，要他作姬姓宗族的領袖。讓大家有吃又有喝，做大家的君主和族長。全文的意思大概是 好心的公劉，他不敢安居只顧忙。忙著修田界，忙著谷上倉。乾糧收拾好，各種袋子裝。他要團結大眾爭榮光。大夥兒張開弓，盾牌 長矛 板...
特定之債？種類之債,特定之債和種類之債的區別
特定之債是以依當事人的意思具體指定的物即特定物為標的的債 種類之債是以不特定的種類物為標的的債 相同點和區別都不少 你可以到這個 去看看 裡面很詳細的 特定之債是指以特定物為標的的債。廣義的特定之債，還包括 行為特定 及 作為債的標的 的 權利特定 的債，亦即所謂以 特定給付 為標的的債。特定之債的...