1樓：毒水之源
空盒子和朋友的關係不大。
既然都已經交給物流運輸了，那麼至少能證明物流是預設沒有空盒子的，物流沒有盡到檢查的責任，應該由物流承擔責任。
另外，想要認為是朋友私自拿走了鞋子或者是朋友監管不力致使鞋子丟失的話，公司要承擔舉證的責任，就你說的來看，公司根本就無法舉證，也就不能無辜懷疑朋友的行為。
倉管的說法沒有法律依據，當倉管發現空盒子之後的第一反應應該是和物流或者公司取得聯絡，並當場及時點清，就你說的來看，倉管顯然是自己的一面之詞，法律不會採信。
所以，朋友大可不必過於擔心，也不會由朋友賠償。祝好。
2樓：姚鬆峰律師
仔細檢視有沒有開過膠帶之類，然後再確定
3樓：今天wj心情不錯
像這種情況，可以找這一過程中在場的證人，證明你朋友操作的過程；或者是在查詢一下，空盒子是不是多餘的盒子，真正的鞋子實際在倉庫裡。
這種情況證據，同時證據也一定在時間的進行過程中可以找到。
再想想整個過程的細節，找到證據應該不難。
4樓：匿名使用者
法律是講究證據的，你朋友得找到證據來證明這盒子給他們的時候不是空的才行！
你們認為用法律能解決一切問題嗎,使用法律手段可以解決一切有關行政方面的問題
法律不是萬能的，化解矛盾有多種方法，但法律是人們最基本的行為準則，超越法律規定行事，必將受到應有的法律制裁，像你說的情況，作為受害方維權一樣要依法行事，否則，採取自助手段，以暴制暴，同樣也要被制裁，那才是社會的悲哀，法盲的悲哀！現在的法律並不是很完善。不可能解決一切問題的。比如，現在的網路這樣發達，...
怎樣用法律途徑解決養女與養家矛盾
未成年子女 包括養子 女 其監護人有撫養義務，父母 包括養父母 不得以任何理由解除撫養關係。如果子女已成年而且不孝，父母有權選擇和子女中止子女關係。儘管子女關第中止，但是，子女對父母的贍養義務仍然存在，父母年老後，子女仍然需要盡贍養父母的責任與義務。子女不能以中止關係為理由，拒絕贍養父母。被收養的女...
朋友借錢不還 用法律怎麼辦
能要回來。你打款時的銀行的存款憑條，加上你朋友的，就足以證明存在借款關係。除非你朋友有相反的證據。建議起訴時一併申請財產保全，先把當初你給他打錢的賬戶封了，看裡邊是不是有錢。有的話就不用擔心勝訴了拿不到錢了。建議提起訴訟追索。具體方案有 1 主張借款，要求朋友還款。你首先要提出你存款的憑證，以及你朋...