歷史真的需要用 戲說 百家講壇 這種方式普及嗎

2022-06-26 19:50:09 字數 1020 閱讀 6378

1樓:牛仔翠斯

1全部我總會覺得現代社會變得畸形了 中國經濟是外國用大炮催生的早產兒 本來先天就不足 現在 拜金主義大行其道 人們不會再去浪費時間和精力去管我們老祖宗那些事兒 所以萬般無奈 我們只好以經濟文化相互補充 確切的說 是不得不迎合經濟浪潮而進行文化傳播方式的改革 這樣 我們奄奄一息的中華文化終於才得到一點關注 這真是有點悲哀 也很悲壯啊

還有啊 那些主講水平確實有點窪 什麼狗屁博士啊 連初中生都知道『石』字在古語裡表示計量單位的時候念『擔』那王立群教授真該回去上初中 好好向同學們陪個不是 大學教授做成這樣 那中國文化真是很讓人擔憂 啊

2樓:亂拋書包

要向美國看齊吧

美國能把奴隸主的斯巴達人說成捍衛自由的鬥士只要符合這世界,歷史都會以人民喜愛的形式傳播不過本人認為歷史學需要嚴謹,

通過歷史來研究討論現代社會的動向就不需要這麼刻板我們需要的論點,不是歷史

3樓:匿名使用者

有些人認為「寧肯不普及,也不能說相聲」;

而有些人則認為「寧肯娛樂化普及,也不能讓大家都不知道」。

說實話你真的能比較出兩者哪個更好嗎?

4樓:

歷史是什麼 歷史本來就是官方的戲說而已 一部分感興趣的普通民眾可以通過這種形式增加點歷史知識 但真正研究歷史的學者 也不會去看這些書吧

5樓:andy翔

與以前相比已經是進步了。百家講壇捧紅了一批大學教授一類的知識分子。說明我們的國民越來越多的對人文文化感興趣了。

不像幾年前,紅的全是歌星影星。他們除了有臉蛋,大腦裡什麼都沒有。這才是國人的悲哀!

社會會繼續發展,等到科學家一類的能紅遍全國,那就說明國人的整體素質有提高很多了!

6樓:

現在這個社會節奏快啊,估計沒有多少人有時間深入瞭解歷史,不管用這種方式普及歷史合不合理,但是有一點不能忽視,這種方式的出現一定有它的社會原因,完全可以把這種當成飯後甜點,吃吃無妨,不吃也無大礙

歷史與百家講壇 30,百家講壇記錄

差不多都有講過吧。百家講壇記錄 1.鮑鵬山新說 水滸 水滸傳 從根本上說,就是 英雄傳 水滸 中那些真英雄們,體現了我們民族的陽剛氣質,體現了我們民族的英雄精神。他們的行為和性格,展現了我們民族的血性與生氣。說英雄,嘆英雄,我們就來說說 水滸 中的那些頂天立地的好漢。說說他們的性格,他們的命運,他們...

有木有類似,百家講壇。這種解說歷史類的節目。外國曆史也行

央視教育頻道在晚上八點有 國史講壇 不過最近的老師講的不好,王立群剛剛將過去 求解,介紹些類似於,百家講壇類的解說歷史類節目。bbc很好的,很多國家好像都有,名字叫大國崛起 曉說,曉鬆奇談 可以嗎 講歷史的節目有什麼 除了百家講壇 最好是講各國曆史 我看了高曉鬆的 曉說 個人覺得不錯,他講的歷史不是...

《百家講壇》中都講過哪些經典的歷史故事

宋史 其中有一段講杯酒釋兵權,趙匡胤先後順利平定了李筠 李重進的二李叛亂,給心懷不軌的地方節度使以極大震撼。於是他們紛紛轉向,努力表示對新朝的熱情與擁護,這是趙匡胤最願意看到的。看的驚心動魄。首先想到的是品三國,其實易中天品讀漢代風雲人物也非常好。西漢前期是一個英雄和人才輩出的時代。其中包含了很多的...