1樓：匿名使用者
沒有什麼事是絕對的，400以下也可以買天文望遠鏡，我就花300買了個「傑和」的望遠鏡，觀景，觀星兩用鏡，直接成正像，最大放大倍數233倍，不過用233倍的看什麼都不清楚了，配84倍的目鏡，能看見木星的四顆衛星，看月亮環形山，那叫一個清楚……
你如果想看得像書上**，或者網上**那麼清楚，別說2000,就是20000元的，也達不到那效果，那些**是「哈勃」望遠鏡拍的。
剛開始學觀星，買一個便宜的望遠鏡是對的，什麼都不懂就買貴的，除非你是錢太多不知道該怎麼花了，要不就是被人當傻子騙了。
望遠鏡的型號標準很多，有口徑、焦距、焦比、倍率、鍍膜、尋星鏡、赤道儀等引數。
各種引數看的讓人眼花，對於初級入門者來說，不要怕，我們抓住主要矛盾即可：一是焦距，二是口徑。
而天文望遠鏡的型號正是以這2個引數命名的，一般：焦距/口徑：如700/76、1000/114；口徑/焦距：76/700、114/1000等。
即焦距和口徑越大越好越貴，換句話來說，就是那個筒越粗越長越好越貴。
初學者容易犯的錯誤：
是否是放大倍數越大越好呢？
不是的。望遠鏡的放大倍數要適中才好，主要有如下限制：
1、放大倍數太大，不宜穩定
雙筒望遠鏡一般用手持，超過10倍左右晃動厲害，不利於觀察，眼睛容易疲勞，甚至引起噁心。固定望遠鏡倍數太大也會因為風吹草動引起震動。對於自己，12倍為手持極限，而且觀察時最好肘部有依託，身體或望遠鏡依附某些固定物體。
2、放大倍數大，則實際視野相應減少
一般來講，倍數越大，可同時觀察的區域就越小。這不僅僅是因為目鏡的原因，即便目鏡在焦距變化時能夠保持視在視角不變（例如60度），也會因觀察區域的減小使得視野與放大倍數成反比變小。這樣，就不利於發現和尋找目標，對於經常變換目標的觀察觀測尤其不利。
即便是找好了目標，架子稍有晃動就容易失去目標。對於沒有自動跟蹤裝置的，要經常手動調節才能使目標保持在視野之內。
3、在相同物鏡口徑的情況下，倍數越大，亮度成平方反比越低。例如口徑50mm，7倍時亮度（指數）為50，10倍為25、15倍為11、25倍為4，而物體的亮度的減小會直接影響人眼的觀察效果（人眼的分辨能力、色彩能力均隨著亮度的減小而變得越來越差）。一般來講，白天亮度小於5、夜間亮度小於20時，觀察闇弱物體就很難。
大口徑的望遠鏡在這一點上就具備優勢，例如，口徑300mm的反射鏡，放大50倍時，亮度仍為36（非常亮）。另外，觀察太陽系亮天體時，由於亮度
高，基本不受此限制。
4、大倍數的取得一般通過短焦距的目鏡來進行的。目鏡焦距短，會造成鏡目距離（即出瞳距離）小、視在角度小等遺憾，造成觀察不舒服、不適合戴眼鏡者等問題。
5、大氣本身等觀測條件的不理想也限制了最高的放大率。
大氣有個寧靜度，好者可以達到1角秒以下，儘管這樣，對於人眼最好1角分的分辨能力，放大倍數超過100就會受影響，例如看月面會產生「蒸汽」上升的抖動效果，角度越低現象越嚴重。如果觀察時大氣寧靜度很好，就可以相應選擇更高一點的放大倍數。
6、倍數選擇的太大，超過了理論分辨極限，會造成無效放大
理論上，望遠鏡的分辨能力有個極限，為140/口徑毫米數，單位是角秒（是以觀察人眼最敏感的黃綠光為基礎計算的）。再好的望遠鏡也超不出這個極限，只能是接近。由於望遠鏡的功能之一是觀察細節。
倍數選擇太大以後，由於這個理論極限，再放大已經不會有更多的細節出現，因此也失去意義了。但放大倍數到底選擇多大，不僅與望遠鏡的理論分辨能力有關，而且還與當時的觀測條件，尤其是與觀測者本身的眼力有關。選擇倍數是物鏡口徑的毫米數乘1.
5的說法（也有乘2的說法），是對於普通條件下的一種參考值。眼力不好、望遠鏡***就可以把倍數選擇大點；相反，眼力很好（或觀測時不想看到太多的不理想成像）、望遠鏡質量一般，就可以把倍數選擇的低一點。例如，口徑80mm的折射鏡，最大可以選擇120倍至160倍。
口徑比放大倍數更重要，口徑越大越清晰，價錢也越貴。
天文愛好者常用品牌：天狼星，博冠，星特朗等，一般**在幾百到幾千不等，不過你的400元是偏少了點，鳳凰是最便宜的品牌幾十到幾百都有，但不建議購買，鏡片太差。你出這個價買「傑和」這個品牌是個不錯的選擇，口徑選50－70，焦距選500－700,最大放大倍數有一百多就可以了，**一般200－600元，**網上很多，選信用好的商家買。
對初學者來說，買雙筒望遠鏡也是不錯的選擇，容易培養興趣，單筒的觀星需要技巧，要慢慢練習，否則什麼也看不見，用雙筒鏡**星雲，星系，非常美麗。
天文觀測是非常好的愛好習慣，能培養人的性情，浩瀚深邃的宇宙能引發人無限的遐想和深思…………
2樓：泡芙呀嘻嘻
400一下還是不用買了，如果真的想玩天文鏡，至少得準備2000以上
就你的預算推薦還是買雙筒好，視場大，尋星也要比天文鏡方便的多，而且400一下的天文鏡成像不好（一般都是小口徑），不能看出什麼細節，還不如用雙筒尋找更多的目標
真的，像我有了天文鏡，還是更經常用雙筒，感覺也更爽（除非你有架10寸以上的天文鏡能看到漂亮的天體細節）
3樓：駿野
400以下建議買雙筒的望遠鏡，7*50或者10*70的多層鍍膜的就好，這樣型號的雙筒望遠鏡比較適合觀星，可以再給這望遠鏡配一個小的三腳架，這樣就可以在家裡的窗臺上看星星了。
單筒的不建議買，這個價位的根本沒法看，（主要是觀景用的）恨不適合觀星，如果有可能的話，一般準備好5位數的價錢，買一個很好的單筒望遠鏡，才能比較適合觀星。。。
4樓：匿名使用者
買nikula的雙筒望遠鏡，可以看見月球環形山，**也不貴，我家的就是，效果好極了！祝你心情愉快！
我想買一臺天文望遠鏡2000元以內的但是是初學者，我是攝影愛好者
5樓：
既然是搞攝影的就一定要買折射式望遠鏡，看著大氣，好裝相機，而且方便初學者操作。
因為你用來攝影，所以目鏡就不用多考慮，有1個能用的就足夠了，望遠鏡不附送2個以上目鏡的直接不考慮，不能這麼摳門。
2000元能賣到很不錯的國產望遠鏡，其中天狼的口碑最好。外國牌子都是中國代工，一模一樣的鏡子貼上英文標籤，給一本英文說明書**直接翻一翻。80mm口徑的肯定合適你用。
赤道儀要選個好的，因為好的赤道儀可以完美跟蹤天空中星星的運動，這樣你整夜**的時候就不會擔心出現一條一條神奇的東西。不過那樣的話**就非常xx，反正至少要有個像樣的赤道儀，不能像有些拿望遠鏡看對面樓房的傢伙一樣弄一個什麼「經緯儀」一樣的東西充數。
天狼tp2-80dzs 捷典1號 這個看起來還好，**合理。赤道儀你真想要的話可以再買，同樣是天狼的tq4算還好吧，不帶任何電子裝置，不過肯定能照顧好你的相機，因為相機的重量比較大，簡單的一個軸承支撐不住。
天狼tq1-80ds長戈1號是一整套，赤道儀三腳架和主鏡都有賣1990左右，不過目鏡有點多，對你來說沒有用。
6樓：匿名使用者
如果用來攝影可以用ed80
一個天文望遠鏡多少錢？
7樓：弘逸滑嘉石
建議購買2000元左右的天文望遠鏡，個人覺得這個**區間的價效比較高
一般的天文望遠鏡能看多遠？價錢怎樣
8樓：匿名使用者
1、望遠鏡其實沒辦法說看多遠，平常的「能看到2000米」「能看3000米」，實際是一些劣質產品的虛假宣傳。想想就可以了，我舉個例子：
天氣好的時候，不用望遠鏡，直接用肉眼，就可以看到30萬公里外的月亮，而當天氣不好，有灰塵或者霧的時候，即使用望遠鏡，200米外的紅綠燈可能都看不清楚，是吧？呵呵。
所以，沒有最遠看多遠的說法——這個和望遠鏡沒有關係，和天氣、空氣狀況、觀測目標有關。
2、那麼你可能要問了，那不同檔次的差別在**？說實在，這個也沒什麼標準，但是大概的說，這種東西，就是不同檔次的，根據不同的要求，來進行材料等級、加工精度的定製。影響到效果上，也就是畫質，畫面的清晰度。
3、不知道你問這個問題的本意是什麼，不會是想用天文的看景吧——天文望遠鏡，不適合**景物，如果不是天文愛好者，趁早打消這個念頭。
天文望遠鏡的設計要求和**景物的有很多差別。比如，採用長焦距的鏡片，使視野非常狹窄，而且一般的天文望遠鏡，因為內部不使用稜鏡，往往成的像是倒的，即使加上正像鏡，操作也很麻煩，而且都不防水，保養是個問題。所以，實際上天文望遠鏡，並不適合**景物。
而現在市面上流行的所謂「天文景物兩用鏡」也要注意，這種產品往往存在很尷尬的境地，不太適合看景物，看天文，也不太適合。兩個方面都顧及不好。
還是那句話，什麼東西，什麼用途。
4、感覺你可能對望遠鏡還缺乏一個系統性的瞭解吧，可以搜下大眾光學，有些基礎知識介紹，可能會有幫助。
買一個天文望遠鏡需要多少錢？
9樓：穿穿撒比成績撒
你是初學者吧
我推薦星特朗（稍微貴點）和觀星者的
小口徑的牛頓折射式天文望遠鏡（200毫米左右），適合初學者，擁有極其不錯的觀星效果，但你要考慮的它的大體積。
消色差的80-100毫米望遠鏡也行，可能更便宜，觀星效果沒有牛頓折射式的好，但對於初學者已經足夠了。
建議初學者買1500---5000元的天文望遠鏡。不要貪便宜，品牌實際上沒有那麼重要，主要在於**，因為各大品牌的望遠鏡幾乎都在一家工廠做的，質量上差別不大。
10樓：匿名使用者
1、我認識的人裡面，有2個了，買了5、600元的天文，結果結論是「很糟」，比起我自己正在玩的不到500元的一個望遠鏡比，效果都明顯弱。——這說明什麼，並不能完全用**衡量，存在運氣，和偶然性——如果有這麼一天，產品都可以直接用**的高低來衡量其素質，那恐怕就是我們消費者的福音了。。。至少現在還沒這麼單純和簡單。
存在運氣的。如果非要定一個範圍，我感覺500～1000之間，正常理想情況下，應該能達到「過得去」——理想情況下。
2、其實我覺得有個更重要的問題，
——實際上可以說，基本上所有的天文望遠鏡，實際用起來的感覺，和一些新手理想中的，都是有差別的。
也就是說，是對新手來說，天文望遠鏡本身是否真的適合你購買。
你可以搜尋下大眾光學，他們的天文產品，裡面有個綠色字的提醒，就是說的這個。
------------------------
給你複製下來：
提醒客戶：天文類望遠鏡不適合看景物。只適合成熟的天文好者。或者以觀察天文為主，景物為輔的客戶，不適合大多數普通人選擇。
關於天文望遠鏡，也許是電影裡的誤導太多，也許是一些不負責任的廣告太多的緣故，很多沒接觸過的人，有一種誤解，以為可以看到五彩繽紛的星雲——實際上，那是用專業單反相機，和精密的電跟赤道儀配合，長時間跟蹤**才能得到的效果。即使是上萬元的天文望遠鏡，觀測者也無法看到如那些**一樣五彩斑
天文望遠鏡與一般望遠鏡的區別，天文望遠鏡與普通望遠鏡有什麼不同？
天文望遠鏡的口徑大點所以看的更遠 望遠鏡最主要的差別就是口徑的大小 一般的望遠鏡只能十幾倍 口徑也就是幾釐米 倍數再大口徑小那就看不清楚了 我有個12 32的 12倍3.2釐米口徑 上面寫的是100 1000m 實際是可以看到1000m但不是很清楚 不是地攤貨 我還有個博冠70 900的天文望遠鏡 ...
我要買個天文望遠鏡，請高手詳解介紹下什麼樣的望遠鏡好，怎麼分
考慮到你的 要求，只能選擇小口徑折射式的，而且不能選排行靠前的一線品牌，我推薦你選擇天極牌的，我感覺價效比可以，我是十幾年前買的f900 60的，當時花了720元，個人感覺足夠滿足日常觀測使用，我還用過朋友的熊貓牌的，作為一名業餘愛好者，感覺不出有什麼區別。我個人感覺用來日常普通觀測，物鏡焦距900...
為什麼天文望遠鏡看的時候白茫茫一片，而且都是我的睫毛
兩種可能 1 眼睛靠的太近了，每個目鏡都有自己的出瞳距離，也就是說，需要你得眼睛離開目鏡幾釐米的位置觀測，才能夠看到正常影象。因為樓主說你能夠看到自己的睫毛，所以我想很可能就是沒有考慮出瞳距離所致。2 沒有看到一個清晰的像。可能原因是你沒有調整好焦距，或者是你的望遠鏡倍數過高。這時即使你得望遠鏡已經...