1樓：
首先大家不能帶著情報緒去評價二位有作為的歷史人物，其實他們兩的經歷很像，開始都也是沒有的志，受到了種種阻撓，這後才主掌乾坤，發揮了自己的抱負，最後也都 是因個人的錯誤導致了嚴重的問題。開始漢武帝本沒機會成為皇帝，經過母親，岳母的策劃才登上地位，（有點吃軟飯的感覺，但當時武帝年齡不大）但此時竇太后還在，不掌實權，主張又和竇太后相背，有點傀儡。玄宗的話是靠自己的能力在宮廷鬥爭中走出來的，可他把老爸（李旦）推上房頂當太上皇，就有點不厚道了，雖然後來他兒子也給他弄了個太上皇當。
中期武帝充分展示了自己的雄才大略，開闢了「絲綢之路」堅決打擊囂張的匈奴，維護國家尊嚴，將戰旗第一次插上了帕米爾高原，使匈奴一部分逐漸漢化，另一部分去欺負歐洲人了。玄宗也展示了自己的治國才能，開創了大唐又一盛世「開元盛世」。最後武帝造成的「巫蠱之亂」錯殺了頗有「治世」才能的太子劉據，老來喪子啊，直接導致漢的衰退。
我們的玄宗呢，專寵楊玉環，重用其楊親族、小人，使朝綱不穩，「安史之亂」有著不可推卸的責任，這一下大唐開始走下坡路了。他們都各有各的功過。就看後人站在什麼 角度評價了。
2樓：匿名使用者
我這裡把你的相比理解為相提並論的意思，而不是相互比較，高下立現的意思。
30年一代，100年3代人了。武帝去世100多年後西漢滅亡，若是這樣都要他承擔責任的話，那真是冤枉大了。
至於玄宗，無論怎麼開脫，無論前期功績如何，唐朝的盛世確實著著實實敗在他在位之時。作為一個大國的統治者，被自己提拔的人打得落花流水，追得如喪家之犬到處流浪。到死都回不了國都，這樣的君主還能與漢武帝相提並論，那真是沒天理了。
3樓：愛鑽研的布蘭
劉徹有比李隆基強的地方，李隆基也有比劉徹強的地方，都是中國史上擁來豐功偉績的皇帝，說誰比誰強都可以，反正歷史又無定論。
4樓：跳跳寶貝妹
一個朝代有著他的開始就有結束。不管存在的時間有多長，總會有衰敗、滅亡的一刻吧
你說的他之後100多年西漢不也沒了嗎？關係扯得太遠了，這不能算是劉徹敗的吧
另外皇帝的功過一向被大家評說，各有各的成功和失敗。
李隆基前期的開元盛世，也不是被人們讚揚嗎？
在你看來如何評價唐玄宗李隆基？
5樓：道學書院
道的追夢者，完成了中國歷史上唯一可以讚賞的時光！
6樓：江南春哥
大唐天下，萬國來朝，大唐先驅，長城內外，萬里河山，盛世輝煌，，，，，，，
7樓：尹朶月
李隆基收拾了自武則天以來的殘局，重歸李唐天下，一批心繫李唐天下的有識之士再一次活躍在**，支援李隆基開創了開元盛世，使大唐出現了第二次高峰，這在文學上體現的淋漓盡致，同時，經濟外交特別是以洛陽為中心的中土文化等軟實力傲世海內外，多各民族，各個國家商旅不絕，文人騷客壯遊天下，一派開放景象。自天寶後，落日餘暉，一派殘陽。
8樓：逗青春攝影
功大於過畢竟讓國家國泰民安創造出一番佳話。
9樓：壤駟訪露
有句話叫做盛極而衰。唐朝可以說在李隆基時候達到全盛，那麼自然而然的，全盛之後就是衰落。李隆基就處在這個點兒上。
像其他皇帝漢宣帝，萬曆皇帝，乾隆皇帝等等。我們可以從杜甫的詩裡看到開元盛世的壯觀，也可以看到戰爭帶來的無窮盡的災難。當時唐朝在西域有幾萬駐軍，戰鬥力很強。
但是在與波斯的戰鬥中幾乎全軍覆沒，但是僅僅一年，就又恢復了戰鬥力。可見當時國力之強。
10樓：小月有愛
唐玄宗的人生，分為截然不同的兩部分，前半部分英明無比，後半部分昏聵不已。這個分界點，一般都認為是安史之亂。其實這並不準確。
在安史之亂爆發之前的很長一段時間，唐玄宗已經變得昏聵了。一個人變得昏聵，並沒有一個所謂的臨界點，那是一個漫長的過程。
11樓：匿名使用者
唐玄宗的生平基本以安史之亂，或者以開元、天寶兩大年號為分界線，前後反差極大，前半生算得上英氣勃發，年輕時發動政變，先後推翻韋后、太平公主，奪取了皇位；又承襲太宗、武后留下的基業勵精圖治，開創了著名的開元盛世；後期卻逐漸失去了進取心，荒廢政事耽於享樂，重用李林甫、楊國忠、安祿山等奸佞，最終導致藩鎮勢力做大，引發安史之亂，盛唐的局面一去不返。
漢武帝是 漢皇重色思輕國那種人嗎？漢武帝和唐玄宗能比嗎？唐玄宗是隻要美人不要江山的痴情皇帝 漢武帝
12樓：
漢武帝是 漢皇重
色思輕國那種人嗎？漢
武帝和唐玄宗能比嗎？唐玄宗
是隻要美人不要江山的痴情皇帝 漢武帝
13樓：同幹
漢武帝，雄才大略，這點我想唐是不能比的。痴情，。。。金屋藏嬌夠「證明」了。不可否認，就其後宮，他還是很理智的
歷史上，大家是怎樣評價唐玄宗的？
14樓：匿名使用者
唐玄宗是一個非常了不起的人，他為這個，平民百姓創造了很長一段的幸福感。
15樓：默默愛
都是過去式的了.都已經是歷史何必去糾結呢.
16樓：奶茶85656搜銥
李隆基收拾了自武則天以來的殘局，重歸李唐天下，一批心繫李唐天下的有識之士再一次活躍在**，支援李隆基開創了開元盛世，使大唐出現了第二次高峰，這在文學上體現的淋漓盡致，同時，經濟外交特別是以洛陽為中心的中土文化等軟實力傲世海內外，多各民族，各個國家商旅不絕，文人騷客壯遊天下，一派開放景象。自天寶後，落日餘暉，一派殘陽。
17樓：匿名使用者
唐玄宗的人生，分為截然不同的兩部分，前半部分英明無比，後半部分昏聵不已。這個分界點，一般都認為是安史之亂。其實這並不準確。
在安史之亂爆發之前的很長一段時間，唐玄宗已經變得昏聵了。一個人變得昏聵，並沒有一個所謂的臨界點，那是一個漫長的過程。
18樓：匿名使用者
有句話叫做盛極而衰。唐朝可以說在李隆基時候達到全盛，那麼自然而然的，全盛之後就是衰落。李隆基就處在這個點兒上。
像其他皇帝漢宣帝，萬曆皇帝，乾隆皇帝等等。我們可以從杜甫的詩裡看到開元盛世的壯觀，也可以看到戰爭帶來的無窮盡的災難。當時唐朝在西域有幾萬駐軍，戰鬥力很強。
但是在與波斯的戰鬥中幾乎全軍覆沒，但是僅僅一年，就又恢復了戰鬥力。可見當時國力之強。
19樓：匿名使用者
唐玄宗的生平基本以安史之亂，或者以開元、天寶兩大年號為分界線，前後反差極大，前半生算得上英氣勃發，年輕時發動政變，先後推翻韋后、太平公主，奪取了皇位；又承襲太宗、武后留下的基業勵精圖治，開創了著名的開元盛世；後期卻逐漸失去了進取心，荒廢政事耽於享樂，重用李林甫、楊國忠、安祿山等奸佞，最終導致藩鎮勢力做大，引發安史之亂，盛唐的局面一去不返。
唐太宗時期國力強還是唐玄宗時期國力強
20樓：匿名使用者
當然是唐玄宗阿,
唐朝最鼎盛的石岐就是唐玄宗統治的時期了,只不過唐玄宗晚年的時候不再認真專注政治,才腐敗了下來
唐玄宗開創了「開元盛世」，為何後期判若兩人，變得昏庸無能呢？
21樓：為人人
因為唐玄宗的心態發生了變化，畢竟環境是能夠改變一個人的，因為過度的權力與榮耀很容易讓一個人迷失，而失去自律導致墮落。
22樓：讀書偶有所見
因為他晚年耽於享樂，不再像年輕時那麼銳意進取了。唐玄宗在後期就開始有些昏庸了。
網上老有人說下班後不學習會被淘汰，你們下班後都學什麼。加班沒時間學咋辦
除了必要的考試外，我一般真的不學習。不好意思，我是一個懶散的人。考試前，臨時加油，每天必抽出四個小時，集中精力看書，速戰速決的後果就是，通過考試後，什麼都扔了，完全記不住，哈哈。沒辦法，不進則退，下班後給自己充電一般有兩種情況，如果是想升職加薪，就學和現在工作有關的內容，也有些人是有其它的興趣愛好，...
有人辦錯事了，老拿屎盆子往我身上扣，他們會說，幹活少，還挺好
臥薪嚐膽 忍辱負重,目前保留證據,時機成熟時全部扣轉去 留下 記錄 證據 有。機會的時候 為什麼現在找工作就那麼難啊？煩惱感情求職就業 不難啊。不過找穩定的好工作難。這就是社會，適者生存。年輕就是要奮鬥！把心沉下來，慢慢找到自己能熟練勝任的工作。一切最忌諱著急 我想問下大家去哪個城市打工最賺錢了？煩...
為什麼說老實的男人容易出軌,為什麼有人說老實的男人容易出軌
老實人出軌容易被發現，才覺的老實人容易出軌 這話有點太絕對了，這年頭出軌的人很多，什麼性格的人都有啦。年輕時bai多半桃花運du不如渣男好，但是內心不服氣zhi 婚後dao有桃花運毫版不猶豫的出軌，找回曾權經的缺失。我以後也會這樣因為實在桃花運太差了，遇見的女生明明很普通還拽的跟258萬似的。一個個...