1樓：直到遇見你天蠍
如果第三方支付傷害並報告意外傷害保險，則不構成欺詐責任。由於保險公司所公佈的意外傷害風險是就未動用賠償部分的賠償，已賠償部分保險不會重複賠償。
意外傷害保險的責任是保險人因意外傷害而死亡或傷殘，而不是因疾病而死亡。
只要被保險人遭受意外傷害的事件發生在保險期間，以及在一定時期內遭受意外傷害之日起自（責任限額內，等90天，180天）結果導致畸形死亡，保險人承擔保險責任，給保險金。
擴充套件資料：
三險商業三險是保險公司對第三者的損失負責的一種保險。第三者是指除投保人、被保險人、保險人以外，因保險車輛發生事故而遭受損失的第三者受害人。
1、第三者保險是對第三者賠償的，不包括自己的家庭成員。
2、沒有專案賠償原則，損失就賠償。
3、不累計保險金額，例如，保險金額為10萬3次，第一次保險理賠後，第二次保險金額仍為10萬，不會因為第一次理賠和最後一次賠付的金額而減少。
2樓：匿名使用者
隱瞞第三方責任屬於騙保，只要是你沒有實話實說，然後以虛構的事實去騙取保險金的話，都屬於騙保。
騙保的話是要負擔法律責任。
所以凡事還是要三思而後行，最後別把自己搭進去。
3樓：閆超律師
付費內容限時免費檢視
回答您好，可以在具體描述一下自己遇到的問題嗎？
提問隱瞞第三方責任屬於騙保嗎,但寫了無第三方個人承諾書,算嗎？
回答1.故意製造保險事故依此獲得保險公司賠款的。2.
事故發生後，被保險人或其允許的駕駛人在未依法採取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現場，或故意破壞、偽造現場、毀滅證據，都屬於騙保。
這個不屬於騙保的親
騙保是屬於以上幾種情況的親
保單金額巨大的騙保的行為，法律規定的罪責是處10年以上有期徒刑，並處2萬元以上20萬元以下罰金，更加嚴重的是沒收個人所得的所有財產。
更多5條
4樓：匿名使用者
隱瞞了第三方責任，則肯定屬於騙保。本來有第三方負責人的，第三方不服的全部給了保險公司，這不是騙保嗎？
5樓：飄逸自由風
算騙保的，不說實話以欺騙手段得到保險賠償都算騙保
6樓：chen竹
屬於騙保行為，法律講究公證，公證來自證據。
受傷，第三方賠償了，而且又報了意外傷害保險了，屬於騙保嗎
7樓：遠巨集
如果第三方支付傷害並報告意外傷害保險，則不構成欺詐責任。由於保險公司所公佈的意外傷害風險是就未動用賠償部分的賠償，已賠償部分保險不會重複賠償。
意外傷害保險的責任是保險人因意外傷害而死亡或傷殘，而不是因疾病而死亡。
只要被保險人遭受意外傷害的事件發生在保險期間，以及在一定時期內遭受意外傷害之日起自（責任限額內，等90天，180天）結果導致畸形死亡，保險人承擔保險責任，給保險金。
8樓：
受傷，第三方賠償了，而且又報了意外傷害保險了，不會構成騙保責任。因為保險公司所報的意外傷害險是就未盡賠償部分的補充賠償，已經賠償的部分保險不會重複賠償的。
意外傷害保險的責任是保險人因意外傷害所致的死亡和殘疾，不負責疾病所致的死亡。
只要被保險人遭受意外傷害的事件發生在保險期內，而且自遭受意外傷害之日起的一定時期內（責任期限內，如90天、180天等）造成死亡殘疾的後果，保險人就要承擔保險責任，給付保險金。
9樓：匿名使用者
不屬於騙保，但保險公司核實情況後，就不賠付了。補償性保險，不能因你有保險而獲利。
10樓：匿名使用者
騙保的行為是指本人已經完全明白，事故造成的損失已經得到充分的賠償，且本人通過各種不合法的手段（如造價）向保險公司或其他公司進行索賠的不誠實行為，對於此類問題保險公司如果調查清楚可以直接作廢保單，並且不退回任何費用。
11樓：sjvoter_後勤
保險的賠付是補償，不會讓你盈利。
如果第一時間找的是保險公司，保險公司會給與賠付，進而由保險公司向第三方提出賠償要求。
如果第一時間第三方已賠付你，保險公司是不予賠償的。
如果是因第三方過失造成的死亡，則可以由保險公司和第三方同時賠付，人身的保障是屬於給付的。
12樓：匿名使用者
賠償和保險是兩碼事。第三方配的又不是保險公司給辦理的，不是騙保
這個無第三方責任什麼意思？
13樓：匿名使用者
您好，根據您的描述，這不是第三方責任，而是由於您的不慎造成的事故，醫保是報銷醫療費用的，跟事故原因沒有太大的關係。
您自己承包廣告安裝工作也是一份職業，可能要交的社保費用會有所區別，但是報銷流程是一樣的。
14樓：類螺
這張承諾書本身就是有法律疑問，最好別籤
受傷第三方賠償了而且又報了意外傷害保險了屬於騙保嗎？
15樓：sjvoter_後勤
保險的賠付是補償，不會讓你盈利。
如果第一時間找的是保險公司，保險公司會給與賠付，進而由保險公司向第三方提出賠償要求。
如果第一時間第三方已賠付你，保險公司是不予賠償的。
如果是因第三方過失造成的死亡，則可以由保險公司和第三方同時賠付，人身的保障是屬於給付的。
公司賠償以後再去找保險賠償，算是騙保嗎？
16樓：村頭杏花白
您好，您提到的同事買的是老年意外險，意外事故屬實，找保險公司報銷不屬於騙保，但保險公司會不會全額賠付還要看具體情況。
1.是否屬於工傷
根據您寫到的公司全額賠付了，應當屬於工傷。但是沒有寫清楚公司賠付了哪些，受傷的同事是否定殘。公司是隻賠付了醫療費，還是也賠償了傷殘保險金，賠償後是否解除勞動合同，如果解除勞動合同，是否有賠付一次性傷殘就業保險金，這些都是工傷要求賠付的專案，可以繼續找公司索賠。
2.保險公司是否會賠付
保險公司會不會賠付要看同事購買的意外險的保障範圍，醫療費是不可以重複賠付的，假設公司賠付了全部的醫療費，那麼保險公司不再賠付醫療費。但如果同事還有工傷殘疾10級，那根據意外險約定的賠付比例保險公司還會再賠付給被保險人傷殘保險金。
10級傷殘保險金一般是身故保額的5%或10%，即如果身故保額100萬，那10級傷殘保險金為5萬或10萬，具體金額要看保險條款的約定。但如果同事沒有傷殘，則不會賠付該筆傷殘保險金。
另外，有的意外險還會有按日賠付的住院津貼保險金，一般在100元/天左右，這個保險金是可以賠付的。
總結來說，公司賠償醫療費後，個人再找保險公司賠償，不是騙保行為，但是賠付範圍不包含公司已經賠付給個人的醫療費用，如果意外險裡還有其他責任，那麼是可以賠付的。另外要注意的是，工傷事故中公司要賠付的不僅僅是醫療費，還有傷殘金、傷殘就業補助金（解除勞動合同的話）、誤工費等多項責任，如果公司沒有支付可以繼續找公司索賠。
希望可以幫到您。
17樓：劉永方律師
1、不屬於騙保，因為受害人並沒有編造保險事故。2、騙保的必須是編造虛假的保險事故，否則不構成騙保。3、因不同的法律關係，因同一起事故受到傷害，有時可能得到重複的賠償。
18樓：雞冠山上的春天
不屬於騙保，但保險公司不會賠你了，因為別的公司已經賠完你了，你只有一次機會。
19樓：
這種情況涉嫌了騙保，保險公司規定有第三方責任人的，保險公司拒絕賠償。
20樓：來自千佛洞勻稱的華雄
你就是去。找保險公司賠償保險公司也不在陪的，你不能重複。受益。
21樓：客戶至上
到保險合同理賠是需要資料的，如果你手裡有正式發票是可以理賠的，
22樓：微笑淚傾城
不算。公司賠償跟你參加了商業保險不是一回事。
你可以在公司賠償後再向你投保的保險公司申請理賠。
23樓：啤啤寶寶愛你呦
其實這種不算偏薄但是這種行為是非常不合適的
24樓：在官莊水庫講印第安語的曹操
不算騙保！您交錢了保險公司就應該給您賠付的！
25樓：小弟芳齡
這個要區分情況:
有部分如果公司已經賠償了，再去報保險，而且明顯超出個人因傷損失的部分，那必須是騙保，例如受傷期間的誤工費和醫藥費等。這個應該是以個人實際損失作為上限的，公司沒有給足的情況下，的確可以更向保險公司要。
而有部分不是以損失為上限的，因這個本來就沒有上限，例如受傷到組別達到評殘，公司算有保險他個人也是要額外賠付的。保險方面只要有保單而且有買這方面的，有多少份保單就可以申請多少份，相互之間可以說沒有一點約束。
所以要看你申請的賠付內容，這個不能一概而論。
26樓：思語新竹
這種情況你就去保險公司問問看可不可以再報銷。
第三方貸款是真的嗎，第三方貸款靠譜嗎？
借貸有風險，最好去銀行或大點的平臺，有保障 第三方貸款靠譜嗎？有靠譜的比如我，也有不靠譜的，比如你找的這個。你已經被騙了800。如果想繼續被騙8000就繼續找他 貸款中介公司作為一種金融服務機構，是可以依法收取相應塵絕的中介費用作為投入成本高兄迅和酬內勞的。比如容目前市場常見的3 的中介服務費，而具...
第三方責任險和物流責任險有什麼區別
誤區之一 用代收委託人的保險費投保物流責任險 第三方物流企業向委託人收取的保險費屬於代收性質，其必須按照合同的約定履行代為投保物流貨物保險的義務。然而，很多第三方物流企業認為，投保與否以及投保哪個險種完全是自己的事情。為節省保費，他們往往只投保物流責任保險一個型別。這些企業忽視了一個重要的問題 在責...
第三方檢測機構能做塑料成分分析嗎
第三方檢測只要有裝置 儀器 人員什麼檢測都能做的。你說的成分分析是分析裡面的成分吧，根據分析的是主成分還是其他成分有加個上的區別。英格爾檢測的，能做塑料成分分析的。就看第三方是屬於什麼機構了。塑料成分分析怎麼做？衰減全反射 a1限 技術是通過紅外輻射在樣品表面上的穿透 反射 與樣品發生相互作用而版產...