1樓：匿名使用者
效能上還是amd的，但是以後出現問題或升級之類的，這樣的件不好配，而intel的比較穩定，市場上比較多，以前amd的散熱量大，現在看來已經改變這個缺點了，如果你玩遊戲之類的話建議還是選amd的。
2樓：匿名使用者
強烈建議用amd了，對於樓主的敘述，我想樓主對diy應該有一些瞭解了，就現在你的要求，在不超頻的情況下，amd5000普盒應該是上上選了，像intel的賽揚既是能超到5g效能和2500+還是必不了的了，amd價效比頗優,這全是個人建議了，樓主可以看看相關的文章了，很多了，多看看就能知道了
3樓：匿名使用者
不超頻的話用amd的好點,超的話用intel為什麼都要整合顯示卡配獨立顯示卡~
混合交火在3850上沒有什麼質的變化的~
而且還浪費電~
intel的我就認為更沒有必要這樣畸形的搭配~
4樓：匿名使用者
不超頻的話其實也差不到哪去這兩個配置,交火的話是不可能了,和3850交不了的,但就集顯效能來講,780比g31強太多了,綜合考慮,個人建議上amd
5樓：
個人感覺選intel的，對intel的比較有青睞。很穩定
6樓：匿名使用者
2個配製基本上差不多，但就遊戲來說我推薦amd。
7樓：掛牌拍賣
intel的u超頻比較強勁
超頻買intel 不超頻買amd
8樓：匿名使用者
建議用amd的平臺，**便宜技術先進
9樓：大鼻子老劉
追價效比，就用amd
10樓：
上面兩種cpu來說還是amd好些
11樓：匿名使用者
我對奔騰系列的沒有好印象,要選酷瑞我強列支援,要用奔騰,個人覺得不如5000+了.燒錄光碟機這麼便宜?有疑問....
12樓：匿名使用者
配置不錯，因特的更穩定。
選AMD還是intel，intel和amd有何區別 買電腦時怎麼選擇
amd的更適合你的應用，建議你選擇4000 就完全夠用了。你所列出的這幾款cpu，在價效比來看，4000 4400 最好，效能差不多，只是頻率高的速度更快，但按你的應用來看，根本看不出來。按如今的形勢來看，intel與amd在cpu的領域差別很小，雖然amd曾經存在發熱量過大 快取過小 浮點運算差 ...
玩遊戲 應該選擇AMD還是INTEL
看價位了，800塊錢以下的cpu不超頻的話還是amd的好，超頻intel明顯比amd強一點，800 1500塊錢的話intel只提供雙核的cpu而amd卻可以提供3核和4核cpu，在這價位之間同價位的cpu amd雖然比intel強一些，但是功耗，熱量都很高，而且超頻不是intel對手。1500塊錢...
AMD的435好還是intel的E6500好
amd 435 是45mn的 e6500 也是 45mn 可是有點就是 435怎麼也算三核 我寧願選擇三核也不選擇e6500 435的價效比要比e6500高 主機板 微星785 p45 599 amd 435包開4核 530 顯示卡 藍寶石 hd5770 1099 hd4860 799 記憶體 宇瞻...