1樓：誰能回答啊謝謝
amd的更適合你的應用，建議你選擇4000+就完全夠用了。
你所列出的這幾款cpu，在價效比來看，4000+、4400+最好，效能差不多，只是頻率高的速度更快，但按你的應用來看，根本看不出來。
按如今的形勢來看，intel與amd在cpu的領域差別很小，雖然amd曾經存在發熱量過大、快取過小、浮點運算差、最高頻率開發慢等問題，但相對的intel也曾經存在**昂貴、功耗過大等各種問題，但現在兩家公司都已經很好的解決了這些問題。今後，intel與amd都是向著低耗高能的方向發展，所以他們的差別也會越來越小。
其實按你寫的需求，1g的cpu就足夠滿足還有剩餘，呵呵，就是已經停產了，現在來說，4000+或4400+是最合適的。
2樓：匿名使用者
amd 價效比高，超頻功能也不錯，同時也是遊戲玩家的首選。
intel 穩定***，不過**上自然也比較貴，我覺得還是用amd好點，我最近也要組電腦了，就想用amd速龍雙核 3800+的，呵呵....
可以考慮哦!
3樓：科技不迷茫
雖然有這麼多答案可供樓主參考了
不過還是插一句嘴:選intel吧
4樓：匿名使用者
主機板：華碩 m2n-x 499元 華碩品質，堅如磐石。
cpu:amd athlon64 x2 4400+雙核(65奈米/65w盒) 550元
顯示卡：銘瑄 狂鐳hd2600pro鑽石版 256m視訊記憶體 499元顯示卡里效能最強的
記憶體：威剛vdata 1gb ddr2 667萬紫千紅 140元，相容性最好，價效比最高的記憶體。
硬碟：希捷 160g 7200.10 8m 串列埠 450元光碟機：先鋒 180元
滑鼠鍵盤，電源機箱自選，大概250元
共：2558
可以在最高效果下流暢執行任何網路遊戲
顯示器：顯示器：純平:aoc 17 750元液晶17」 aoc 177si￥1299
液晶：19「飛利浦 190v7￥1700
5樓：匿名使用者
你去看哈。網上有很多對比評測。。e2140和4000+的結論是二個的效能差不多~`
考慮到e2140功耗低，發熱量小，還是推薦e2140哈就算省點電費也是不錯的。呵呵~
6樓：匿名使用者
實話說，就你的要求，完全可以買一個聯想或者hp的筆記本
還有很多不錯的品牌機。不管是質量還是售後服務，都有保障
7樓：
配件名 數量 單價 品牌型號
cpu 1 485 intel pentium e2140主機板 1 799 微星 p35 neo-f記憶體 2 165 kingmax 1g ddrii 800硬碟 1 575 希捷 sata2/25og/8m(7200.10/st3250310as)/訊宜新正盒裝
顯示卡 1 599 影馳 8500gt hdmi 魔影燒錄 1 199 索尼 crx-320a
液晶 1 1599 明基 fp92w
機箱 1 100
電源 1 295 tt 金剛400(w3008)**總計:4980.0
8樓：柴菜鳥
現在amd的確實很不錯,我過去一直很相信intel,但是我自從給朋友配置 了一臺amd的以後感覺很好,尤其是發熱量,amd3800+開機溫度才25度,後來我又給人家配置了4000+,4400+都很不錯,intel溫度一直居高不下,我的一個pd3.4g開機40度,稍微執行點東西50度以上,60度的時候也很常見,70度一點不新鮮,
還是選amd吧,反正都是質保3年.
9樓：午夜清月
如果你不玩遊戲的話，用intel的就可以了，它效能隨差點可是相容好
用amd太浪費了。。
10樓：匿名使用者
如果你確定你不玩大型遊戲的話.我想你還是選intel的.預算很充足的.
選一款22寬的lcd也沒問題.現在一般的22寬也就2000塊了.還有3000塊弄主機很好配的不管是amd還是intel的都沒問題.
其實cpu差不了多少的.你還是選塊好一點的主機板吧.
11樓：匿名使用者
intel辦公比較好,不玩遊戲的話就用intel,如果5000以內的電腦可以考慮賽揚d單核和奔騰4單核，一般不超過1000
12樓：匿名使用者
intel/e4400配945板把...也很好...amd4000配nf550也不錯...
不玩遊戲顯示卡配7300gs就可以...5000以內的話...建議不要買/2140/2160
13樓：
amd價效比更高。沒錯的。
14樓：神鷹的夢
概不清楚 反正我用的cmd3800+ 覺得不錯
15樓：叫我_偉哥
amd的在遊戲方面是比inter出眾·但是在穩定性，相容性上比不上inter
`像你所說的你不玩大型遊戲·
我建議你去買inter的·看電影和網頁是最穩定的·
16樓：匿名使用者
推薦使用intel，對於不用超頻的人來說，intel的很高的二級快取會使你的系統運轉快速，而且intel的相容性比amd的要好，不玩遊戲的基本不用超頻~~~e4400狠不錯
intel和amd有何區別?買電腦時怎麼選擇?
17樓：匿名使用者
英特爾穩定.但花錢多.現在的i7或i5的超頻技術玩遊戲很好.有和quad一樣耗電.總結:絕對不會有什麼事的.耗電低.功率還不錯~有錢可以考慮
amd遊戲絕對的~就是有點……反正就這點比英特爾差了.我玩的csol如果用amd的cpu還要打補丁- -.其技術也可以.
總結：沒啥特別的,錢不夠的買
其實英特爾不到1000的也有好的cpu.i系列除外~四核入門q8200和雙核e8400.四核處理能力強,耗電少.8400麼~絕對高頻~玩遊戲速度絕對快
18樓：鑫仔影視劇
amd和 intel 的cpu到底有哪些區別呢，如何去選擇？
19樓：匿名使用者
2個廠家的
現在是intel的效能佔優
amd的價效比好
即同樣的價錢，amd的效能好。
但是要最好效能的cpu的話則是intel的好
20樓：弗老三
cpu預算多於1300建議選擇intel
不到1300還是老老實實的amd比較好
21樓：匿名使用者
amd是給窮人用的，intel是給對效能要求高的使用者使用的。
22樓：匿名使用者
沒多大區別
都說amd的遊戲效能突出，intel的圖形處理能力強
amd的**便宜些
23樓：匿名使用者
手頭錢多：intel
手頭錢少：amd
24樓：匿名使用者
同樣效能，amd的便宜。
同樣價位，amd的效能高。
amd和intel要怎麼選擇啊??????
25樓：王牌大魔方
intel儲存能力比較強 辦公或作圖適合 amd浮點運算能力強 適合玩遊戲的使用者
26樓：一鍵回覆
看你有多少錢，你要是花6000元配就選intel的。你要是5500元以下就上amd的。
27樓：厲任
其實要是全面講的話。。你要是做設計，，，辦公。。。。家用。。
是intel的好。。。。但是你要是玩遊戲。。。還想便宜點。。。。
用amd的比較值。。。但是不穩定。。要是你選擇4核以後的話就要選amd的了。。。
因為4核以後intel還真沒有amd的好。。。至於你說的平臺，這個也是根據你的用途啊。。。不過。。
一般intel用華碩的版子。。。或者原裝intel的版子。。amd用技嘉的，，，斯巴達克的。。
等等都比較好。。。
28樓：匿名使用者
這很簡單，就是**，圖便宜價效比就是amd，要效能至上就intel。amd適合遊戲和超頻都k8時代的事了，**低，價效比高是它唯一優勢.
29樓：匿名使用者
玩遊戲的用amd 因為裡面有3dnow+和64指集令
辦工用intel 因為裡面有sse指集令
30樓：
遊戲首選amd,辦公設計intel
31樓：弗老三
amd適合窮人,1000以下的cpu可以選amd的,主要不是它們的效能更出色,而是和他們搭配的主機板更便宜!!如果你要選1000以上的cpu就命名你比較有錢,這樣的話intel是你的不二選擇!!在高階遊戲工作都是intel好!
所以所謂的amd 適合遊戲 intel適合工作是針對1000以下的cpu來說的,還有喜歡超頻的人比較適合intel!!amd相對不是很能超頻,而且實際效果也不如酷睿!!
32樓：匿名使用者
amd的玩遊戲的和喜歡超頻的人選
筆記本和用於工作的人選intel
33樓：匿名使用者
amd的玩遊戲的話首選
34樓：匿名使用者
amd 適合遊戲
intel適合工作
35樓：
一個原則，amd桌上型電腦，intel筆記本
36樓：匿名使用者
如果是玩遊戲的話用amd網咖的都是amd的
如果是辦公和上網查資料intel
cpu選amd好還是intel好~~~學生用
37樓：浦懷雨理乙
先看你要做什麼，intel的單核執行效率比amd的高，amd功耗比intel大，但intel的售價普遍高，而amd的低端u**尚可，高階不推薦，因為和intel的u差距較大，而且u的選擇還要看主機板，應用等等很多方面，你先說說你主要做什麼，預算等等
38樓：系儉佴綾
你是上網還是幹嘛。。。要是上網查資料，偶爾玩玩遊戲建議intel
。你要是玩遊戲追求價效比，就用amd。關鍵在你想用他幹嘛~
39樓：愛科技
intel還是amd? 到底哪家厲害?
cpu是amd的好還是intel的好？
40樓：
今年的amd ryzen 7/5/3系列處理器，和intel七代kaby lake酷睿i7/i5/i3、奔騰/賽揚處理器均採用了14nm先進製程，在cpu架構、工藝製程方面已經基本處於旗鼓相當的水平，cpu針腳方面，amd首次超越了intel。
下面先來說說amd和intel處理器的特點：
1、amd多核高價效比
從目前來看，amd ryzen相比intel kaby lake同級別處理器，主要有多核優勢，比如amd ryzen 5對標的是intel酷睿i5處理器，前者多為六核十二執行緒/四核八執行緒，而後者則均為四核四執行緒，因此在多核多執行緒方面，amd平臺更有優勢，雖然目前多數遊戲的優化主要是針對雙核四線進行，四核/六核多執行緒，優勢不明顯，隨著多核處理器的流行，未來遊戲方面肯定會加入優化，因此我們經常才會聽到amd戰未來的說法。此外,amd處理器，在價效比方面目前要高於intel，這也是今年amd ryzen處理器火爆的原因。
2、intel單核強、穩定性成熟、內建核心顯示卡
而intel處理器的優點則在於單核效能普遍比amd強，對於一些單核效能要求較高的遊戲、製圖、渲染等場景或者對穩定性要求要求高的，intel處理器依然也有著自己的優勢。此外，intel處理器流行了這麼多年，在穩定性方面表現更成熟的表現，尤其是amd ryzen處理器剛剛上市，初期有不bug問題。
核心顯示卡方面，amd ryzen7/5/3系列處理器都沒有內建核心顯示卡，必須搭配獨立顯示卡。而intel酷睿i7/i5/i3則全線產品內建了核心顯示卡，可以不搭配獨立顯示卡。
當然，amd後續也將釋出新apu平臺，也會內建核心顯示卡，只不過使用者暫時還需要等待。
拓展資料
amd和intel cpu壽命
cpu作為精密硬體，在電腦硬體中，cpu、顯示卡、記憶體、主機板、硬碟、機箱、電源、顯示器等硬體中，cpu的壽命應該是最高的，因此關於intel和amd cpu壽命哪個長，其實沒有絕對的答案。一般處理器，正常使用壞的少，多數電腦用到其它硬體報廢，cpu依然是好的的。
一般來說，cpu的使用壽命要看使用的環境和發熱量的，正常使用5年是不會有問題，多數都能用上十年，甚至更長時間。但如果超頻使用，一定程度上會影響壽命，那就不好說了。
在以往的觀念裡，intel工藝製程和架構都比amd較先進，發熱量控制的更高好，能耗也比amd低，所以之前不少網友認為正常使用intel的cpu壽命更長些。
不過，在amd最新的銳龍ryzen系列處理器中，其製程與架構，已經與intel差距不大，因此就新平臺來說，intel和amd cpu的壽命，也就沒有準確的誰長，誰短之說了。
選Intel還是AMD平臺？拜託各位給出出主意
效能上還是amd的，但是以後出現問題或升級之類的，這樣的件不好配，而intel的比較穩定，市場上比較多，以前amd的散熱量大，現在看來已經改變這個缺點了，如果你玩遊戲之類的話建議還是選amd的。強烈建議用amd了，對於樓主的敘述，我想樓主對diy應該有一些瞭解了，就現在你的要求，在不超頻的情況下，a...
買CPu選AMD好還是因特爾，cpu是英特爾的好？還是AMD的好？
我用的電腦都是因特爾的cpu，感覺還行。現在用的是去年買的e5200，頻率3.6g，除了玩跑跑卡丁車有時有點卡，看網頁一點問題都沒有。主要是看的主頻和二級快取。你是要看臺式呢？還是筆記本哦？45奈米工藝只是決定了cpu的功耗，而cpu運算速度的快慢就看主頻了，主頻越大運算速度就越快，二級快取也很重要...
AMD 2 7750和AMD 3 8450選哪個還是拿不定注意高手幫選
7750 具體解釋略，個人在用8450，辦公使用。很舒服。心裡感覺十分好，三頭龍呢。不過跟你顯示卡門當戶對的還是7750 另外硬碟千萬不要11代希捷500g，論壇對他的惡評簡直要超過三鹿奶粉了。8450神u一個 發熱 功耗大 遊戲跑不過5400 和amd4核9150一樣 是一個很失敗的產品 神u都被...