1樓：匿名使用者
這個沒人回答，我來好了。簡單點，卡片機顧名思義就是跟卡片一樣，小巧，實用，方便攜帶，功能齊全。一般都是螢幕取景，主要是一般家庭拍照或攝像用途。
**從幾百到幾千不等 單反，就是使用單鏡頭反光新技術的數碼相機，內建一個45度斜角鏡片，拍攝者可以直接用肉眼從取景器中看到通過鏡頭的影像，根據需要可以更換不同的鏡頭。一般針對於攝影愛好者和專業攝影師需求，**一般從幾千到幾萬不等。 微電，首先是奧林巴斯、松下、三星推出了無反光鏡、使用電子取景器(螢幕取景)，但可以像單反一樣更換鏡頭產品，並稱之為「單電相機，後來索尼推出同等產品，取名微單。
簡單點就是微型的單反。是一種夾在卡片機和單反之間的產物，它具備了單反的畫質，併兼具的卡片機的輕巧。因為是新產品，款式不多，鏡頭選擇也有限。
現在只有索尼，三星幾個電子巨頭有這種產品。主要適用於家庭消費並對攝影品質有一定要求的客戶。**四『五千以上不等。
2樓：
卡片機，樣子像卡片一樣的薄，小巧。因為感測器尺寸較小，也就是電子底片小，畫質普遍很差。
單反，相機運用單鏡頭反光技術，運用大感測器，可以捕捉更多的畫面細節，畫質好，噪點少。
微單，就是微型單反，跟單反一樣的心臟，簡化了設計和操作，效能也有所下降，不如單反專業。畫質稍差。一分錢一分貨。
3樓：東惜杉
主要是感光元件cmos大小以及鏡頭組的不同，是根據不同需要開發的不同產品，卡片機cmos較小，攜帶方便；單反cmos較大，通過鏡頭進行取景拍照，功能強大；微單是在單反的基礎上開發的一種產品，取消了五稜鏡和反光鏡等光學元件，體積稍小，比較時尚，不過由於缺少光學取景器，微單隻能通過螢幕或者電子取景器取景，反而不便
4樓：
通俗點告訴你吧
卡片機就是普通的數碼相機
單反是能換鏡頭的相機
微電是能換鏡頭的卡片機（和單反的區別是沒有取景器）
選單反還是卡片機，新手用卡片機好還是單反機呢？
我買的時候在d3000的前代d60與zs3之間徘徊了很久，那時zs3還只能預定.前者畫質在入門級單反中很出眾，就是用套頭，再高階的卡片機也沒得比，而且尼康的套頭很厚道的，足夠入門級用了，後者雖然畫質相差很多，但旅遊攜帶非常方便。如果能夠接受d3000的體積，那肯定選d3000 zs3比d3000好些...
6000塊買一般的單反好還是卡片機
佳能500d 6000塊夠了，雖然配不到什麼好鏡頭，但是怎麼也比個卡片強多了，而且500d的 各項指標都很不錯了 所有品牌的入門級單反裡，最好的機器。絕對能讓樓主嚐到單反的甜頭。既然6000了 還繼續卡片就實在每必要了。每準樓主用了單反後就感興趣了。500d的話以後燒頭 也不至於後悔機身沒弄個好點的...
索尼卡片機引數高，為什麼更多人說佳能好
高階相機不是全部都用索尼的感測器的，中畫幅相機很多用的是柯達的ccd，佳能自家的單反用的都是自家的感測器。iphone4s用的並不見得就是最好的。索尼卡片機裡的 g 鏡頭 carl zeiss 鏡頭未必比別家沒特殊標註啥的鏡頭更好，比起自家低端機用的僅僅標註 sony lens 的倒是可能會好一點點...