1樓：匿名使用者
高階相機不是全部都用索尼的感測器的，中畫幅相機很多用的是柯達的ccd，佳能自家的單反用的都是自家的感測器。
iphone4s用的並不見得就是最好的。
索尼卡片機裡的「g」鏡頭、「carl zeiss」鏡頭未必比別家沒特殊標註啥的鏡頭更好，比起自家低端機用的僅僅標註「sony lens」的倒是可能會好一點點。
其實佳能sx220hs用的感測器也是exmor r cmos，也是索尼生產的，就是索尼wx5c用的那一塊1200萬畫素，當然佳能強調了個「hs」系統以弱化這個關係。而hx7用的是最新的1600萬畫素感測器，一般是索尼自家先用，然後其他家跟進（尼康、佳能、卡西歐的大部分卡片機），未必畫素更高的感測器，畫質就越好。不是佳能生產不出高品質的感測器，佳能的單反、以及部分高階卡片機的感測器就是自己生產的，如果索尼賣給佳能的感測器的售價比佳能自己生產的成本更低，質量也符合佳能的要求，那麼佳能的卡片機用索尼的感測器也沒什麼奇怪的，更沒什麼丟臉的。
卡西歐自家不會生產感測器、液晶屏、鏡頭，但是機子照樣不差，照樣賣得很好（日本市場）。
很多人說佳能的卡片機更好是因為佳能的中高階單反更全面更好，是因為靠拍照吃飯的人用佳能的更多。
對於不靠拍照吃飯的人來說，對於僅僅家用僅僅用卡片機的人來說，同檔次同型別的日系卡片機都一樣。
嗯，日系各家的卡片機水平都差不多，包括佳能、索尼、松下、奧林巴斯、賓得、卡西歐、富士、尼康、理光等等，營銷水平高低明顯。
嗯，我說的就是，佳能sx220hs、索尼hx7、富士f505exr、松下zs8、尼康s9100這幾款卡片長焦機其實並沒有本質上的差別。
很多時候，真理並不在大多數人，尤其是大多數啥都不懂的人手裡。
2樓：藏貞
卡片機的引數要會看.重點看看它的核心引數感測器的大小.coms根本都不用看.
你可看看優秀的卡片機如佳能s90 95 松下lx3 5 停產的佳能a610 620 630 . 索尼w200 .
3樓：
我也正比較這兩款相機，，，而且更偏向與索尼的些，，可能索尼一向都有點華而不實，，，所以大家對他的印象不太好？其實我覺得這一款索尼還是很強大的~,,,,
4樓：匿名使用者
一：畫素和鏡頭在這些機子沒有參考價值。
二：說佳能好的人多是因為佳能的營銷好，廣告多人云亦云多，起碼在消費級相機是這樣。
三：卡片長焦一直是以松下zs系列人氣口碑最好（不是那種只會看莫文蔚廣告的人云亦云、是真正在使用者、玩家中的人氣口碑），現在的是zs8/10，樓主多瞭解就知道。
5樓：匿名使用者
這個仁者見仁智者見智。
6樓：匿名使用者
...........難
卡片機索尼和佳能那個好
索尼卡片機，強在外形好，薄 漂亮，在畫質上銳度好些，還有索尼的全景拍攝功能不錯。佳能的卡片機，外形不如索尼，但畫質好些，控噪能力好，主要是其開發的digital系統有一定優勢。但總的說，卡片機效能區別不大，特別在意畫質的人也不會選卡片機的。所以，特別喜歡索尼的外形就選它，覺得佳能的外形也能接受，就選...
買卡片機到底買尼康好還是買索尼好（注意是卡片機）
尼康的好些，我用了感覺它的畫質很是清晰。索尼的時尚點，但是畫質不怎麼樣。推薦富士f200exr，1200萬畫素，5倍變焦，光學防抖，口碑很好，成像超好 色彩鮮豔，1500 1700左右。卡片機，說真的，無所謂，索尼外觀漂亮，尼康有自己的鏡頭。推薦索尼w300！除了尼康和佳能，別的品牌不要考慮 買佳能...
卡片機 單反 微電有什麼不同
這個沒人回答，我來好了。簡單點，卡片機顧名思義就是跟卡片一樣，小巧，實用，方便攜帶，功能齊全。一般都是螢幕取景，主要是一般家庭拍照或攝像用途。從幾百到幾千不等 單反，就是使用單鏡頭反光新技術的數碼相機，內建一個45度斜角鏡片，拍攝者可以直接用肉眼從取景器中看到通過鏡頭的影像，根據需要可以更換不同的鏡...