1樓：匿名使用者
索尼卡片機，強在外形好，薄、漂亮，在畫質上銳度好些，還有索尼的全景拍攝功能不錯。佳能的卡片機，外形不如索尼，但畫質好些，控噪能力好，主要是其開發的digital系統有一定優勢。但總的說，卡片機效能區別不大，特別在意畫質的人也不會選卡片機的。
所以，特別喜歡索尼的外形就選它，覺得佳能的外形也能接受，就選佳能。
2樓：
佳能ixus125是1000元左右畫質較好，銷量最好，價效比最高的卡片機。畫質在卡片機中可以說是最好的。
索尼的就別考慮了。佳能ixus115也很好，單純畫質跟ixus125相比甚至更好。125是115的升級版。都是銷量超高的卡片機。
3樓：習慣一個人
只能給你對比型建議：佳能卡片機拍出的相片偏黃一些。索尼卡片機拍出的相片會稍微豔點。我自己是用索尼的j20的樣子是好看，不過拍出的效果不好，不知道是不會用還是什麼的。。。。。
希望能幫到你
4樓：匿名使用者
索尼專業dc x100 可以秒殺佳能所有卡片機了。
5樓：小怪獸
佳能的a4000還算不錯的家用的
索尼卡片機引數高，為什麼更多人說佳能好
高階相機不是全部都用索尼的感測器的，中畫幅相機很多用的是柯達的ccd，佳能自家的單反用的都是自家的感測器。iphone4s用的並不見得就是最好的。索尼卡片機裡的 g 鏡頭 carl zeiss 鏡頭未必比別家沒特殊標註啥的鏡頭更好，比起自家低端機用的僅僅標註 sony lens 的倒是可能會好一點點...
選單反還是卡片機，新手用卡片機好還是單反機呢？
我買的時候在d3000的前代d60與zs3之間徘徊了很久，那時zs3還只能預定.前者畫質在入門級單反中很出眾，就是用套頭，再高階的卡片機也沒得比，而且尼康的套頭很厚道的，足夠入門級用了，後者雖然畫質相差很多，但旅遊攜帶非常方便。如果能夠接受d3000的體積，那肯定選d3000 zs3比d3000好些...
買卡片機到底買尼康好還是買索尼好（注意是卡片機）
尼康的好些，我用了感覺它的畫質很是清晰。索尼的時尚點，但是畫質不怎麼樣。推薦富士f200exr，1200萬畫素，5倍變焦，光學防抖，口碑很好，成像超好 色彩鮮豔，1500 1700左右。卡片機，說真的，無所謂，索尼外觀漂亮，尼康有自己的鏡頭。推薦索尼w300！除了尼康和佳能，別的品牌不要考慮 買佳能...