1樓：玄楠楠
「看你做什麼，amd的效能比奔騰好，但發熱量大」——什麼朝代的思想了，奔4處理器的高發熱量舉世聞名，amd比inter的一大優勢就是低功耗，低發熱量。
奔4也有很多型號，速龍3000的整體效能和奔4 3.0相當，但玩遊戲的話絕對是速龍3000強，而且價錢也便宜
amd的高階是速龍系列低端是閃龍系列，inter的高階是奔騰系列低端是賽揚系列，兩者低端與高階的主要區別是二級快取的大小
另外雙核上amd強於inter是公認的，但價錢上也高出不少，價效比不高（除非你有錢）
2樓：匿名使用者
各有千秋，沒什麼關係，他們是20多年的死對頭。他們造cpu的理念不同。intel是那種重視宣傳的公司，intel每一次升級都要換主機板記憶體顯示卡之類的，要大把的銀子。
而amd到現在只換過三次主機板，amd是一個重式效能的工程師，你很少看到amd的電視廣告。intel強調高主頻，大快取。而amd卻不是。
他們都是美國的。雙核技術上amd領先intel一代.
3樓：
amd的cpu頻率不高,但是因為流水線比intel的少,所以它的效率要比intel的cpu高!
另外,intel的這一代cpu(奔騰系列以及雙核和90奈米的賽揚)都是高頻率,高功耗,高發熱量.(但是下一代的65鈉米賽揚和65奈米concor系列情況就會有很大改善了)
但是amd的cpu好象只有在功耗和遊戲效能上比intel強
4樓：
奔騰的處理多工和圖形的能力比較強
amd在擔任務玩遊戲時比較強
奔騰4 大概和速龍 3000+相當
賽揚系列和閃龍相當
同效能的情況下amd的一般比奔騰的要便宜
5樓：匿名使用者
看你做什麼，amd的效能比奔騰好，但發熱量大，如果你要圖形處理，建議amd。如果你是要常時間開機的，比如開幾天幾夜的，建議奔騰。但如果克服了熱的問提，比如房間開空調，買個好的cpu風扇，amd絕對好過奔騰。
6樓：匿名使用者
根據價值規律，貴的比便宜的好！
奔騰vs速龍 高檔
塞揚vs閃龍 低檔
關於電腦升級的疑問，求救啊，關於升級電腦的疑問。。。求助
1.xp可以一直用下去，只是以後沒有漏洞補丁升級了而已。只要你想用什麼時候都可以。2.個人認為如果不是很急的話，可以等以後w7出來後再裝，並不是什麼穩定問題，而是如果以後配置就直接上ddr3了 也會便宜很多。3.記憶體不一定非要海力士的，只要是ddr400以內的條子都可以裝，只是有可能存在相容性問題...
關於電腦CPU和主機板問題
cpu燒了，其他風扇不一定就不轉了 電腦主機板壞了，主要看是壞在哪個部分，如果主機板哪個部件的供電組壞了則風扇就不轉，其他部件風扇也可能正常工作的，如cpu正常，但風扇壞了或者主機板給cpu風扇供電元件壞了，風扇也就不轉了。電腦cpu燒了是不是其它安插在主機板上的顯示卡風扇，電源風扇，cpu風扇，都...
關於考研的諸多疑問，關於考研的諸多疑問
考研靠毅力，實力，還有一定程度的運氣。有的人覺得考研簡單，只是考前複習了兩三個月就如願以償，有的兩三年還是沒有考上。我的學長都說，要真想考，就要有考兩年的心理準備。考研的內容是招生學校安排的，他們會在招生簡章裡標出你需要考試的科目，在下面寫出參考的教材。能不能準備考研時候準備上崗考就得看你考研想考什...