感覺現在只要是扶老人的還是城管的事

2022-03-28 19:35:39 字數 775 閱讀 1890

1樓:

城管打人事件一直不斷,主要原因是社會矛盾突出與城管人員素質差。

城管,是指負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織排程工作。本市城管監察行政執法隊伍的監督和考核工作。貫徹實施國家及本市有關城市管理方面的法律、法規及規章,治理和維護城市管理秩序。

城市管理是全新的管理體制,是中國現代化、城市化發展的結果,就是說隨著現代化的程序加快,人口逐漸向城市集中,隨之而來必然面對如何管理擁有眾多人口的城市問題。城市車輛驟然增加,使原來因為人口增加而已經狹小的城市更顯得擁擠不堪。在這一個大背景之下來分析城管人員與小商販(市民)的衝突。

城管打人,或者說城管與市民衝突,不是某一個地區或一些地區內發生的事,不是個案,就是說,無處不有,無處不在。其原因是:

1、管理目標過於剛性。對具體城管執法者來說,目標可能過於苛刻,且不具有彈性操作的空間,這樣,在執法過程中,當難以達到執法目標時,容易產生急躁情緒,必然採取一刀切的態度,導致矯枉過正,或野蠻執法等情況。

2、在招收城管執法人員時,城管部門往往單純地從執法效率出發,有意無意地招收一些法律意識淡薄,遊手好閒,甚至有不良習氣的社會青年作為行政執法人員主力。這些人員,在一個疏於管理的環境之中,甚至有時故意放縱的情況下,必然無視法律,踐踏法律。

3、城管人員中有不少素質低下的害群之馬,他們濫用權力,以至於他們手中掌握的權力成了「合法傷害權」,這些都不斷地給城管人員臉上抹黑。比如,一些城管人員,在執法的名義下,幹違法的事,長期以往,人們便積累了對城管的怨恨與不滿。

2樓:匿名使用者

我只能說,好人難做。

關於老人摔倒了該扶還是不該扶的辯論會,我是正方(該扶)怎麼和

扶是應該的,是人的善良本性。不扶是怕惹麻煩的一種自我保護的自私行為 如同範跑跑 確定自己的行為是正確的,然後因為擔心可能會出現的損失,那麼這個正確而又必須的事情我們就不去做了嗎?危難之處顯身手,關鍵時刻才能證明一個人是英雄還是狗熊。人性的光輝正是在特定的時候才會顯示出其偉大。我扶,我自然就會有勇氣去...

扶老人被訛是道德的淪喪還是法律的缺失?這是後天辯論賽的題目,我是道德一方的,請各位網友給我提點建議

這是一個不矛盾的問題。因為它既是道德的淪喪,也是法律的缺失,相對來說,說道德淪喪好說一點。因為,法律是有規定的啊。依據法律規定 誰主張誰舉證 原則,老人主張被對方撞到,則必須提出證據證明,如果不能證明是該人撞倒老人,則主張不成立。同時,訛詐是違法行為,是可以追究老人的法律責任的。法律在這一塊上,是不...

肯德基上班必須穿黑色皮鞋,還是只要是黑色的鞋子就可以了,謝謝

黑色。包腳 不露腳面 防滑。無跟的皮鞋 黑色是要統一著裝 包腳是怕油燙到腳 防滑,這個嘛,是肯定了。在廚房全都是油鍋什麼的 當然要注意防滑咯 無跟皮鞋是服務員穿的,高跟鞋是接待員穿的 祝你在肯德基工作愉快 黑色,包腳。你怕買錯的話,可以先去店裡打探一下,第一次穿錯,大家會原諒你的 黑色包腳皮鞋,就是...