實物期權模型屬於什麼估值模型

1樓：代掛大淘客

閃牛分析：**，希望對你有所幫助！

市場法第一，實物期權理論不是適應於所有的投資專案。首先，期權定價理論是建立在可以運用標的資產和無風險借貸資產構造等價資產組合的前提之上的。對於上市**的期權，這一點是成立的。

但當標的資產是沒有交易的實物時，期權定價理論成立的條件並不充分，這意味著風險中性原理對許多實物資產來說是不合適的。其次，期權定價模型的另一個假設條件是標的資產的**變動是連續的，即沒有**突變。但是針對多數公司投資專案而言，這個條件並不滿足。

如果這個假設條件與實際不符，則模型將會低估公司併購專案的真實價值。因此，具有以下特點的投資專案應用實物期權理論更有意義，即投資專案可能帶來的未來收入很大；具有可觀的盈利空間；併購專案持續的時間較長，並且預期可得到一些資訊，如市場需求、競爭者行為等以減少專案的不確定性。

第二，缺乏實物期權定價所需的**資訊。公司投資中實物期權的非交易性必然導致**資訊的缺乏。我們無法直接通過市場獲得應用實物期權定價模型所需的輸入資訊，如標的資產的**及波動性，而且不像金融期權那樣可以用期權市場的實際**資訊檢驗定價結果的合理性。

第三，存在其他影響公司投資實物期權價值的因素。實物期權不完全等同於標準的金融期權，它還有著自身的一些特殊性，既需要定性分析又需要定量分析，而且其中一些定量指標的估計是比較困難和複雜的，其估計的準確性也會直接影響決策的正確與否。

第四，實物期權的概念尚不普及，評價結果不為人們所接受。實物期權的概念畢竟是在20 世紀80 年代以後才逐步發展起來的，對它的研究和討論更多的還侷限於學術界，實踐中的應用還很有限。很多投資公司的決策者對此都不熟悉甚至一無所知，實物期權的模型就更加難以理解，因此用實物期權定價方法估算出的投資專案價值往往讓他們難以接受，這也限制了實物期權方法的應用。

和所有理論模型一樣，基於實物期權的評估模型在實際應用中仍不可避免地存在侷限性。因為理論模型中引數的假設條件都比較嚴格，而公司投資活動是一項非常複雜的業務，在此過程中不一定能完全滿足假設條件。我國對實物期權在公司投資價值評估中的應用研究還處於初級階段，還有很長的路要走，上述問題還有待探索解決。

2樓：匿名使用者

實物期權是一種期權，其底層**是既非**又非**的實物商品。實物期權模型屬於

非上市公司價值估算模型中的收益法.

收益法，通過**公司未來自由現金流、資本成本，對公司未來自由現金流進行貼現，公司價值即為未來現金流的現值。計算公式如下：（其中，cfn:

每年的**自由現金流； r: 貼現率或資本成本）

貼現率是處理**風險的最有效的方法，因為初創公司的**現金流有很大的不確定性，其貼現率比成熟公司的貼現率要高得多。尋求種子資金的初創公司的資本成本也許在50%-100%之間，早期的創業公司的資本成本為40%-60%，晚期的創業公司的資本成本為30%-50%。對比起來，更加成熟的經營記錄的公司，資本成本為10%-25%之間。

3樓：小築金融

實物期權要衡量的不是企業的價值，而是機會的價值，因此不能套用企業估值模型來歸類，因為評價的標的不一樣。實物期權其標的為實物，但本身是一種對虛擬權利機會的估值。

如果一定要套用企業估值模型來談，按實物期權的型別來說，其實包含了對於標的企業的多種估值。比如說，延遲投資期權，是基於未來市場情況來對企業進行估值，屬於市場法估值。而企業增長期權，又有點像收益法估值。

4樓：苦海無涯

5樓：匿名使用者

實物期權理論豐富和完善了企業價值評估理論，它對企業價值未來增長作了進一步分析，證明了組織能力(包括資產和資源)適應性和靈活性的戰略價值，從而使企業價值評估理論成為科學決策的方法和技術摧礎，並使戰略資探投人和收益分析成為可能。

實物期權估值過去.戰略只是一個概念上的框架.人們雖然意識到適應性和靈活性在市場竟爭中的重要，然而在操作中很難做出必要的投資收益分析，也就是說不知道企業靈活性的價俏有多大.

企業為此應該付出多大的經濟代價。期權定價理論為評估金融市場中的機會性權利提供了可能，也為企業靈活性價值評估指出i方向。

**和期權的區別

6樓：廣發**網際網路營業部

期權，是指一種賦予持有人在某一特定日期或該日期前以固定**購進或售出一種資產權利的合約。股權，則是指**持有人享有的從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。期權是合約到期才享有的權益，而股權則當即可享受的權益。

7樓：

期權與股權的區別有：

1、享有的權益不同：2、在退出機制上不同：

期權：期權在退出機制上比股權多一項是否行權;期權有非線性損益結構;

期權是一種權利。

期權合約至少涉及買家和**人兩方。持有人享有權力但不承擔相應的義務。股權是有限責任公司或者股份****的股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合性權利。

8樓：老徐診股

付費內容限時免費檢視

回答您好 從安全性考慮，**好，做期權好還是做**好？

1、**期權與**區別一，槓桿作用。

通常情況下，**期權交易只需要支付****的一部分，即權利金。假設，有一個呈現**趨勢的**

a，****為50元，你**1萬股需要支付50萬元。再假設你沒有買**，而是**了一份看漲**期權，**為5%，那麼你只需要支付2.5萬元。

你相當於花了很少的錢，辦了同樣的事情，同時你還節省了手續費佣金等費用。這就是**期權的槓桿作用，花更少的錢辦同樣的事。

2、**期權與**區別二，時間限制。

**期權的**比****低，一個原因就是時間的限制。**的漲和跌是不確定的，購買者可以隨時決定購買或者賣出，但是**期權的期限卻是限定好的。現在，**期權在到期日前，可以隨時選擇行權平倉。

購買**期權合約，可以選擇期限為1個月的，也可以3個月，甚至1年更長時間。

**期權的期限越長，相應的期權費就越貴。但是無論如何，與**相比還是非常的便宜。而期權**的時間限制從另一個角度來看，即如果**的**沒有發生變化，**期權的價值就會隨著時間的消逝而降低。

例如，以5萬元權利金，買了2個月期限的100萬名義本金的**期權，但是2個月後，****沒有變化，而**期權的**可能變成1萬元甚至接近於零。這也是**期權的時間風險，即隨著時間的消逝，**期權的**不斷降低。

3、**期權與**區別三。

盈虧平衡**。**的盈虧平衡**取決於**價和佣金費用，如果資金量足夠大，佣金費用可以忽略不計，盈虧平衡點大致等於****。而**期權的盈虧平衡**取決於**期權的行權**和**期權的**。

對於一個看漲**期權的盈虧平衡**，一般為**期權的行權**再加上期權**。

例如，**期權的行權價為10元，**期權**為5%，則**期權的盈虧平衡**為10(1+5%)=10.5元。而看跌**期權的盈虧平衡點則為**期權的執行價減去**期權的**。

4、**期權與**區別四。

財務風險。當你購買**期權時，你最大的財務風險就是購買**期權所付出的成本，即權利金。最壞結果就是，**朝著相反的方向，**期權到期合約價值變為零。

而如果是持有的**，你的虧損是沒法確定的，**的越多，你虧的也就越多。簡單總結這四種**期權和**的區別，希望對你認識**期權和**能有所幫助。

更多10條

9樓：會噴龍珠的小象

期權是指企業或者個人購買的其他企業，這個其他企業是指未上市公司、準備上市公司的**或以貨幣資金、無形資產和其他實物資產直接投資於其他單位。

**是是通過**市場的**與賣出之間的股價差額，獲取利潤。

期權和**的區別：

1.投資物件不同：

期權是針對還未上市的企業進行投資;

**是對上市的企業進行投資;

2.投資期限：

期權的期限一般都在幾年是屬於長期投資;

**的期限是靈活的，實施t+1交易制度，**的**在第二個工作日就可以開始交易。當然根據投資者的投資偏好也可以進行長期投資;

3.投資回報不同：

期權除了有企業分紅的回報還有配股、送股等優惠措施;

**更多的是賺取**賣出的股價中間差;

4.投資性質：

期權是屬於私募性質的投資;

**是公開交易的;

5.投資起點：

期權門檻一般都是百萬級別的;

**的最低門檻可以很低，就是看投資者選購哪隻**了，只要100股起買，低價股100塊就可以投資了。

實物期權模型屬於什麼估值模型

請教二叉樹期權模型的有關問題,風險中性定價原理和二叉樹模型有什麼不一樣

想找有關於二叉樹期權定價模型的外文綜述

ER模型設計屬於資料庫的,ER模型是資料庫設計的有力工具，適於建立資料庫的

相關推薦