1樓：利天法律諮詢
這題還是偶來解答吧
首先，甲乙都預**丙，有犯罪故意
且甲已經動手了，但在路上反悔，這屬於「能為而不為」，典型的犯罪中止，且沒有造成後果，法定不予刑事處罰
乙卻不能認定為故意殺人中止
他也不是未遂，注意，他不是準備、製造工具，而是在有故意的前提下直接提供了作案工具
因為乙沒有中止的心理狀態，甲沒有去，屬於乙意料之外，意志外原因不能得逞
而丙的病逝，屬於犯罪物件不能
也就是說乙的犯罪未遂兼具了物件不能和甲未去的兩種意志外原因，仍然是未遂
因此，甲是故意殺人中止
乙是故意殺人未遂
2樓：小律師小王
1、按照張明楷的犯罪構成該當性理論，由於甲乙二人不可能完成犯罪行為，實現犯罪目的，所以二人不構成犯罪。
2、但是按照現在通用的犯罪構成學說，兩人依舊構成犯罪。
首先，甲乙構成故意殺人的共同犯罪，甲是主犯，乙是從犯。
其次，由於丙早已死亡，甲實際上不可能完成犯罪行為，而且甲又在犯罪預備的時候就中止了，所以，甲屬於故意殺人罪的中止犯。
乙屬於從犯，甲的中止情節僅限於自身，乙仍按照故意殺人罪的預備犯處理。
綜上，根據本案的犯罪情節，如果要是處罰的話，一般會判處三年以下有期徒刑或者拘役，而且很有可能判處緩刑。
3樓：泠映爍山新
甲由於自己意志的原因放棄了殺人的犯罪，屬於犯罪中止，乙與甲構成共同犯罪，也是犯罪中止。
4樓：歸十與想
只是犯意，不夠成犯罪。
5樓：花滿晨
我認為不構成犯罪
屬於物件不能犯
6樓：人偶孤零
犯罪未遂，不構成殺人罪，客觀上說不用負法律責任。
7樓：
這個問題 說大了就是殺人未遂 不過只是思想上的就不是犯罪 行動未果 就是沒對被害人直接或間接的實行殺害行為 根本夠不成犯罪！關鍵看行動和行動後的後果 說白了 動不動想殺人的思想多了 全都犯罪了嗎
8樓：匿名使用者
甲沒有犯罪，甲只是有動機
乙犯罪了，乙是協助**未遂，判6個月至死刑不等，具體看情況
9樓：匿名使用者
不是未遂 而是犯罪中止 未遂是被迫的 中止是主動的
10樓：匿名使用者
單從你這的方面來說,只是有殺人的動機,沒有實行不構成犯罪.不打比方了.
11樓：
沒有幹，只是想想，客觀講不算犯罪，但是道德上良心會自我譴責。
12樓：正氣長春
根據《刑法》第二十二條規定：「為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。
對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十四條 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。」
本案中，甲欲殺丙，教唆乙為他準備犯罪工具，是犯罪預備。乙給了他一條絞索，後在甲去丙家的路上又良心發現，反悔了，就沒有殺丙，是犯罪中止。
至於丙早在兩個月前死亡，不影響本案的構成。
因此，甲和乙的行為構成故意殺人未遂罪，應依《刑法》第二百三十二條規定：「故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。」從輕處罰。
13樓：匿名使用者
該怎麼處罰，就怎麼處罰
14樓：
都未遂。沒什麼罪啊。
甲乙各犯什麼罪
15樓：戚廣利
屬於互毆，如果共同造成輕傷，都構成故意傷害罪。
16樓：濟南王業勍律師
甲構成故意傷害罪未遂，如果乙拿出電警棍把甲電倒時，甲正拿著刀砍向乙，則乙屬於正當防衛，不構成犯罪，頂多算防衛過當，承擔部分醫藥費用。如果乙拿出電警棍把甲電倒時，甲沒有拿刀砍向乙或看人動作已經完畢，則乙構成故意傷害罪，前提甲的傷經鑑定構成輕傷以上。
17樓：介俊英
甲：犯有私藏槍支罪。
乙：犯有窩藏罪，
都判有5--10年。
.甲，乙是否共同犯罪？如果是，構成什麼犯罪？
18樓：中顧法律網大狀
1.甲乙是共同犯罪，構成故意殺人罪。
2.甲屬於故意殺人既遂，乙屬於犯罪中止。
3.甲乙二人的刑法不同，乙相對較輕。
19樓：匿名使用者
1、構成共同犯罪。 故意殺人罪
2、相同 都是既遂（部分犯罪，共同責任）乙沒有做到有效阻止危害行為的發生不構成犯罪中止
3、不同，乙輕一點，主客觀分析原因
20樓：
1.甲乙還是構成共同犯罪，構成故意殺人罪。
2。甲是故意殺人既遂，乙屬於犯罪中止。
3.甲乙二人的刑法不同，乙相對較輕。因為根據法律規定，對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
21樓：中顧法律網顧問
是共同犯罪，構成故意殺人
乙是犯罪中止
不同，犯罪中止應該減輕免除處罰
22樓：夢的解析
1.構成故意殺人的共同犯罪
2.相同，都是故意殺人的既遂
3.不相同，乙較輕，甲是直接行為實施者，乙只是參與了犯罪的預備階段，刑罰相對較輕。
23樓：匿名使用者
構成共同犯罪，構成故意殺人。
甲乙都是故意殺人既遂，因為共同犯罪，一人既遂，全都既遂。如果乙有效阻止甲犯罪，則是犯罪中止。
至於是不是刑罰相同，這得看法官的自由心證。乙的行為算是酌定情節。
24樓：泣露丨王者
1.甲乙是共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。其成立條件為：（1）必須二人以上；（2）必須是共同故意；（3）必須有共同行為。
2.不同。甲為犯罪既遂，乙為犯罪中止。
3.當然不同- -乙輕啊。
25樓：黑衣服
1 是 故意殺人
2 是 既遂
3 不是 乙輕。。。。你說為什麼。。。
甲乙二人射擊的命中率都是0 6，他們各自射一次，恰好有人命中的概率是
甲中乙不中 甲不中乙中 0.6 0.4 0.4 0.6 0.48 一個硬幣拋三次，說明是有前後順序的 第1次 第2次 第3次1 正 正 正2 正 正 反3 正 反 正4 反 正 正5 反 反 正6 反 正 反7 正 反 反8 反 反 8種情況，恰好有一次正面朝上且兩次反面朝上的有3種，所以為3 8 ...
甲，乙二人以均勻的速度分別從A，B兩地同時出發，相向而行，他們第一次相遇地點離A地4千米，相遇後二
甲乙二人以均勻速度分別從ab兩地同時出發，相向而行，他們第一次相遇地點離a地4千米，相遇後二人繼續前進，走到對方出發點後立即返回，在距b地3千米處第二次相遇，求兩次相遇地點之間的距離。分析 第一次相遇時，甲乙合行了1個ab兩地之間的距離，且甲行了4千米 第二次相遇時，甲乙合行了3個ab兩地之間的距離...
甲乙二人從兩地同時相對而行，經過四小時。在距離中點四千米處相遇。甲比乙速度快，甲每小時比乙快多少千
4000 4 1000 甲乙二人從兩地同時相對而行，經過8小時，在距離中點8千米處相遇。甲比乙速度快，甲每小時比乙快多 甲乙二人從bai兩地同時相du對出發經8小時，在距中點zhi8千米處相dao 遇，甲快，說明甲已經越專中點又走了8千米，乙慢屬，距中點還有8千米，即甲比乙多走了2個8千米，也就是甲...