1樓：
1:**比 ：一個硬體路由的**太高了!不適合現在的網咖市場.軟路由完全可以取代硬體路由
軟路由的投資.300rmb左右,就可以代替電腦市場上所謂萬元級的硬路由.
2:效能比 ：軟路由的高姓能關鍵就是網絡卡.可以diy intel 3com 系列網絡卡 就拿我的軟路由來講吧
[ros 2.9.7] p3 866cpu 256m 記憶體 intel 82559x3 這樣的配置.足夠帶起800臺電腦同時上網.
目前我網咖200臺電腦.同時座的情況下在高峰期cpu使用率不到10%
而硬體路由經常姓是cpu超負荷.關鍵就是cpu 太..........lj 了 而且記憶體也很小
3:實用性: 軟路由關鍵是要自己熟悉.要是出了問題.有時候頭都大了.
硬體路由出了問題.很簡單直接重新啟動.
轉
回答不容易,希望能幫到您,滿意請幫忙採納一下，謝謝 !
2樓：匿名使用者
常規情況下硬體路由的效能要遠好於軟體路由。
軟路由與硬路由有什麼區別
3樓：倉鼠說籃球
1、**差距大。
硬路由的費用較軟路由大，一個300元的軟路由的功能就可以與萬元級別的硬路由相媲美，對於預算較少的使用者來說，使用軟路由比硬路由更合算。
2、效能不同。
軟路由具有高效能，比如[ros 2.9.7] p3 866cpu 256m 記憶體 intel 82559x3 這樣的配置情況下，可以同時帶動800太裝置上網，而硬路由則會出現嚴重的cpu效能不足，導致卡頓，影響使用者上網體驗。
3、實用性。
軟路由的缺點也在這，當路由出現問題的時候，普通使用者無法修理和維護，而硬路由出現問題維護起來很方便，只要不是硬路由壞了，重啟就能解決問題，在實用性方面硬路由要佔很大的優勢。
4、構成不同。
硬路由由廠家提供整體的解決方案，包括處理器、電源**、嵌入式軟體，提供設定的路由器功能，而軟路由就是桌上型電腦或伺服器配合軟體形成路由解決方案，主要靠軟體的設定，達成路由器的功能。
4樓：為誰傾訴那悲傷
1:**比 一個硬體路由的**太高了!不適合現在的網咖市場.軟路由完全可以取代硬體路由
軟路由的投資.300rmb左右,就可以代替電腦市場上所謂萬元級的軟路由.
2:效能比 軟路由的高姓能關鍵就是網絡卡.可以diy intel 3com 系列網絡卡 就拿我的軟路由來講吧
[ros 2.9.7] p3 866cpu 256m 記憶體 intel 82559x3 這樣的配置.足夠帶起800臺電腦同時上網.
目前我網咖200臺電腦.同時座的情況下在高峰期cpu使用率不到10%
而硬體路由經常姓是cpu超負荷.關鍵就是cpu 太..........lj 了 而且記憶體也很小
3:實用性: 軟路由關鍵是要自己熟悉.要是出了問題.有時候頭都大了.
硬體路由出了問題.很簡單直接重新啟動.
綜合來講.軟路由眾多.適合各種網路情況. 屬於窮人家的致愛吧!!!
硬體路由.有錢人才買的.我們都是窮人家.只有軟路由了.複製
5樓：一零啞劇
軟路由是通過軟體來達到路由的目的，一般是有多個網絡卡的電腦或伺服器上安裝路由軟體實現。 硬路由就是通俗的路由器，專門用來路由網路的裝置。其實可以看作是一個小型的有路由軟體的電腦。
6樓：匿名使用者
軟體路由就是一個軟體 然後自己準備一臺pc機來安裝這臺軟體 至少要兩塊網絡卡來安裝
硬路由就是一個硬體，相對相同功能的軟路由而言會相對的穩定一些，不過**就是幾倍幾倍的啦，軟體路由的**比同等功能的硬路由要便宜很多，然後市面上的海蜘蛛價效比還不錯，建議你可以先試用 瞭解一下
7樓：
最大的區別 一個是軟體 一個是物理裝置
軟路由 一般是pc 代替 不過pc要具備雙網絡卡，容易被攻擊。
硬路由 獨立的硬體裝置，不容易被入侵。路由效果好。
是硬路由好還是軟路由好
8樓：尹李梅
根據你的資金情況和技術水平。
我的個人感覺：用一臺過時的pc做的軟路由的效能並不比硬路由差，前提條件是自己多做優化。
我用了一臺c333/128m/6g的破機子裝了一個minifw，在單位雙光纖帶120多臺機子，比用單位花3000元買的路由還要好，還有雙線平衡功能。（網絡卡質量要好點的，我用了三塊intel的）
如果單位比較有錢，而且你也懶得費事，那就會硬路由
9樓：泥姮曾悌
多線接入肯定軟路由比較好，但是小規模的網咖還是用硬的，比較省心，軟路由其實和硬路由比較的話，價效比太高了，個人選擇軟路由
10樓：匿名使用者
當然是硬路由好.
因為硬路的話,是專門處理ip路由的,與計算機作業系統不直接掛鉤.如果使用軟路由的話,要是你的計算機作業系統中毒了呢,那就不能上網了,如果是硬路由的話,雖然你的計算機中毒,但路由仍能正常工作.
網咖是用硬路由好，還是軟路由好
11樓：高階督察
我是內行 推薦軟路由 ，第一成本低 而且管理效能強。推薦ros 海蜘蛛。
12樓：
各有優缺點，軟路由價效比高，但需要網管有較高的水平。硬路由器好產品**略高，但實施管理比較簡單。根據自己需求選擇
全順和依維柯比較，全順和依維柯 那個效能好 更耐用
樓上的好象說的無道理哦 首先從發動機來說,依維柯用的是德國索菲姆,全順用的是日本五十鈴,而在柴油機領域,五十鈴算得上是領頭者 從油耗上說,首先依維柯的自身重,外型方 所以風阻大,再搭配機頭,哪有全順車省油呢 再從結構上說,依維柯有明顯的承載大梁,我承認它適合帶重貨,可它的底樑和車身是銜接起來的,所以...
索尼D NE730和D NE900哪個效能好，求專業人士解答，最好能說明原因
d ne730比較好，而且900現在已經停產了 索尼的d ne730和d ne830 我以bai前用的ne20 1400買的 用一年du900賣了 現在挺後悔的zhi dao 該收藏起來的 說實話這個便攜cd沒有 專買的必要了 音質不突出 弄個屬收藏還好 d50現在才兩千七八 比那730 830的強...
索尼100和尼康D200哪個效能好為什麼
尼康 d200 感光器件 ccd 感光器件尺寸 23.6 15.8毫米 有效畫素數 萬個 1020 最高解析度 畫素 3872 2592 光學變焦倍數 視鏡頭而定x 顯示屏尺寸 英寸 2.5d200還引入了眾多新的設計理念。可以說其代表了中端數碼單反產品的最高水準。索尼 100 套機 感光器件 cc...