有人說,教育小孩不打不行,打了很有效。這教育小孩到底是打好還是不打好呢

2022-03-06 20:21:54 字數 5172 閱讀 6082

1樓:赤腳江湖郎中

說的是教育,教育即教和育,如果打的話那就叫體罰,老社會是嚴父出孝子,但現在是一個新的時代,要有新的方法來教育孩子,過多的體罰只能導致孩子有逆反心理,對孩子的成長是相當的不利,過多的責備只能給孩子帶來更多的膽卻,及沒有自己的思維方式,對成長也是不利的,更多的我覺得還是在於道理的教育.及孩子心理的輔導性的教育,才是問題的更本,要使孩子自己意識到錯在**,對在那裡,以他們的思維方式該如何處理如何是對與錯!

2樓:

凡事沒絕對的,有的小孩不打不行.但是主要應以教育為主,以身作則吧.孩子受環境影響很大.

3樓:匿名使用者

最好用別種方式

打 不是唯一的方法

要讓孩子心痛 比身體痛 來的是重要的

4樓:匿名使用者

夫妻2個人,一個唱黑臉,一個唱白臉不就好了,既要有壓力又不能少了親情,小孩都是叛逆的,壓力越大反抗越大,但也不是不能壓著,不然以後都不能管了,重要的還是注意一個度的問題,什麼東西都要適量才好

5樓:

其實還是要看人來。有的小孩受得了有的受不了。

6樓:

孩子的教育就要

糖+鞭子

當然鞭子不是說要抽打這麼狠,而是適當地懲罰,做家務啦~.該罵的還是要罵.孩子不好好教導,以後是會反過來恨父母的.但也別搞的孩子童年像個"血淚史"的.

說箇中外不同的地方.一般中國父母都會對孩子說,"你媽(爸)我一把屎一把尿把你拉扯大,你當然要聽我的,我還會害你嗎?^^^^^^^^^",外國的父母則會說:

"寶貝,感謝你給我的一切,但你要對自己做的決定負責^^^^"

中國父母控制慾太強,孩子一定要聽自己的,外國的父母強調平等,尊重孩子的意思,更會發現孩子的長處.

7樓:

孩子就是不能老打.打皮了更是什麼都不聽你的了.

8樓:匿名使用者

為什麼要打呢? 小孩子大了 家長為什麼不細心講道理呢?孩子 越愛越叛逆 反而不好 家長有空多和孩子交流 也就不會有很多的問題嗎?(我也是小孩子)

9樓:x夢心

應該細心教育不要用暴力。

10樓:流浪_****

如果從來沒被父母打過的人,長大後比較溫柔,而且看待世界也更美好,能夠相信別人,容易交朋友,有時有點天真。女孩子的話,長大會比較可愛。男生就是溫柔一些。

現在的小孩,很聰明的,和他們講道理更管用一些。

11樓:匿名使用者

絕對不能打,如打了,他會更不聽話,叛逆等

12樓:匿名使用者

什麼東西都有個度 都講究時機

人不是東西 沒有固定的模式

關鍵在於是否合適

男孩子幾個沒捱過打

沒見得捱打了都不是人才

打要打 但是不能白打,打的要有意義

13樓:

打不打孩子,要看孩子是什麼樣的情況,最主要的是要樹立家長的權威,有時候必要的懲罰才能樹立這樣的權威,但要掌握一個尺度,和孩子的對這樣的懲罰的反應,如果要是孩子有叛逆的性格,在懲罰的時候要實時的給予孩子心理上的關愛。打是解決不了問題的。

14樓:匿名使用者

能不打就不打,如果到了不打不行的時候,還是要打。能打也要少打。打的目的是為了以後不需要打。純屬發洩的話,就最好不打。

即使打也要看年齡段三歲前和十二歲後不宜打。

如果不打孩子也能管好自己,是教育上的成功。

如果不打孩子還是不能管好自己,仍是教育上的失敗。

15樓:

棍棒之下出孝子的教育觀念是沒有任何道理的。大人如果做錯事,你是希望別人給你將明白道理,給你改正的機會,還是希望別人打你一頓,這樣還是不知道自己錯在**。即使明明知道錯了,也不會服氣。

小孩子是也一樣。他有錯誤要給他將明白道理,引導他正確的方法。

16樓:小雁塔小學

要科學地對待孩子的分數2023年06月04日 星期三 11:24

令人深思的一幕

一天,我聽到鄰居在責問剛放學回家的孩子:「你怎麼這麼差?考了這麼低的分,難道你天天上學就是為了拿個不及格嗎?

」孩子委屈地說:「這次我努力了,可是……」「可是什麼?!」孩子還沒有說完,就聽見母親的喉嚨一下子響了起來,「小軍上次和你考得一樣,這回人家升到了前十名,而你不但沒進步,還落後了。

你不感覺丟人,我還替你丟人呢!看來你真是沒出息了!」「我跳繩優秀……」「你還犟嘴,跳繩優秀有什麼用?

」一陣陣的責罵聲和孩子委屈的哭聲陸續傳來……此情此景,令我陷入了沉思之中。

儘管我們國家早就提倡素質教育,但考試還是必要的,家長關心孩子的考試分數也是無可厚非的,然而,關心孩子的考試分數目的為了什麼?我覺得目的之一就是藉此使孩子重視學習,讓考試變成督促孩子學習的動力。現實情況是,有的家長並沒有能使自己對分數的關心變為孩子學習的動力。

社會調查表明,有些家長對分數的態度以及由此引起的某些行為極不科學,直接影響了孩子正常的學習生活。

對分數認識上的誤區

一般來說,家長對孩子的分數有兩大認識上的誤區: 第一,片面誇大分數的功能,把分數高低作為判斷學習優劣的唯一標準。孩子的分數提高了,家長就喜上眉梢,認為孩子學習用功,家長開始給孩子各種獎勵,放鬆了對孩子的其他要求。

反之,若分數下降了,就認為孩子「不爭氣」、「沒出息」,枉費了老師和家長的一片苦心,進而推論出孩子「太笨」、「沒有希望」,甚至認為孩子在道德品質、行為習慣方面也肯定表現不好。並且家長在教育孩子時也容易失去耐心,甚至惡語相譏,拳腳相加,嚴重傷害了孩子的自尊心與自信心。一小學生因考試分數未達到 要求而被家長活活打死的慘痛事件,正是家長片面誇大分數功能而導致的惡果。

這一誤區所表現的另一典型現象是,有些家長將孩子的分數作為在單位同事、親戚朋友面前「露臉」、「爭面子」的重要依據。若孩子得了高分,就覺得臉上有光,很自豪;若分數不如人,則認為沒有教育好自己的孩子,出門矮人半截。上述這些行為迫使孩子以獲取高分為學習的唯一目的,忽視了思想品質、性格修養、身體素質等方面的綜合發展,忽視了個性差異和能力差異的客觀存在,無疑會對孩子的學習生活造成負面影響,產生無形壓力,導致有些孩子採取作弊、塗改分數等不正當手段欺騙家長。

這樣不但無法促進孩子學習,反而影響思想品質的健康發展。 第二,機械地分析考試分數,從而得出片面結論。

事實上,有許多因素會影響分數的高低,也有許多因素會影響既得分數的信度與效度。很多家長不瞭解這一點,正是形成第二大誤區的根源。他們將孩子同一門學科前後幾次的考試分數機械地比較,以此判斷孩子該學科學習效果的好壞;或者簡單地比較同一次考試中不同學科分數的高低,以圖發現孩子學習上的弱點。

這種不科學的分析法促使家長被表面現象所迷惑,在學期初就給孩子定下期中、期末兩大分數指標,強硬地要求孩子完成。就像文章開頭孩子母親的做法一樣,如果僅因某次分數不理想就否認孩子的付出,會使孩子失去學習興趣;而僅依據對分數的表面分析來指導孩子學習時間與精力的分配,則不能正視到孩子真正的困難。久而久之,等到問題暴露時,很可能良機已失,悔之晚矣。

科學對待分數,學會急流勇進

那麼,家長應如何科學對待孩子的分數,以充分發揮分數的功能,使其成為孩子認真學習的催化劑呢?以下就這個問題談幾點建議。

第一,主動了解考試的目的。目的不同,反映的問題就不同。就學科考試而言,每個學校基本有進度測試、摸底測試、總結性測試和診斷性測試等。

其中有偏重知識水平的測試,也有偏重能力發展的測試。家長只有弄清了考試目的,才能看出它所反映的問題。比如,有的孩子在偏重知識識記的測試中分數高,而在偏重知識運用的考試中分數低。

此時,家長就不能簡單地以這種高低來判斷孩子的學習進步或退步。再比如,學期中的進度測試其難度往往要小於診斷性測試和期末總結性測試。因此,期中考試得了高分並不意味著期末考試也會「豐收」。

第二,認真分析分數的信度和效度。這裡的信度和效度可以解釋為真實性,容易受諸多因素的影響。家長認識到這一點,就有必要與孩子一起認真分析分數的真實性,包括孩子本人、全班甚至全校考試的分數真實性。

只有對其有了深刻的認識,才能依據「修正」以後的分數來分析問題,得出正確的結論。

第三,善於從分析中發現孩子的進步,並及時給予恰當的表揚,以充分發揮分數的激勵功能。發現孩子學習成績下降時,家長更應該給予鼓勵與幫助,從孩子的諸多不足中發現閃光點。比如:

若總分下降,單科分有無上升?從知識結構看,有無掌握較好、丟分不多的部分?家長要以發展的眼光看待孩子,鼓勵他克服困難,迎頭趕上,考出好的分數。

而那種「一棍子打死」的做法,只會撲滅孩子的希望之火,使其自暴自棄。

明智的家長在孩子成績進步時要提醒他勿驕傲,勿輕浮,腳踏實地,一步一個腳印去迎接更艱鉅的挑戰;而在孩子考試失利時,首先要給予他最渴望得到的安慰和鼓勵,而不是責罵和棒喝,然後幫助他分析失利的原因,培養孩子不怕困難、激流勇進的精神。這樣,孩子才可能以更優異的成績來回報關心他、愛護他的父母。

17樓:身旁的美好

你打他只會讓他更加叛逆 不然就是更加內向!反正我爸把我媽媽是從來沒打過我,我也很聽他們的話!反正就是不能打!..

換懲罰方式也比打強!大不是目的!目的是讓他知道錯誤!

教育孩子可以打嗎?婆婆說孩子不能打,好孩子不是打出來的。只寵著就是好孩子? 20

18樓:

你婆婆是走了極端,一味的寵孩子,和打孩子一樣,對孩子成長都是不利的。

教育孩子應該有底線,讓孩子知道規則,懂得約束。在違反規則的時候,適度的懲罰是需要的。不帶著情緒,以教育為目的,打幾下讓可以的,也是需要的。

19樓:空中飛鵠

磚家一定告訴你:教育孩子不能打,要言傳身教,但有一次有個教育磚家上課,問了你這個一樣的問題,我反問了她一個問題:孩子從小都沒打過,孩子大了,有一天犯了不了饒恕的過錯,你忍不住了,打了他(她)一把掌,他(她)直接離家出走,理由是:

爸媽你從小到大從沒打過我,你今天打了我,我接受不了……怎麼辦?孩子可不可以打?我認為可以打,做父母的打在孩子身,痛在父母心,但孩子的成長不但要陽光,溫暖,也要挫折,懲罰。

不經歷挫折,懲罰他(她)不知到怕,長大後就不知天高地厚。不知道做錯事是要接受懲罰的,終會做出他後怕的事出來。

20樓:天涯何處

嚴格來說孩子是不可以打的。孩子雖然是你生的,但他來到這個世界上之後,就成為了一個獨立的個體,雖然沒有長大成熟,但他也有了一個人最重要的尊嚴。你可以和他講道理,耐心的引導他慢慢形成自己的人生觀和價值觀。

所有感覺孩子不打不聽話的家長,都是失敗者。

為什麼說能不打官司的儘量不打,有人說能不打官司的儘量不打,打官司有什麼壞處?

最高人民法院院長張軍回答了這個問題,並說老百姓的生活中存在一些矛盾。儘量不要上法庭。在訴訟方面,勞資,這些費用是比較高的。張軍說,他希望普通人不能上法庭。法院案件數量正在減少,這標誌著社會日益和諧。1.在訴訟方面,一旦上法庭就會傷害他們的感情還會花費很大部分金錢。我們可以通過調解解決社群和家庭糾紛,...

為什麼說教育減負受益的是大家,為何要推行教育減負

教育減負初衷是好的,可以有足夠的休息時間,小孩生長髮育更好,但是現在成了什麼樣子,早早的放學,窮人孩子都去愉快玩耍,富裕家庭孩子去補習,國人常講,不要輸在起跑線,但是這種情況,何止起跑線,人家都跑了幾百米了,怎麼追?近年來,各地中小學校嚴格執行教育行政部門的規定,努力減輕學生過重的課業負擔。減輕負擔...

有人說能不打官司的儘量不打,打官司有什麼壞處

最高人民法院負責bai人張軍回答 du了的提zhi問,並說普通百姓生活dao 中有些內矛盾。他們可以嘗試 容不上法庭,甚至不敢上法庭。就訴訟而言,勞動,傷員和傷員都是如此。張軍說,他希望老百姓不能上法庭。法院的案件越來越少,這標誌著社會日益和諧。就訴訟而言,勞民傷財,又傷感情。我們可以通過調解解決社...