1樓：好姑娘不善良
還是需要負一定的責任吧，因為畢竟都已經被撞死了，不管這個人最開始的目的是什麼，他都已經付出了生命的代價了，那麼司機負一定的責任還是要的吧。但是我覺得不能讓司機負全責，畢竟是那個人不懷好意在先，本來就是自己的事情，難道要讓司機來承擔所有責任嗎，這有點說不過去吧。
話說，現在碰瓷的人也實在是太多了，也不知道什麼時候開始，社會風氣變得這麼差了，這些人到底是怎麼想的，為什麼一定要為難那些司機呢。你往人家的車前一倒，更危險的是那些碰瓷的人啊，而不是司機啊。就像這個題目中的人一樣，最後被自己作死的，本來還有大好年華華的，結果呢，就這樣沒有了。
也不知道他們圖的是什麼，真的有那麼缺那點錢嗎，而且現在的很多車都裝了行車記錄儀了，你說你再去碰瓷，別人一看就知道真假了，至於嗎。家裡真的缺那點錢嗎，關鍵是現在很多的碰瓷者都是一些大爺大媽啊，那麼大年紀了，不好好地愛護自己，非得要上街上去表演，何苦呢。
我是覺得，現在的這個社會風氣變得這麼差，不乏有這些人的作用，就是因為碰瓷，所以現在都沒有人敢扶老奶奶過馬路了，也沒有人敢去攙扶倒在地上的人了。說實話，真的是很可悲啊，為什麼一定要這樣呢，大家和氣一點不好嗎，共創一個和諧社會不好嗎？
2樓：我愛度桑
雖然說人均的素質在逐步的提高，但是還是有很多唯利是圖的小人，他們在一次一次表演的碰瓷，向那些老實人索要錢財。我記得去年夏天的時候，我就曾經碰到過這樣一個碰瓷的老人，當時我正在等紅燈，他走到我車面前緩緩的倒下，我當時的反應就是掛著倒檔，當他站起來之後，我果斷繞他而行。
如果說當時我沒有發現他躺在我的車下，而把他碾壓過去導致死亡，我也依然不需要負擔任何的責任。因為我的汽車有行車記錄儀，他記錄了這位碰瓷者是主動躺在我的車下，而我當時正處於司機視角的盲區。但是作為人道主義，我還會給予一定數額的喪葬費。
這一點就像是在高速公路上，被車碾壓致死一樣，不需要承擔刑事責任也不需要賠償死者家屬費用，只需要給予一定的傷葬費就可以。因為高速公路是不允許行人上去。所以說大家開車在路上一定要安裝行車記錄儀，它可以幫助我們解決掉很多的糾紛。
還有一點那就是保險的費用，一定不要差幾百塊錢，一定把第三者險價位提得越高越好，我們不能保證我們永遠不出事故，但如果沒有保險或者保險第三者金額買的少，真的會讓我們傾家蕩產。對於這些惡意的碰瓷者，我覺得司法機關應該對於他們進行嚴懲，就是因為法律對於他們過於大度，才讓他們一次又一次的觸碰法律的底線。
3樓：_x_d晚晴
如果有監控或者行車記錄儀能證明的話就不要負責。
4樓：百葉度專
這樣的事情需要負責任，但是不需要負全責。
5樓：匿名使用者
碰瓷者表演失敗，被司機不小心撞死，司機要負一些責任的了。
6樓：多肉
司機應該是要負責任的吧，畢竟是碰瓷者也是屬於弱勢方。
7樓：欣欣向榮
不管是不是碰瓷兒，把別人撞死了，他應該負主要責任。
8樓：生活達人小盧
這件事情本身就是碰瓷者負全部責任。
9樓：的法國人
即使是這樣的話，司機也是要有責任的。
碰瓷者表演失敗，結果被司機不小心撞死，司機要負責嗎？
10樓：我愛度桑
雖然說人均的素質在逐步的提高，但是還是有很多唯利是圖的小人，他們在一次一次表演的碰瓷，向那些老實人索要錢財。我記得去年夏天的時候，我就曾經碰到過這樣一個碰瓷的老人，當時我正在等紅燈，他走到我車面前緩緩的倒下，我當時的反應就是掛著倒檔，當他站起來之後，我果斷繞他而行。
如果說當時我沒有發現他躺在我的車下，而把他碾壓過去導致死亡，我也依然不需要負擔任何的責任。因為我的汽車有行車記錄儀，他記錄了這位碰瓷者是主動躺在我的車下，而我當時正處於司機視角的盲區。但是作為人道主義，我還會給予一定數額的喪葬費。
這一點就像是在高速公路上，被車碾壓致死一樣，不需要承擔刑事責任也不需要賠償死者家屬費用，只需要給予一定的傷葬費就可以。因為高速公路是不允許行人上去。所以說大家開車在路上一定要安裝行車記錄儀，它可以幫助我們解決掉很多的糾紛。
還有一點那就是保險的費用，一定不要差幾百塊錢，一定把第三者險價位提得越高越好，我們不能保證我們永遠不出事故，但如果沒有保險或者保險第三者金額買的少，真的會讓我們傾家蕩產。對於這些惡意的碰瓷者，我覺得司法機關應該對於他們進行嚴懲，就是因為法律對於他們過於大度，才讓他們一次又一次的觸碰法律的底線。
11樓：好姑娘不善良
還是需要負一定的責任吧，因為畢竟都已經被撞死了，不管這個人最開始的目的是什麼，他都已經付出了生命的代價了，那麼司機負一定的責任還是要的吧。但是我覺得不能讓司機負全責，畢竟是那個人不懷好意在先，本來就是自己的事情，難道要讓司機來承擔所有責任嗎，這有點說不過去吧。
話說，現在碰瓷的人也實在是太多了，也不知道什麼時候開始，社會風氣變得這麼差了，這些人到底是怎麼想的，為什麼一定要為難那些司機呢。你往人家的車前一倒，更危險的是那些碰瓷的人啊，而不是司機啊。就像這個題目中的人一樣，最後被自己作死的，本來還有大好年華華的，結果呢，就這樣沒有了。
也不知道他們圖的是什麼，真的有那麼缺那點錢嗎，而且現在的很多車都裝了行車記錄儀了，你說你再去碰瓷，別人一看就知道真假了，至於嗎。家裡真的缺那點錢嗎，關鍵是現在很多的碰瓷者都是一些大爺大媽啊，那麼大年紀了，不好好地愛護自己，非得要上街上去表演，何苦呢。
我是覺得，現在的這個社會風氣變得這麼差，不乏有這些人的作用，就是因為碰瓷，所以現在都沒有人敢扶老奶奶過馬路了，也沒有人敢去攙扶倒在地上的人了。說實話，真的是很可悲啊，為什麼一定要這樣呢，大家和氣一點不好嗎，共創一個和諧社會不好嗎？
12樓：珍簡單
司機肯定是要付一部分責任的，但是應該不會負全責，畢竟人家是碰瓷，所以說雙方都有一定的責任。
13樓：生活達人小鄭老師
對這些表演失敗了，我感覺這次也是一件非常不幸運的事情。
14樓：亦詩明明
儘管別人是來碰瓷的，到把人撞死了，肯定是要負刑事責任的。
15樓：多肉
司機肯定是要負責任的，只不過責任應該不多吧。
16樓：生活達人小盧
這個事情肯定要擔負這麼一個責任的，畢竟他撞死了人。
17樓：喜歡吃瓜八卦的我
司機肯定是要負責任，但是不是主要責任。
18樓：靜好
估計需要負一定的責任，因為畢竟人被撞死了。
19樓：米朵天蠍
不管怎麼說，你把人撞死了，肯定是要負責的，就看責任怎麼劃分了。
20樓：你總是不懂我的
我覺得不要負主要責任，次要責任還是要負的。
不小心撞死了碰瓷者，車主需承擔什麼責任？
21樓：匿名使用者
其中一部分認為車主不應該承擔任何責任，因為碰瓷者在道路上出現就是一種欺詐的行為，而且在這樣的事件中，車主並沒有犯下任何一點過錯，所以不應當承擔什麼責任，也不應該賠償任何的損失，反倒是碰瓷者應當為車主進行修車。
當然對於這樣的觀點，一部分人也不太認同，因為這部分人認為碰瓷者已經死去了，所以讓他為車主修車是不可能的事，反倒是車主應當拿出一部分的撫卹金，因為畢竟是自己的不小心造成了別人的死亡，拿點撫卹金出來也是非常應該的。
當然老交警告訴我們，出現這樣的情況還是要依靠我國的交警來進行處理，並且要根據中國的道路安全法。在這裡我們就有必要了解一下中國道路安全法的立法依據，因為中國的道路安全法是根據中國的法律來設立的，所以有很多地方都是遵循中國立法原則的，那就是保護弱者的一種原則。而在這樣的事故中，我們可以看到是汽車與人的碰撞，弱者肯定是碰瓷者，所以汽車與碰瓷者發生碰撞並且導致碰瓷者死亡的時候，無論汽車是否有過錯，都應當承擔一定的民事賠償。
當然這種比例也不算太高，佔總損失的10%，如果汽車有交強險或者三者險的話，應該足以應付了，並不需要車主自己承擔額外的費用。當然這樣的情況是車主在沒有違反任何的交通規則情況之下的，如果在這樣的時間段內汽車出現了違章駕駛的情況，整體責任比例將會發生非常大的轉變，所以在這裡小編也建議各位車主能夠正常開車，並且遵循中國的道路安全法規，因為現在有些碰瓷者比較可恨，會專門抓取汽車行駛中的漏洞，這樣他們獲得的報酬也會更大。所以我們司機朋友也是要在道路上規範行車，因為只有這樣才會受到中國法律的安全保護，不然損失的永遠是自己。
22樓：圓點說法
開車時不小心把碰瓷的人撞死了，需要承擔什麼樣的後果？
23樓：匿名使用者
如果真的是專業碰瓷，一旦被抓到證據，那就應該視為詐騙罪，傷不傷是一回事，大不了把你治好，但是詐騙是要負法律責任，被判刑的。
24樓：匿名使用者
，那就應該視為詐騙罪，傷不傷是一回事，大不了把你治好,也不應該賠償任何的損失，反倒是碰瓷者應當為車主進行修車
25樓：匿名使用者
所以不應當承擔什麼責任，也不應該賠償任何的損失，反倒是碰瓷者應當為車主進行修車
26樓：飛翔的鯤
賠錢 賠大量的錢 就算傾家蕩產都要賠錢 然後坐牢 等死吧
27樓：apdshop潮牌工作室
我覺得車主並沒有犯下任何一點過錯，所以不應當承擔什麼責任。
28樓：黃家祿
因為碰瓷者在道路上出現就是一種欺詐的行為，而且在這樣的事件中，車主並沒有犯下任何一點過錯，所以不應當承擔什麼責任，也不應該賠償任何的損失，反倒是碰瓷者應當為車主進行修車
如果開車遇到碰瓷的，不小心把他撞死了，司機承擔責任麼？
29樓：法律實務研究
如果有證據證明是碰瓷，駕駛人沒有違章駕駛的，不承擔責任。如果駕駛人也有違章駕駛的，要承擔一定的責任。
如果沒有證據證明上述事實，不能認為是碰瓷，駕駛人應當按照過錯承擔責任。
夢見碰瓷被別人訛上了，夢見被人碰瓷還被那人砍是怎麼回事？
日有所思夜有所想 事務繁忙就令人做夢 多做夢的其中多有虛幻不必放在心上 勿忘點採納 夢是反的，小夥子，財運來了 夢和現實是反的，不用太在意 夢見被人碰瓷還被那人砍是怎麼回事？夢通常是相反的，可以參閱 51解夢 據 周公解夢 是要團聚 不用太放心上 曼德姆大學世界著名的睡眠實驗室的科學家們對男人和女人...
是「碰瓷」還是「搶劫」，碰瓷被別人說成搶劫,現在人已經被刑事拘留半個月了,到過檢察院一次說證據不足
碰瓷的目的是為了騙錢，有詐騙的嫌疑，如果數額較大涉嫌詐騙罪，一般不會認定搶劫罪。詐騙是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。中華人民共和國刑法 第二百六十六條規定 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其...
遇到碰瓷，他被抓住了，我的錢還能要回來嗎
遇到碰瓷被騙了，犯罪嫌疑人被抓住了，損失的錢是能要回來的，但也存在要不回來的可能。如果辦案機關追繳違法所得及時或犯罪嫌疑人有給付能力是可以要回來的 否則，沒人任何機關來為受害人的損失買單的。1 想問一下，我們被詐的錢還能要回來嗎？這很難說，如果還沒被揮霍掉，有可能拿回來 如果已經被揮霍掉，你只能起訴...