1樓：不曾明瞭
王莽的新朝，其實是西漢借屍還魂，一次改朝換代過後，本來屬於西漢的社 會經濟問題，變成了由王氏新朝來揹負。在這種情形下，不改-革必亡，小改多活一陣，大改就只有加速滅亡。王莽「託古改制」引爆所有痼疾迅速滅亡。
王莽到底面對的是一個怎樣的問題呢？事實上，以當時黃河流域的生產能力，所能夠承載的中原地區人口上限只是六千萬左右。達到這個臨界點，無論改-革家如何操持，一場波及整個中原地區的大規模動-亂就無法避免。
只有經過大-動-亂的清-洗，人口重新降至一千餘萬，才會恢復平靜，開始新王朝的緩慢發展，出現歷史上所謂的「xx盛世」。王莽時代人口突破六千萬，這時候需要的是一場戰爭，否則無法徹底解決所有社會矛盾，無論什麼人上 臺，結果都不會比王莽更好。
王莽是一個對道德要求近乎於嚴苛的人，一個經學的狂熱愛好者，但他絕非空想主義者，所主持的「託古改制」絕非是死板的套用古書，照搬上古舊制，而是借用古制之名，所推行的一場為解決西漢末年困局而發動的全方位社會經濟政-治-改-革。他所採用的改-革措施，都能夠從前朝法令上找到依據，正是那個時代的精英們為解決困局而開出的良方。但是，王莽不明白，此時的西漢社 會已經是條無法拯救破船，早已到了無法挽救的程度，無論他進行怎樣的改-革，無論他的政-治手腕如何高超，一場劇烈的社 會動 蕩已經在所難免。
所以，王莽最終落得一個「開國之君」淪為「末代之君」的下場。即便如此，劉姓皇族還要感謝他，因為，如果沒有王莽把矛盾全部吸引到新朝和王氏身上，經過一場社 會動 蕩後，皇權絕不會回到劉氏手中。
2樓：哈哈欠為你違逆
王莽稱帝及其改制，是在特定歷史條件下出現的特殊產物，是西漢末年以來各種社會政治、經濟和思想矛盾的反映。
王莽施行的各種政治、經濟措施，雖然目的是要解決社會危機，維護其統治，但這些嚴重脫離實際的措施，既觸動了豪強地主、富商大賈乃至一部分官僚的既得利益，也給廣大下層百姓帶來了巨大的干擾，進一步激化了西漢後期以來日益尖銳的社會矛盾，使他成為社會各個集團、各個階層反抗的主要物件，成為眾矢之的。
3樓：使用者名稱各式不對
因為他在當時許多的改制不符合當時中國的國情；當時所做的許多改革並不符合當時中國的社會需求，改制只會適得其反；所以他最終失敗了。
4樓：單親癌症媽媽
西漢以來的土地兼併和流民問題積弊太重。田制改革觸犯了大地主的利益得罪了地主和官僚，對周邊民族的戰爭加重了民眾的負擔得罪了民眾。雖然想解決歷史遺留問題的初衷是積極的，但把人得罪完了，自己也該**了
5樓：匿名使用者
太理想化，不切實際。
王莽厲害到被質疑為穿越者，為什麼他還會失敗？
6樓：喵神咖哩
他只是一個在前代基礎上，銳意進取的改革家而已。
7樓：鐜嬪皬濞溹竻
王莽在厲害又怎樣俗話說人無完人都有失敗的時候
8樓：幹物女
一句老話概括人無完人他太自大自負了
9樓：必嗆蹲悔倉誠鞍
王莽厲害到被質疑為穿越者但是他的別的方面還不行
10樓：毛毛檸
畢竟人無完人，每個人都有失敗的時候，馬還有失蹄的時候呢
11樓：西瓜吸塵器
因為他自大自負，容易大意，能力稍顯不足，狂妄自傲
12樓：弟弟行為呵
就是因為王莽太厲害了，所以才會被人質疑，任何事情太優秀就容易被人質疑
13樓：陽光的
再厲害的人都會有缺點，有弱點，畢竟人無完人。
14樓：718來吧
哪個是因為他自己能力的問題吧我覺得是這個樣子的
為什麼幾乎是穿越者的王莽同志還是敗了
15樓：匿名使用者
如果從穿越者的角度去分析的話，王莽為什麼會去實行這種與當時社會脫節的政策，才是真正的關鍵吧？
原因不外如三點；其一，王莽這個穿越者與我們所在的這個宇宙沒有繼承關係，他是從另外的一個，類似我們的平行宇宙穿越而來的。於是什麼孺子嬰，什麼劉秀，對他而言都是不曾出現過的歷史人物。他為什麼一定要奪權篡位，以他穿越者的優勢，以及前半生累計的好評，最後完全可以成為一代如同周公旦，諸葛亮一樣千世名臣，為什麼非去盡毀前功，謀朝篡位呢？
一定是有什麼動力推動他必須這麼做。也許在他原來的宇宙，漢朝就只有劉邦建立的那一個，接下來的n代後就是五胡亂華，沒有什麼東漢和三國。所以王莽或許是想去改變他以為會必然發生的歷史，去自己建設一個新政權。
其二，假定一的論點成立，那麼王莽這個穿越者所熟知的漢朝歷史，與頂替的原主本尊的身世，就與我們現代知道的穿越後的王莽，以及東漢建立過程都是完全重新譜寫的了。平行宇宙的王莽，可能是個父兄早亡蹉跎半生的無名外戚，跟著漢朝一起步向終結。於是穿越者王莽改變了漢朝的歷史。
所以他是在沒有任何歷史參考的情況下，摸索著執行改革處理新政。
其三，假設平行宇宙的王莽前世，或許已經進入了共產主義時代，沒有了國家與**，人民高度自制自律，消滅了階級的高度文明社會。或者在他所知的歷史中，漢朝滅亡後的某個我們所不知道的朝代x，成功實現了王莽他後來進行的新政，並且取得了成功，的確部分內容比如鹽鐵專賣，山林國有這些，即使我們這個宇宙的唐宋也都實行了。這讓王莽前世接受了共產主義薰陶，又擁有平行歷史認識的他，有了借鑑與無比的自信，所以才能毫無懷疑的去實行。
同類事情yy文裡不是經常發生嗎？比如某穿越者會去改變官制，進行科舉，發行交子。如果王莽是穿越者，會這麼做並不奇怪。
還有王莽改了很多莫名其妙地名國名的事情，通過假設也很好理解，也應證了王莽這個穿越者，來自一個與我們不同的宇宙。他會改動這些名稱，可能是他原本的世界，這才是正確的名字，比如下句麗。:)打個容易理解的比方，歷史上我們這邊的洛陽在你穿越後的世界，被叫作什麼首爾，你大概也無法接受，有機會必須改回自己熟知的洛陽這樣。
為什麼王莽的改革最後失敗，真的僅僅是與時代脫節那麼簡單麼？我認為並不是那麼簡單，如此膚淺的認識，這是在侮辱王莽前半生的政治能力了。
實際情況與我們通常的認識不同，西漢滅亡的年代，是這個國家實力蓬勃向上發展的時期，懂經濟的都很難理解，就是這樣看起來很有前途，會繼續興盛的漢朝，為什麼就突然中途落幕了呢？
前面說了王莽提出的山林國有，鹽鐵專賣，唐宋朝都順利實現了。偏偏在西漢末，讓王莽碰了釘子。還有廢除奴隸，強迫無業者就業，國家公田，國家扶貧貸款，這些政策對貧困百姓來說，應該是百分百的好事情，王莽最後卻都失敗了。
如此種種不能不發人深思，一定存在一股抵制新政推行的強大阻力，比如那些地方的既得利益者和官吏。
而且如果新政實施有偏差的話，新朝原則上是應該去訂正調整的，就如歷代後世變法的王朝一樣，執政者會根據下邊反饋上來的情況，改變不合理的政策，而絕不會像王莽一樣，一根筋的走到窮途末路？中間環節必然是出了什麼問題，導致下情上達斷裂。
前漢朝的皇族迅速投入全國的起義，稱王稱帝好似天助一般的席捲全國，王莽卻連一絲糾正執政得失的時間都沒有。冥冥中就像有一隻無形的勢力在推動新朝的滅亡，這一點讓人頗為不解。
16樓：月牙藍刀
太過理想主義，脫離當時的社會實際。如果一個人超越了他的時代，那肯定要悲劇
17樓：匿名使用者
王莽（公元前45年—公元23年），字巨君，中國歷史上新朝的建立者。王莽出身於西漢末年的王氏外戚，於公元9年，代漢而立，國號「新」，建元「始建國」。王莽實行了廣泛的社會改制。
其中以解決土地和奴婢問題的「王田令」與「私屬令」為其核心內容。王莽自漢哀帝駕崩之後實際掌握朝政大權，至地皇四年覆滅，王莽在位共15年，前後執掌天下共20年之久，新莽地皇四年，即公元23年，起義軍推翻新朝，王莽被殺，死時69歲。而新朝也成為了中國歷史上最短命的朝代之一。
王莽同時也是一位在歷史上備受爭議的人物，古代史學家以「正統」的觀念，認為其是篡位的「鉅奸」，但近代帝制結束之後，王莽被很多史學家譽為「中國歷史上第一位社會改革家」。
為什麼說王莽是穿越者？
18樓：京城「老炮兒
王莽在兩千多年前，施政土地歸國家所有，平均分攤，開設國企，廢除奴隸買賣，這都是現當代人的制度，因為被視為穿越者。
19樓：職場摸魚包子
我們總是在看穿越**，但我們現實中有沒有可能穿越到古代的人呢？據大家猜測，王莽可能就是其中一位，而且是其中最像的人。
我們為什麼會被懷疑是穿越回去的人，就是因為他的眼光完全不是那個時代所能擁有的。
而王莽作為一個1900多年前的人物，他居然能把土地收為國有這是一件非常有超前眼光的事情。
這在當時的人看來，完全是不能想象的。如果我是當時的富豪，我憑什麼把土地讓給國家？所以王莽最後遭到了抵制，這個想法成了空話。
王寶寧還有一個創舉是要廢除人口買賣制度。
要知道在那樣一個社會中，人人平等是不可能實現的，如果要把人口買賣制度廢除，勢必會遭到各路權貴的反擊。而窮人在活不下去的時候，也自然會把自己的兒女拿出來賣掉。這種制度在當時那個時代雖然產生了反響，卻沒有成為現實。
王猛其實還有一項科技發明，那就是遊標卡尺，如果你看到出土的文物中有一項青銅尺，你會立馬覺得這不就是我們的遊標卡尺嗎？長得幾乎一模一樣。而這個遊標卡尺據說就是由王莽造的。
王莽或許真的是歷史的穿越者，但他的改革步伐一步太大，最終導致了他的失敗。
20樓：夕陽樓
王莽（前46年12月12日[1]－23年10月6日），字巨君，魏郡元城（今河北邯鄲大名縣東）人。西漢末年政治人物及權臣。篡奪漢朝的劉氏的皇位，建立新朝（9年—23年在位）。
在網路上一直有關於王莽是穿越者的說法，當然，這個說法純粹是調侃，相信沒有人真的相信他是穿越者，王莽之所以有這種名號，除開網友的戲謔外，王莽的很多改革措施的確相當超前，以至於讓人們認為他不是當時的人，而是穿越者的想法。就具體說說王莽這個人和他後來的改革。
王莽是外戚出生，為漢元帝皇后王政君之侄，幼年時父親王曼去世，很快其兄也去世。王莽孝母尊嫂，生活儉樸，飽讀詩書，結交賢士，聲名遠播。西漢陽朔三年（前22年），王莽初任黃門郎，後升為射聲校尉。
王莽禮賢下士，清廉儉樸，常把自己的俸祿分給門客和窮人，深受眾人愛戴。永始元年（前16年）封新都侯、騎都尉及光祿大夫侍中。綏和元年（前8年）出任大司馬，時年38歲。
漢哀帝繼位後傅太后、丁太后及其外戚得勢，王莽免官，隱居新野。其間他的二子王獲殺死家奴，王莽逼其自殺，得到世人好評。
元壽二年（前1年）漢哀帝去世，未留下子嗣，由太皇太后王政君掌管傳國玉璽，王莽任大司馬，兼管軍事令及禁軍，立漢平帝，得到朝野的擁戴。
初始元年十一月（9年1月10日），王莽迫孺子嬰禪讓後篡位，改國號為「新」，改長安為常安，是為始建國元年。
王莽建立新朝後，實行了一系列改制，其中有幾條在那個時代顯得非常另類。
1、均田，平分天下土地，土地一律歸國家所有。
2、禁止奴隸買賣。
3、貸現金給百姓，凡因祭祀、葬喪而貸者，不計利息；因經營而貸者，扣除本錢，僅以淨利的十分之一計息。
4、王莽攻打高句麗，將高句麗改名為下句麗。
這些改革顯得有點超前，或者說「復古」，到了後來王莽改革的不合理逐漸導致民眾怨聲載道引發起義。新朝僅僅存在了十幾年便覆滅了。
後世的史學家要麼把王莽當做虛偽的篡位者，要麼把他當成空想家。
近人胡適開始王莽平反：「王莽是一千九百年前的一個社會主義者。」「王莽受了一千九百年的冤枉，至今還沒有公平的論定。
他的貴本家王安石受一時的唾罵，卻早已有人替他伸冤了。然而王莽卻是一個大政治家，他的魄力和手腕遠在王安石之上??可憐這樣一個勤勤懇懇，生性『不能無為』，要『均眾庶，抑併兼』的人，到末了竟死在斬臺上，??
竟沒有人替他說一句公平的話。」
王莽真的是穿越回去，大刀闊斧進行改革的嗎
王莽的很多行為確實像穿越者，比如他做的什麼遊標卡尺和現在的很像，還有王莽弄的什麼存款制度也很像現在的，而且他注重創造，有人發明了東西會得他的鼓勵之類的。但是即使再像穿越者，我也覺得王莽不可能是穿越者，這是存在於 裡面的幻想，也許以後科技發達之後會有什麼時光機之類的，但也是很久之後了，王莽的那些和現在...
王莽的新朝只存活15年，他的腦袋為何卻被收藏272年
擁有和收藏王莽的腦袋是一榮耀，是一種功勞，所以當時才會有人不斷邀功而搶奪王莽頭顱獻給皇帝。擁有和收藏王莽的腦袋一種功勞，所以當時才會有人不斷邀功而搶奪王莽頭顱獻給皇帝。古代很多為了表示衷心貢獻敵人的頭給君王。警示後人吧。宣揚國威，告誡後人不要效仿王莽的做法，不然後果很嚴重，做一件事情總有其目的的吧！...
吃雞和穿越火線同為吃雞手遊，為何穿越火線的吃雞模式一直被玩家「嫌棄」
並且裡面的槍支非常的多，還有各種投擲物等，並且還有著許多的模式，可以讓玩家們更好的娛樂，而穿越火線呢，它裡面的槍支非常的單一，並且在整個地圖中槍支非常的少，而補血藥劑更是單一，它只有一個餃子，載具也沒有幾種，所以讓玩家的體驗非常的差。就算是這樣，穿越火線還是被玩家嫌棄，並且在和玩家對抗的時候並沒有一...