1樓：明天就是
各有各的優勢，各有各的使用群體。
使用者在這裡問，米粉建議買小米，華粉建議買華為，樂粉建議購買樂視，甚至還有魅粉建議買魅族，歐粉建議買oppo，都沒有什麼參考性。更可恨的是各自的粉絲還詆譭競爭品牌，米粉說華為不好，華粉說小米不好等。魚龍混雜，都不可信。
用小米手機出問題的使用者現身說法說小米不好，用華為手機出問題的使用者現身說法說華為不好，不管怎麼說，都代表不了市場的表現，用其它手機的使用者現身說法其他手機不好。
就目前來說，國產品牌小米的銷售量算比較大的，假貨也最多。華為的市場佈局更合理，底蘊深厚。魅族、聯想、oppo都有不錯的市場需求。cool是樂視收購酷派後的第一款手機，也不錯。
關鍵要看使用者自己的選擇，不要受外界的影響。
2樓：雪地裡的布努諾
好不好的話，我們從硬體方面說先
華為的cpu都用自家的麒麟，基帶和gpu明顯落後於高通驍龍的處理器小米的的硬體基本都是比較高的，驍龍的居多
音質沒法比較，除了帶hifi的手機 小米note以外， 小米和華為都差不多
訊號也都差不多。
現在總結就是，華為價效比稍低一點，外觀硬朗，商務，適合不打大型3d遊戲的使用者
小米的，外觀文藝清新，價效比高，硬體優勢大，還有最好用的miui系統。
品牌的話，華為目前是全國銷量第一，2015則是小米。
綜上，可以按照自己的需求考慮。
3樓：月下瓜田一隻猹
華為訊號比較好，我用的是紅米note，2023年買的用到現在感覺還行，我用的比較省，也不用手機玩遊戲，小米開網的時候訊號自動變弱，打**的時候就滿格了。華為本人沒用過所以不是特別瞭解，如果錢足夠的話還是選擇配置高的華為吧，貴是有道理的，如果像我對手機沒有太大需求就選擇小米手機，價效比高
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病
4樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小米我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列一個級別的。小米毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小米多。但華為基本兩年內不出問題，小米你用一個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。
5樓：臂力哥
華為缺陷比小米少，續航訊號售後品牌都勝小米，拍照也是優勢，但**划不來
小米效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好，拍照就買華為吧
6樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小米**便宜，系統好。
別隻看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小米更趁手，像輕點的感覺。
7樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
8樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小米，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小米**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小米好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小米多的多了，還能免費貼膜
9樓：休息休息宿舍
個人只用過小米，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小米的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
10樓：匿名使用者
其實兩個差不多，但是價錢嘛，相差還是有點點的，我用過華為和小米，蘋果
華為吹噓成分比較高，廣告打得嚴重，買回來幾時就是那回事了，而且，買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢，都是完全不統一的，（我指的是體驗店實體店和網上的官方***）
小米呢，不能說很好用的手機，但是相對華為，感覺沒華為那麼虛偽吧，價錢也很可觀，買一個型號好點的機型，絕對不比華為差，甚至同等價位或者更便宜吧，不過什麼售後啊，其實跟華為差不多，也不見得華為有多高階，
其實呢，小米跟華為就是差不多，重點還是選擇型號吧，不過華為也不便宜，假如能買蘋果，還是蘋果好，小米就是價效比高，其實用華為的價錢買個小米手機，也能買到很好的小米了
11樓：匿名使用者
我用的是低端華為感覺不太好，各種小問題，據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小米、vivo呢？
12樓：婉嫕男
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小米：
小米是2023年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長，但是在系統優化方面目前為止，小米還是比華為強的
13樓：職業殺豬宰雞
華為三多:①昧良心吹華為的水軍多②售後差評多③手機系統幾秒十幾秒的卡頓黑屏多
用一次華為就會讓你體驗到什麼叫做**的電子垃圾！
14樓：周財祥
幾年前買了一個小米4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小米官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面！怎麼小米渾身毛病?…這些維修路費誰買單?
整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小米公司好了！買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小米……
15樓：匿名使用者
我最想吐槽的是小米手機裡處處是廣告。一不小心點了就自動安裝垃圾軟體。簡直就是一部隨身攜帶的廣告機。
16樓：匿名使用者
小米手機感覺越做越垃圾了。之前買的小米三還可以，摔爛了都可以用。後面換小米五，是真心垃圾，用到八個月手機屏自己壞了，去售後免費換個屏用了不到三個月，又壞了，螢幕以及home按鍵不靈。
去修還要花幾百塊。後面又買了個紅米6pro，沒用到半年卡的不行。經常卡的關不了機。
但是小米的miui系統真的不錯。還是希望小米能質量上把關吧。要不忘初心，不然遲早把自己作死
17樓：vs桃花浪子
實用性選擇小米，小米的人性化是華為比不了的，不管是操作還是體驗；如果你注重訊號選擇華為，華為的訊號真的很好。
18樓：木了一
首先兩款手機都用過 簡單直接的說吧 喜歡死要面子的朋友 兩款都不要選 還是用蘋果吧 考慮價效比的朋友直接小米手機 華為手機夾在中間到死不活的 華為不是做手機的料 是搞網路建設的料
19樓：蛾兒雪鏤**
小米在做蘋果做的事，華為在做三星做的事。
小米軟體上打造不了閉環，於是做了很有意思的硬體生態鏈。打造生態總有一天會創造價值。
華為還在賣手機，和三星一樣，說白了還是大型裝置公司。曾經有一天，三星的市場份額超過了蘋果，but，who cares？
s5之前的三星之所以成功，靠的是硬體的創新——大屏、超大屏，僅此而已（不是說沒有別的創新，而是說別的創新價值不大，不信你細想）。如果還有一點，可能就是高額的廣告費了。而到了s5這一代，再高額的廣告費都支撐不起來兩款旗艦的銷量，因為大屏對於安卓機市場的巨大驅動力走到了日暮途窮。
如果s6 edge能獲得市場的肯定，將意味著三星又有了一個快速生長的契機。從硬體（主要是螢幕形狀）突破消費者的需求——這是三星的模式，也將是華為的模式。
不過華為現在學到的只有「廣告費」這一項而已。
至於小米，閉合不上的硬體生態鏈能創造多大的價值我們拭目以待，不過這種全新的模式總是好的，起碼人家真正動了腦子在思考問題，而不是隻知道人云亦云（對，我其實就是在說有人在抄襲）。
最後說一句，要比就只比相關業務。一切拿不相關的業務碾壓對手的行為都是耍流氓。拿三星的堅船利炮轟炸蘋果，估計華為看了也不樂意吧。
李政答主分析的不錯。另外華為廣告費中包含了水軍吧，和三星一樣
heng song
不贊同，現在安卓的大部分利潤都是三星的，這是事實，企業，賺錢才是真理。
華為手機和小米手機有什麼區別？
20樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
華為手機好還是小米手機好？
21樓：小田粽
個人認為，華為手機更好，但是這兩款手機也各有優缺點，可以根據自己的需求去選擇。
這兩個品牌都是國產品牌，手機的價效比都很高。小米手機是以**取勝，它的手機造型簡單美觀，而且**便宜，特別是紅米手機售價只有799元，一般手機**也就1999元左右。所以整體手機最大的特點就是價效比很高。
而華為手機的選擇更多，它不僅有低價的機器，也有中高階機器，針對不同的使用者，華為也會推出不同的手機。而且華為手機緊跟主流市場，加上現在華為也掌握了5g技術，以後的5g手機可能還是華為比較有優勢。並且選擇更多。
另外小米手機都是外包給了其他的生產線，但是華為卻有自己的生產線，所以這也是華為的優勢，質量更***。而且華為是專門做手機的，比小米更加專業。小米除了手機業務以外，還涉及各種傢俱和小電器，所以我個人認為華為手機更好。
華為和小米手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為和小米的千元機 比較推薦的幾款是 榮耀6x 榮耀5c 紅米note4 紅米4 紅米pro 榮耀兩款都是搭載華為自家的麒麟650系列的處理器 而紅米pro和note4都是聯發科x20 或者x25。紅米4是驍龍625。效能上紅米好一些，但是聯發科處理器由於工藝製程太落後 使用過程中發熱是真的嚴重！發...
華為手機和小米手機哪個好，華為手機和小米手機哪個好
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。華為mate20手機挺不錯的，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸，螢幕色彩為1670萬色，解析度為fhd 1080 x 2244 畫素，屏佔比為88.07 高清大屏，玩遊戲 看電影更爽。...
榮耀手機比華為手機哪個好，華為手機和榮耀手機有什麼區別？
當然是華為了，華為和榮耀是一個公司的，出的產品基本上是高低互補，不論是硬體和 華為都要比榮耀略高。榮耀是華為手機的一個子品牌，屬於比較低端的手機，配置比較低，也比較低，是華為為學生黨和低收入人群為定位的手機品牌。華為品牌是定位於高收入群體的高階機，一般 比較高，配置比較高。至於說好嗎，肯定是華為好一...