1樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
2樓：匿名使用者
我個人感覺是華為，因為華為是國產，作為一箇中國人，我們要支援國產，小米手機這兩年並不是很火爆，所以還是華為吧，華為手機訊號啊，還有質量都比小米手機要好，所以我認為華為拉風
3樓：嘣嘣
華為比較拉風有檔次。 但是價位稍高, 華為的榮耀系列價效比比較高,這個和小米是相似的他們的價效比都很高,上面說的有歧義容易讓人誤解, 小米也是國產的,可以網上搜尋小米手機官網.所以如果預算足,就是錢多的話比如3000 以上的話選華為手機, 如果錢不多的話想要效能高選擇小米或者華為榮耀, 對效能無所謂選華為.
功能來說小米的 miui要比華為的emui好用不少.
4樓：
小米是2023年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上不能得到肯定的保證。當然，現在小米手機賣的這麼火，也能說明絕大部分手機還是沒問題的。
總體來說小米手機同價位情況下配置高，甚至高於**位手機，但質量一般，使用時長也不會太長（不算小米2s以前的手機），平均一般不會超過一年半，也開始進入手機淘汰期。同等價位下，小米的配置更高，但是買手機不能只看配置，還要看使用者體驗以及手機的做工，華為在做工上是非常優秀的，而且華為手機使用壽命一般而言要比小米更長。如果你不經常玩手機，對很多新功能也不是很感興趣，只求一個基本功能十分穩定的手機，那就選擇華為。
反之，如果你玩手機比較頻繁，對流暢度和可玩性要求高，那就選擇小米。
5樓：亥卿
1 用華為比較拉風有檔次。 2 華為的功能也比小米的先進。3 外邊華為也夠檔次。4 我永遠支援國產的華為 oppo vivo 。
6樓：匿名使用者
個人覺得華為比較好，選擇手機不應是哪個比較拉風，哪個檔次高就選擇哪個，小米是前幾年比較火，現在華為各方面已經比較領先了
7樓：小二谷第一帥
小米吧，年輕人哪有不玩遊戲的，玩著玩著就換吧，小米效能有時候比**位的手機還好，其實用多了就知道，不是特別專業的人，用了一年才能感覺手機的好壞！小米現在新出來的紅米n7可以用到5g普及，所以建議小米
8樓：匿名使用者
1.關於華為：華為是中國的馳名的企業數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制；
2.關於小米：小米是2023年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷 被大家所熟悉。
小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
9樓：李先生丨
拉風 檔次華為略勝小米 但小米價效比不錯
10樓：淡淡的憂傷
這要看自己喜好了，顯檔次的話，個人認為華為
11樓：名字都被用
小米低價高配，我選擇華為
12樓：橋興賢
我認為華為手機更好些
13樓：小宇
要看你會不會選擇了，我用的是小米
14樓：
你要是買個華為m20保時捷設計你說呢？
15樓：黑歡桑
華為吧，畢竟現在市面上較多人是知道華為手機如今是做的非常不錯的，在國產品牌裡面也是數一數二
華為手機和小米手機同價位哪個比較好
16樓：hoan外貿建站
同價位 配置相差無幾 各有千秋 看自己喜歡了
17樓：
個人認為華為好，畢竟華為的技術積累在那裡。
18樓：匿名使用者
肯定是小米配置高一些，小米在這方面還是很良心的。
19樓：匿名使用者
華為啊，現在最先進的晶片是華為家出的啊。（而且華為官方號都顛顛跑來跟你介紹產品了，米家的還沒來啊
20樓：大華明
同價位的首選小米，因為小米薄利多銷，在手機業中，小米賺取利潤最少。
21樓：老白嘿嘿嘿
同價位的話小米手機的性比價會比較高，小米手機比較注重手機效能，而華為注重品質質量，還有就是系統的差異，看自己比較喜歡誰的系統咯
22樓：
第一不知道大家早期用過 華為手機 否，運營商賣的那種，所以就不評價了。不會用的，小米國民良心 手機 帶動網際網路手機發展，大家摸著良心問問自己，當年智慧觸屏手機**多貴啊！沒有小米把整體價位拉下來，誰能買的起！
今天你們噴小米，吹別的牌子。對的起自己良心麼
23樓：西西寶貝
肯定小米啊，一半的**買到翻倍的效能，關鍵是系統體驗還好
小米手機和華為手機哪個更值得入手？哪個質量更好？
24樓：匿名使用者
說實話，小米一般般吧。
小米手機剛開始用的時候還不錯，到後來，就會有不斷的錯誤湧現。先是摔幾下就碎了，螢幕的質量那是完美，連蘋果都不如。接著，一年後系統有些卡但還不成問題。
兩年後，充電介面斷了（我用了兩臺小米都是這樣，要翹著充電）修完後，電池又出毛病了，很搞笑的，大白天80%就宕機了，要插著電開機，那開機，酸爽咯。。。。。3分鐘一直寫著個mi，氣死我了。再後來，有一天，他衝著電也不開機了。
當時我一陣酸爽，開個手機都這麼難從此，我就沒用過小米
小米沒蘋果良心，發系統。。那麼多功能，手機硬體都跟不上了，還發。什麼系統分身。。。。。動畫辣麼。。。（直到手機。前，他還在釋出新系統）
還有就是老是搞一些沒用的東西，最近吹得很高的redmi k30，120幀/秒，無語，自己看看人體能識別的最高幀率，大多也60。普通手機看上去卡一般也只是因為cup\gpu計算的問題。你可以試試，那掉電的感覺。。。
其實用redmi k30的人，大多試完後都調回去了。
25樓：wz指間清風
其實，我們在換新手機的時候，除了會對比較心儀的手機品牌偏愛外，更多的我們還是要綜合來看手機的價效比，比如手機的外觀、**、效能、配置情況等等。就拿小米和華為對比一下，小米手機可能是最近幾年剛剛發展起來的手機品牌，整體的發展勢頭還是比較足的，而且小米的價效比高於華為手機，小米手機層級憑藉著發燒配置，可觀的**，一度氣勢洶洶的進軍國內手機市場，並發展到今天，在手機行業有了一席之地。而且小米手機一直定位是中低端手機，所以它的外觀，做工可能不如華為那麼細緻，但他的手機的系統優化在中低端手機中應該算是很不錯的。
而且，小米手機之所以可以快速進入市場，除了配置，最主要的是它的**，尤其是和華為比較，尤其顯得小米手機價效比高。而且，小米手機有一個鮮明的優勢就是，它具有智慧裝置生態鏈，所以為了智慧裝置，也是可以選擇小米的。但小米也有缺點就是，他的手機主要是面向中低端市場的，所以一些細節方面可能做不到像華為手機那麼細緻。
26樓：嘮嘮叨叨的橙
畢竟都是國產。（沒有鄙視國產，我也是用的華為。但是說實話總體做工啥的的確比不上國外機子）。
第二，各有優缺點。
首先，做工來說，畢竟華為是世界五百強，總體質量上確實比小米要好上那麼一點點，但也不是完好。我的華為手機後蓋就有點鬆動，按起來還嘎吱嘎吱的。這方面確實比的不會太多，我姐之前買了一部小米2s，感覺還不錯~
其次，現在的手機大多都是搭載的安卓，華為也是，小米手機的miui系統雖然也是安卓的，但它經過小米公司的進一步開發使它更適合中國人的操作習慣。總體來說，華為的商務領域更突出，小米的娛樂效能更突出。
最後，華為技術很不錯，世界五百強不是蓋的，它是全球就那麼幾家能自己做手機cpu的公司。但是縱觀這兩家公司的手機，隨意哪一款都好。華為的買了心裡會更踏實，小米的買了玩起來更舒服。
27樓：**梅里
小米和華為手機哪個好？手機店老闆對比3個特點，告訴你答案
28樓：府珈藍玉
兩個都不錯，看你喜歡哪個就買哪個，
華為手機與小米手機對比哪個好？
29樓：華為終端客服
由於機型不同，產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
30樓：餜崜濡筸
699的紅米3s，899的紅米note3，1099的小米4c，1299的小米max，小米將千元機的低價作戰計劃執行得很徹底，一直以來，小米就以高價效比著稱，當然，最為引人注目的還是它極具殺傷力的**。
兩個手機的定位是不同的，華為的口號就是爵士人生。面對的主要是商務人士和成功人士，華為的低端機已經全部交給榮耀做了，而小米從一開始的定位就是用價效比贏得市場，所以小米旗艦機的定價連續好幾年都是1999，所以小米前期才贏得這麼多人的青睞。為小米開啟了一條發展之路。
個人來說還是喜歡華為手機吧，外貌協會的我還是比較看重外觀，還有手感，我之前用的華為手機感覺很不錯啊，而且現在的**手機出來都比較吸引，最近都想入手mate 10 了，雙攝像頭，螢幕解析度高，對於愛拍照的我，就比較吸引了，而且**相對來說也說能接受的**。
31樓：匿名使用者
我覺得小米手機好，就是有發熱的毛病
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病
32樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小米我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列一個級別的。小米毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小米多。但華為基本兩年內不出問題，小米你用一個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。
33樓：臂力哥
華為缺陷比小米少，續航訊號售後品牌都勝小米，拍照也是優勢，但**划不來
小米效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好，拍照就買華為吧
34樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小米**便宜，系統好。
別隻看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小米更趁手，像輕點的感覺。
35樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
華為手機和小米手機哪個好，華為手機和小米手機哪個好
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。華為mate20手機挺不錯的，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸，螢幕色彩為1670萬色，解析度為fhd 1080 x 2244 畫素，屏佔比為88.07 高清大屏，玩遊戲 看電影更爽。...
華為和小米手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為和小米的千元機 比較推薦的幾款是 榮耀6x 榮耀5c 紅米note4 紅米4 紅米pro 榮耀兩款都是搭載華為自家的麒麟650系列的處理器 而紅米pro和note4都是聯發科x20 或者x25。紅米4是驍龍625。效能上紅米好一些，但是聯發科處理器由於工藝製程太落後 使用過程中發熱是真的嚴重！發...
華為手機和蘋果手機哪個比較好用，華為手機和蘋果手機哪個好用
回答你好親 給你推薦了 1.華為mate40pro 手機採用6.5英寸120hz雙曲面瀑布屏，採用了視覺效果更加震撼的瀑布曲面屏設計，彎曲程度較大，且四邊框都很窄，屏佔比極高。雖然依舊是雙打孔屏，孔徑進一步縮小，整體視覺觀感十分不錯。2.iphone12promax手機採用6.7英寸120hz劉海o...