1樓：瓶子尷聊
易中天曾經說過，對金庸毫無興趣，但是非常喜歡古龍，他們兩個都是著名的**家，他們的創作的特點各有不同，易中天在年輕的時候就偏愛創新類作品，而古龍的武俠**創作始終秉承「求新求變」的宗旨，自然對古龍的創作特點比較感興趣。
金庸所創作的**中無處不體現了對歷史意義及價值的探尋。他通過在**中塑造武林門派之間、人與人之間、宗教與世俗之間、正教與邪教之間、國家民族之間以及朝代與朝代之間的恩恩怨怨，最終造就了不同個人、門派、國家、民族、教會、朝代的各種悲劇。從本質上來說，金庸正是企圖通過在**中抒發強烈的悲劇情懷，旨在達到解構負面價值、弘揚正面價值的效果。
與金庸不同的是，古龍的武俠**創作始終秉承「求新求變」的宗旨，在二十餘年的寫作生涯中，他以超凡的想象力、深厚的文學底蘊和銳意變革的創新意識，突破前人窠臼，賦予武俠**新的生命，使之以全新的面貌出現在世上。他的武俠**創作理念是「求新求變」，不受傳統拘束，將中外經典鎔鑄一爐，他為「武俠美學」理念的形成與「武俠文化」的推廣做出了巨大貢獻。古龍為人豪氣干雲，才華驚人，他以無比豐富的創作力，留下了70多部精彩絕倫的武俠著作，影響巨大，開創了近代武俠**新紀元，將武俠文學推上了一個新的高峰。
作為當代華語文壇罕有的大師，古龍的作品是真正深入街頭巷尾的文學經典，小李飛刀、陸小鳳、楚留香等眾多形象，早已成為當代中國人精神生活的重要角色。
2樓：靈山塔
易中天只能代表個人，金庸，古龍都是武俠作家。金庸作品以大氣儒雅深厚見長，古龍以俚俗意境詭異見長。若論全面知識，金庸遠勝古龍，就其讀者群來說，估計金粉要多於古粉
3樓：通川九藏
金庸**的價值訴求是非常陳舊的，宣揚傻人有傻福，情節設計非常生硬，明明一句話說清楚的事情，偏偏不讓說，就是為了多打幾架，角色塑造也並不成功，每個人腦子都簡單得不可思議，只要人物不夠生動，就不能說是好的作品。
4樓：把酒臨風過來了
古龍的作品是哲理推理加點略微的色情,所以深受現代人的喜歡，而金庸**則牛逼太大，使人不敢相信這都是真的，所以古龍自然而然的要比金庸有魅力了
5樓：董公子財經
易中天曾說，對金庸毫無興趣，但是非常喜歡古龍，古龍的魅力在筆下男主逍遙自在。
6樓：劉羽舟和蕭銘珏
金庸先生的文就擺在那裡，無論什麼易中天也好，王塑也好，都覺得他們有臉去擺弄兩下舌頭，以為他們說話能有幾分份量，和芸芸華文讀者比起來他們品味不凡獨特一幟，這種搞文化碰瓷的人，可一言以概之，去你二大爺的。
7樓：匿名使用者
金的所有書都是以迎合大眾慾望來達到自己求利的目的，主角以天上掉餅的方式使自己有強大的權力，然後再以此得到各種美女金錢。金的書適合沒有思想並想以好人的面目做壞事的人看。古龍和金恰好相反，古龍的主角都不是最強的，卻都是聰明，正直，博愛，他對人的愛恨情仇的描寫深入骨子，金和古一個是讀了很多中文書的封建流氓。
一個裡讀了很多世界書籍的進步思想者。
8樓：北山神獸
金庸把傳統武俠推向了一個高峰，在這種情況下能出現古龍另一種文風，而且強悍如斯，實在是另人佩服！這倆人就好比古典樂大師遇到了搖滾高手，各有受眾人群，各有穩固的市場地位！
9樓：李俊華我的名字
我是金粉，我對易中天毫無興趣，雖然古龍求新求變的精神很值得欽佩，但我是金粉，我喜歡金庸。
10樓：晁採藍
我都愛，古龍有個性，講究個性的釋放，**人性最深處的醜和美，金庸，深得儒家精髓，庸嘛，中庸，反封建反道統卻又在道統之中
11樓：
金庸的太磅礴。話語特多。動作描寫忒細。
但是讓人想象的地方，空間少。古龍的簡單。就是不想多一句廢話。
動作描寫簡潔有力。怕累。想象空間大。
古龍較之金庸多懸疑。推理。所以大部分佈衣較之喜歡古龍。吧
12樓：一虝
古龍的書讓人看不下去，其文筆就如同中小學生，描寫能力貧瘠，常常一筆帶過。而金庸的武俠極具人文氣息，有個性且極具吸引力，他的故事建立在深厚的文學基礎上，高下立判。易中天不瞭解其人，但顯然他沒有讀過金庸先生的代表作，否則不會如此草率粗魯毫無興趣的下結論。
13樓：仍清漪
金庸之作表面大氣，卻無法跳出模式框框！古龍之作看似離奇，卻一直在追尋人性！高度，古龍更勝一籌！
14樓：踢了只貓
金庸的主角只有異性朋友，古龍的主角是兄弟的情誼.....金庸重色輕友，古龍有情有義...
15樓：匿名使用者
應該是易中天並不欣賞金庸的寫作風格，相反，對於古龍的寫作風格就更加欣賞一點。
16樓：朝沐清風晚浴霞
兩人有很大相似:都率性而真實，都深刻而睿智，都風趣而幽默，都兼具才華與靈性，都洞悉世事與人性，都推陳出新、革新鼎故、不落窠臼！都是我最喜歡的文人！
17樓：大兵過橋
古龍是單純的武俠，沒有歷史背景。金庸武俠讓人跟歷史容易誤解，就像三國演義。
18樓：九墨堂
古龍的東西都是虎頭蛇尾，只適合拍電影有些角色能寫丟。金庸的連貫性比較好，適合電視劇
易中天曾經對金庸的**作出批評,你認為他說的有道理嗎？
19樓：職場摸魚包子
對於易中天，其實我不是很瞭解。為了看看他對金庸的評價，我還特地去了解了一下他。嗯，他確實很牛，但牛人有點太猖狂。
但是即使你是教育家是學者，也不能說你所有的觀點都是對的，我對他對金庸的評價就不是特別的認可。
易中天曾經表示金庸不是靠「文化」或學問拯救了武俠**，因為那個東西賣不了大錢。
從這個話裡我能看出來，易中天所理解的金庸以及金庸的**，其實就是為了掙錢而存在的。它跟文學價值沒有關係，只是為了哄騙大眾所以寫出來的東西。
然而易中天本人又怎麼樣呢？他當初帶著老婆去買別墅的時候，明明有中介跟隨，他卻私下與房主達成的交易，跳過了中介，這不也是為了錢的行為嗎？而且你也不遵守職業道德啊！
現在拿你的行為與人家的行為相比，你這是雙標啊！
人家金庸老爺子即使寫**是為了賣錢，那也是正當的行徑。而你為了錢直接跳過了道德操守，你**有臉來說人家？
再說金庸老爺子和易中天完全就不是一個行當的人，雖然都寫書，但完全不是一個體系。你不能以你歷史的標準來要求人家寫**的人按照你歷史的發展程序來寫吧？那**還有什麼可看的？
當然，兩位都是大神。大神打架，我只能發表一點小觀點。若有人噴我兩句，我更要瑟瑟發抖。
20樓：淘淘愛文化
雖然金庸的**寫的特別好，但是也不能保證其中有些觀點被大家所接受，所以易中天批評還是有道理的。
21樓：高中陳老師
沒有道理，易中天只是站在自己和歷史的角度去考慮問題，而金庸**更多的是以**為主。
22樓：啊洋
他批評金庸**的角度以及深度都是我們這種看的比較淺的人，理解不了的。 而且他只是說了金庸的書非常的好，但是還有一些不足，僅此而已
23樓：科技大記事
有道理啊，為什麼沒有道理，金庸先生很厲害，但是也不能說自己十全十美啊，被人點評一下也無可厚非啊
24樓：職場高達
我認為易中天說的沒道理，以他的水平還不足，對金庸的**做出批評，這裡看他有點自大了。
25樓：匿名使用者
我也不知道易中天評價了啥，但是本著和而不同的觀念，不同視角，不同目的有所不同，不必強求，有不同意見可以表達出來，不必保留，所以兩人都是對的
26樓：匿名使用者
金的所有書都是以迎合大眾慾望來達到自己求利的目的，主角以天上掉餅的方式使自己有強大的權力，然後再以此得到各種美女金錢。他的書適合沒有思想並想以好人的面目做壞事的人看。古龍和金恰好相反，古龍的主角都不是最強的，卻都是聰明，正直，情義。人性。
27樓：一口養樂多
我覺得這就是個人對一部**的看法，並不能全盤否定這本**，所以說他說的應該有點道理。
28樓：
我覺得他的批評沒有任何道理，行如隔山，他只是一個教歷史的，跟**並沒有半毛錢關係，憑什麼對人家指指點點？
29樓：啦咯
我覺得易中天說的沒有道理，他這麼做簡直就是對金庸先生的侮辱。希望他能夠注意一下自己的言論。
30樓：雙魚車模
金庸只顧讀者的口味，和怎麼拍馬屁，沒有社會責任感
31樓：超有錢
人無完人，可能金庸**裡面有一些漏洞或是缺點，可能觀點也不一樣，讓他發現了就進行批判，
32樓：代丹琴
易中天，當代評書藝人。
33樓：kk職場經驗談
人無完人。金庸的**也不是那麼完美。易中天發現了不好的地方提出來這也很正常。
金庸和古龍，誰寫的好
34樓：波特古
都挺好，蘿蔔青菜各有所愛，一個人一種看法。個人覺得金庸的作品因為『射鵰』系列太成功了，其刻畫的武俠、武功從此成就了自己的一套「體系」已經深入人心了，基本無人可以撼動。古龍的作品雖精彩可惜沒有昇華到自己的一套理論體系，終歸輸了金庸半籌。
35樓：
古龍爛尾王怎麼和金庸比，生前死都矮人一頭
36樓：古蜀青竹居士
各有各的好。
金庸**一般是小人物不斷練級，最後成為大俠。
古龍則是一出場就滿級。還有就是古龍對女性的描寫強於金庸。
37樓：大笑的栗子
金庸，金庸先生的文筆比較好，並且與歷史配合，活靈活現，比古龍先生要好點
38樓：雪衣飛
硬要比，選金庸。金庸文筆，結構，思路都很好。不活古龍的不差，跟金庸的另類很多。
39樓：匿名使用者
2種風格，金庸以攀枝錯節的情節取勝。而古龍則是追求的一種任俠的意境。實際上古龍中期的作品最佳，後期有點走火入魔的感覺了。
讀金庸是一種欲罷不能的感覺，讀古龍是一種暢快淋漓的代入感。
要說好的話，我肯定說金庸，古龍動不動就讓人代筆。甚至還有就寫個提綱，讓別人寫的。
40樓：飄雲流蘇
金庸先生寫的書以狹義見長很多都涉及到政治，而古龍先生寫的書很有邏輯主要是江湖的味道。我個人還是比較喜歡古龍的書，看著情節扣人心絃，而且古龍在香港娛樂界的地位也很高。曾經一位香港演員去找古龍請他指導，怎麼不去找金庸呢。
可見古龍在人們心中的地位是很高的，不過金庸的書很是得**推崇。裡面的很多政治內容比較受官方寵愛。而古龍就是江湖，不涉及任何亂七八糟的東西，很純粹。
如果古龍多活幾年，今天的地位肯定超越金庸先生的。
41樓：
我覺得古龍寫的很多人物...有點缺乏情理
而金庸筆下的人物 雖然性格各不相同，但是我想，如果我是那個人，我百分之百會做出和書中人物一樣的抉擇，但是古龍筆下的人，舉止總有點怪怪的。 不合情理。 比如女人只因為對男人看了一眼動了感情，就會背叛父母師門？
等等這樣的情節，不合情理。
42樓：只複習你
蘿蔔青菜各有所愛,但是兩人齊名.
43樓：匿名使用者
18歲以下看金庸18歲以上看古龍，金庸的書我沒興趣看下去，古龍的書語言魅力十足，人生哲理精闢，
古龍**與金庸**有什麼區別?
44樓：匿名使用者
古龍**主人公喜歡酒和美女。。。金庸**的主人公比較傳統。。。
金庸、梁羽生、古龍、黃易四位**家的作品都有什麼風格差異？
45樓：陌涼川
金庸的**喜歡把歷史和**結合起來，給人一種很真實的感覺。梁羽生的只是歷史的大背景，然後主角的愛情比較突出。古龍 的主角都比較瀟灑，還有一些特異獨行，這和古龍的經歷有關。
黃易的就比較偏向於現在的玄幻**。很有創意。
大家幫我判斷一件事。我是大學生，女生。我們屋四個人，我很喜歡看金庸古龍，對言情**沒什麼興趣，還有
46樓：天蠍座神
女漢子性格的人不一定就喜歡武俠**，相反的女漢子的內心往往都是脆弱的，偽裝的好。
我估計她比較自傲，當然，看言情**的人，內心深處或多或少都有個白雪公主的夢，一段刻骨銘心的愛情，誰又不想要呢。
武俠**嘛，我估計她不喜歡，不過我很喜歡，本人男。
易中天的人物觀點,易中天個人詳細簡歷
易中天先生認為，任何歷史人物和歷史事件都有三種面目，歷史上的本來面目，稱之為歷史形象 戲劇和文學藝術中的面目，稱之為文學形象 民間信仰 民眾風俗和一般人心目中的面目，稱之為民間形象。站在古人的立場上看歷史，叫歷史意見 站在現今人的立場上去看歷史，叫時代意見 站在個人的立場上去看歷史，叫個人意見。三國...
易中天都出過那些書 易中天為什麼跌下神壇
品人錄 中國的男人女人 讀城記 閒話中國人 帝國的惆悵 易中天品讀漢代風雲人物 等。易中天為什麼跌下神壇?觀眾審美疲勞。很多出版社都爭搶 百家講壇 主講人的圖書版權，所有書都要爭著和央視簽約，價錢抬得很高。易中天的 品三國 出版時，甚至舉行了一場吸引全國出版社關注的無標底競標，最終上海文藝社以55萬...
易中天品三國，推薦易中天《品三國》
去迅雷 我就是在那下的。推薦易中天 品三國 這學期，跟隨講師讀 三國演義 順便讀了陳壽的 三國志 也慢慢讀完了易中天先生的 品三國 喜歡易中天的這套書。這書應該是易中天 百家講壇 的文字版，但是整理之後的了，應該有一些修訂或補充。百家講壇 品三國，應該已經問世十多年了，但一直沒看，現在如果再看 估計...