1樓：蓮子多多
老人生前有遺囑把房子留給了二兒子，但是二兒子要辦理房屋產權變更就需要大兒子家提供相應的檔案，但是大兒媳不配合過戶，這樣挺麻煩的，如果你告到法院走法律程式，應該可以勝訴，但是週期很長，兩家人的感情也傷了，不如和大兒媳家協商給一些補償，讓大兒媳和侄女心裡也平衡一些，配合過戶，那樣你可能還能過戶的順利。
2樓：日常法律問題
老人立遺囑如果合理合法的前提下，那麼二兒子會獲得老人房屋的份額的所有權。在大兒媳不配合辦理的情況下，只能走法院訴訟這條路，而且走了法院訴訟，直接認定遺囑的效力，拿到判決書後，拿著判決書去做房產過戶等即可，不需要補辦其他手續。
3樓：
這個問題就得走司法程式了。要不然的話他不配合的話，這個問題就很難解決。
4樓：匿名使用者
走法律程式吧，法律會給你一個公正的判決
老人生前沒有立遺囑，只是口頭告訴眾子女要把房子留給大兒子，現在假設其中一人在老人死後反悔
父親有三個孩子，生前立遺囑把財產留給女兒，這份遺囑有效嗎？父親的房產應該怎樣分？
5樓：布冬舊聞
回答一：遺囑的有效與否，取於必須同時符合以下幾個條件：
一是立遺囑人必須具有立遺囑的能力。《繼承法》第二十二條規定：無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第四十一條規定，「遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。
二是該遺囑中的內容，必須是立遺囑人的真實意思的表示。《繼承法》第二十條明確規定：遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
三是處分遺產只能是立遺囑人的個人合法財產；四是遺囑中應該保障無勞動能力和無生活**人權利；五是遺囑中應當保留胎兒的繼承份額。
這也就是說，只要符合上述五項條件的，不管是將遺產留給兒子或者是女兒的，這份遺囑應該是合法有效的。
至於「父親的房產應該怎樣分」，很簡單，如果該遺囑中提到的，按遺囑中明確的分配；如果該遺囑中沒有明確的，根據法律的規定，兄妹三人可以平分。
希望我的回答能對你有所幫助。
6樓：
《繼承法》第十六條規定： 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
也就是說立遺囑是每一位合法公民的權利，題目中的父親也不例外。但在法律上對遺囑人也作了一定的限制條件：遺囑人必須具備完全民事行為能力。
限制行為能力人和無民事行為能力人不具有遺囑能力，不能設立遺囑。
那麼，父親是不是屬於這兩類人？這要視父親立遺囑時自身的身體狀況而定，如果其身體狀況已達到不能或不能完全辨認自己行為、不能正確進行意思表示的，則應屬於無行為能力人或限制行為能力人，此時其不可以立遺囑，立了的遺囑也無效；如果其身體健康或只是一般的痴呆症，不影響其辨認和控制能力的，則其可以立遺囑，所立遺囑一般有效。當然，若老人身體有病症，其病症是否影響其行為能力，要有醫學鑑定。
綜上所述：
父親在立遺囑時，只要不是限制行為能力的人，也不是無民事行為能力的人，就可以根據自己的意願，以遺囑的形式處理屬於自己合法的財產，所立遺囑只要符合法律規定的形式要件和實質要件就是有效的。
7樓：安家優拍
1、遺囑真實的，就自然有效。
2、如果您母親健在，那麼你父親的50%給您繼承，就是您和您母親對這套房子各佔50%的產權。
3、如果您母親也不在了，那麼這套房子您除了繼承您父親的50%之外。您母親的份額也有您的一部分在裡面。您的外婆外公、您的兄弟姐妹加上您，一起均分50%的份額。
8樓：四川瑞利恆律師事務所
如果財產屬於老人的合法財產，遺囑是老人真實意思的表示，遺囑是有效的。
9樓：常勝將軍
無效。這是欺騙式遺囑。對兩個兒子不俊美。
女兒有什麼權利得到全部財產。這放古代。當然是嫡長子繼承。
趙嘏是男性繼承人。建議請律師幫兒子們想辦法。找出這遺囑的破綻。
打官司解決。
10樓：環球網校
有效。且只有該女兒有繼承權，其他子女無權分房產。
11樓：百姓的法律顧問
父親所寫的遺囑符合如下條款，有法律效力，根據遺囑的條款，又女兒繼承遺產。
法律依據《中華人民共和國繼承法》
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
12樓：周興芳律師
這樣說是不好判斷的，如果是公證遺囑，一般而論是有效的；如果是自書遺囑，又經過了律師的協助，多數情況下也是有效的。但如果是代書遺囑、錄音遺囑等，就很難講了。具體有沒有效力，要通過法院認定後才知道的。
如果這份遺囑有效的話，就按遺囑的內容來執行，財產留給女兒。
13樓：儒德律師
僅憑上述條件並不能判斷遺囑是否有效。是否有效請帶好相關材料找律師諮詢。如果遺囑有效，父親的房產將全部給女兒；如果無效，則按照法定繼承，所有繼承人共同繼承父親的房產。
14樓：人走心寒
假設遺囑形式有效，內容上三個孩子都成年且有獨立生活能力，無特殊情況，父親獨留財產給女兒是有效的，房產由女兒所有。
15樓：潘增飛
如果家庭不是相當富裕，他沒資格把家裡的東西給別人家而損害家庭利益。如果是給女兒留的嫁妝或者用於置辦嫁妝是另一回事，但是注意限度。家務事非常多而且稍微有差異處理處置方式方法過程也非常多，年輕人好好學吧，多多益善。
遺囑有兩種，一種是繼承法裡面的，只能針對個人東西，另一種是現實中的，遺囑物件是直接對事，牽扯到物了隨之處理。
16樓：江成天津律所
其母親是否去世，去世時對母親的遺產是否進行了分割，父親有權把屬於自己的財產留給女兒
17樓：北京信之源律師事務所
您好，有遺囑依照遺囑來處理。
18樓：實事求是
如果是他的個人財產，他又在清楚的狀態下，沒有受到脅迫，不違背法律，那就是有效的。
19樓：手掌心
是有效的，看遺囑上面怎麼寫的就怎麼分，如果說單獨留給女兒，那就全是女兒的不可置疑的東西，如果因此鬧得家庭矛盾完全不用理會的
20樓：匿名使用者
有效。財產分配遵循自願原則，只有在沒有遺囑的情況下才按照法定繼承的順序分配。
21樓：**法律諮詢
您好，如果符合遺囑的相關構成要件則有效，歸女兒
22樓：大稗草
cai財產如果全部屬於父親所有，這份遺囑一般沒什麼問題
23樓：匿名使用者
遺囑優先，遺囑沒有分割的財產可以法定繼承
24樓：廣東集大成律師事務所
您好！這種需要看情況的：
若父親的遺囑為在相關法律工作者的幫助下的自書遺囑，多數情況下是有效的。
若父親的遺囑為公證遺囑，基本上都是有效的。
若父親的遺囑為代書遺囑，錄音遺囑等其他方式，則要根據立遺囑時的具體情形是否符合法定情形來算，要由法院認定是否有效力。
在確認是否有效力後，若有效力則依照法律規定按照遺囑內容將遺產留給女兒。
若無效則按照法定繼承將無效部分財產在第一順序繼承人中平均分配。
建議您找當地律所或法院確認該遺囑的效力。
25樓：
老人如果神志清醒，有行為能力，其自願立下的遺囑就是合法有效的。老人把他的個人合法財產願意留給誰，就留給誰，不需要兒子的同意，也不需要跟兒子彙報，根據法律規定，兒子與女兒，都不能作為遺囑的見證人。而且即使老人一分錢也不留給兒子，兒子也必須依法履行其贍養老人的法定義務。
事實上，一個老人揹著兒子立遺囑，兒子應該想想，老爸為什麼會這樣做。
有關於兒女繼承遺產的問題：老人去世後留下一套房產，生前沒有立下遺囑，老人有兩個女兒和兩個兒子，但是
26樓：匿名使用者
按照你目前提供的資料，子女4個平均分配是原則，要主張小兒子沒有撫養老人或者虐待老人必須提供證據，證據的提供者最好是與遺產沒有利害關係的人：街坊、鄰居、老人的生前好友、同事。
27樓：匿名使用者
你好，既然沒有遺囑那麼就要按照法定繼承來繼承。四個兒女都是有繼承權的。
28樓：匿名使用者
兩個女兒兩個兒子都要繼承權，像你這樣說小兒子沒有盡到贍養義務的，可以拿著證據去法院要求剝奪小兒子的繼承權，這個嘛居委會，鄰居都可以證明的
29樓：孫晉華律師
1,不盡贍養義務的，遺產不分或少分。2，證據象老人的住院收據，鄰居證言等都可以。
30樓：匿名使用者
遺產繼承的法律依據是《繼承法》第十條規定： 遺產按照下列順序繼承： 第一順序：
配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
老人有兩個兒子，大兒子去世。大兒媳和孫女有沒撫養義務
首先糾正一點，是贍養義務，不是撫養義務。還有要交代清楚二兒子的相關情回況。有經濟能力的子女，答對喪失勞動能力，無法維持生活的父母，都應予以贍養。贍養費用一般不低於子女本人或當地的普通生活水平，有兩個以上子女的，可依據不同的經濟條件,共同負擔贍養費用。經濟條件較好的子女應當自覺 主動地承擔較大的責任。...
如果老人有兩個兒子把財產只給了大兒子老兒子什麼也沒有那麼老兒子有贍養老人的義務嗎
這個不是看財產分給了誰。而是看老人是否對其盡了撫養義務。如果有撫養關係，兒女應盡贍養義務。老人把兒女養大，兒女對老人應負義務。兒子有贍養老人的義務。老人的財產老人自己有處分權，子女贍養老人是法定義務。老人有兩個兒子，老人把財產分給二兒子，不分給大兒子。大兒子可以不贍養老人嗎？大兒子不可以不贍養老人。...
我姥姥有孩子，女兒，兩個兒子，兩個兒子比女兒都小，對這兩個兒子，我應該叫大舅二舅還是
姥姥的三個女兒你稱呼 大姨 二姨 三姨。姥姥的三個兒子就應該稱呼 大舅 二舅。不和你的姨們排序。不知道其它地方的習俗。不過我想大部分地區應該是叫大舅小舅或是大舅二舅的。不管媽媽那邊是哥哥還是弟弟，舅舅排的話都是按男方年齡排的。跟媽媽是姐姐還是妹妹沒有關係的。各地因為習俗或許叫法不同，我那裡直接稱呼大...