1樓：戈壁胡楊
清朝不使用明朝的熱兵器，是有深層次原因的
1、清朝打敗了明朝，所以，自然藐視明朝，也包括明朝的熱兵器
2、明朝當時的熱兵器，由於時代的限制，確實有很多，早期熱兵器共有的，非常明顯的缺點1
3、明朝的紅夷大炮，其實滿清的前身，後金的努爾哈赤實際上，是仿製過的，而且效能還是不錯的！但是由於明朝的迅速敗亡，沒有給清朝，在攻堅戰的過程中，大範圍使用火炮、火槍的機會，反而是，當時，清朝的刀馬弓矢發揮了比較明顯的優勢！這在一定程度上，弱化了熱兵器的作用
4、熱兵器造價昂貴、使用繁瑣、維護困難、後勤保障壓力巨大，清朝奉行的八旗制度，是典型的提刀為軍，提鐮為民的半軍事組織！而推廣熱兵器是必須建立正規軍隊的，當然清朝和熱兵器就不可能相容並序。
5、清朝由於採取閉關鎖國的政策，隔絕了與外部世界的聯絡，陷入了閉門造車的怪圈，固步自封！加之，清朝中後期，保守的，八旗出身的，傳統勢力，爭奪軍事預算，當然會立足小集團利益，本能的排斥熱兵器！
八旗子弟
2樓：夢幻小天使
明朝的一本關於兵器的。而且是熱兵器的著作被乾隆給燒掉了，人家怎麼知道如何製造和使用熱兵器呢？
為什麼明朝時還在使用火器，到了清朝又變成冷兵器
3樓：侃侃筆墨話人文
與西方火器相比，明朝贏在了起跑線上，這就是當時（相對）先進的原因。由於中國文化重德不已重擊的原因，導致讀書做官的人有文化沒有科技知識，擺弄火器的人有技術又沒有文化，對火器的設計、構造、強度等，缺少材料學的知識，更沒有標準化的概念；導致了火器粗製濫造，配方不一，不僅使用危險，而且使用威力大打折扣。火器使用逐漸被冷落。
清朝入主中原後，明朝遺留的弊端沒有解決，而且統治者更缺少開眼看世界的能力，除了向西方**「紅衣大炮」之類笨重火器用於城防、海防，基本上沒有大規模使用火器的機動部隊。因為，他們不會輕易放棄傳統，這就是騎在馬背上，用弓箭大刀得心應手奪天下；況且，這些冷兵器對付使用鋤頭扁擔菜刀的農民起義，已足也！
清朝回到冷兵器時代，是盲目的自信和守舊、對科學的無知、對外部世界的無知綜合造成。
4樓：匿名使用者
清朝是靠弓馬嫻熟，(加運氣）拿下的江山。對火器既有警惕，又不屑。所以自然不鼓勵和提倡這個科技的發展。
清朝在後期實際上已經意識到了火器的重要性，大量購買國外的**，但是作戰還是要靠用**的人，舊式封建軍隊對陣近代改革後的軍隊有著致命的差距，近代軍隊以紀律代替勇武，封建軍隊不論是戰鬥意志還是士氣上都有很大的差距，即便擁有先進的**也一樣，戰爭勝利靠的不是**，還有戰術規劃，機動能力，排程能力等等。
清末很多戰爭看著雙方士兵人數，和**比例很不對稱，首先對手作戰是依託海洋，士兵通過海運進行機動，幾天就能機動到別的地區作戰，而清朝士兵卻要靠兩條腿，慈禧從四川調的兵，等收到訊息來到前線，仗早打完了，更別提那些在前線疲於奔命的士兵，直接在前線和敵人作戰的士兵，在數量優勢並不明顯，而且在戰場，火器對射還能勉強維持陣線，但是對方刺刀衝鋒後，士兵士氣迅速崩潰，兵敗如山倒。
很多時候經常會說，中國最先發明火藥，為什麼西方卻運用的更好，實際上火藥和火藥是有區別的，火器對火藥的要求是，燃燒迅速，燃燒無殘留，這樣才能最大化的提高威力，西方因為戰爭需求所以在各樣科技上一直在發展，明朝雖然也有火器，但是火藥技術不高造成威力欠佳，而且冶煉技術的不發達也容易造成火器容易炸膛，**重量過重不便於作戰等等問題。
戰爭考得是國家實力，是工業，是鋼鐵，問題其實並不是出在**上，而是制度，閉關鎖國只會導致落後，落後就要捱打。這是歷史帶來的慘痛教訓。
5樓：青青水中蓮
閉關鎖國，本來可以發展成為資本主義國家的，硬生生變成農耕國家！
明朝不是有火器嗎？為什麼清朝打仗還用冷兵器？
明朝不是有火器嗎？為什麼清朝打仗還用冷兵器
6樓：淺醉江月
鴉片戰爭時期，英軍裝備的標準**是滑膛槍。但這實在不是什麼高科技，什麼圓錐彈丸、火帽的近代步槍**都剛發明，還來不及用在這種槍上，來複槍也因為造價高，沒有成為歐洲士兵的制式**。。英國陸軍上校在2023年寫下這麼一句話：
「如果一個士兵的槍膛不是造得很早的話，可以打中80碼以外的人形靶，甚至100碼；但如果一個士兵在150碼以外的敵人用平常的槍來瞄準並打傷的話，那麼他就是十分倒黴了；如果想用一支平常的槍來達200碼外的人的話，你不如去打月亮，反正命中的機會是一樣的。」滑膛槍發射速度不快，而且發射一次要12個步驟，最快也不過每分鐘3發。
而且清軍這是由一半人在用火器，主要是鳥槍和抬槍，但也有滑膛槍，不過是用火繩發射。鳥槍射速快，不過命中率很低。相比之下，雙方火炮差距要大一點。
清軍火炮的主要問題是侵徹力不夠和命中精度不高，但英軍對中國火炮還是頗為畏懼，屢屢驚呼「猛烈」、「厲害」。一般清軍在用火器，另一半則在用弓弩。古代弓弩普遍射程是300米，宋代神臂弓最大射程達到了500米，雍正更是自詡清軍的弓弩為歷代最強，瑞典神射手威廉·泰爾射中自己兒子頭上的蘋果用的就是弓弩。
若那總督使壞讓他用滑膛槍去射，估計小泰的腦袋就要開花了。弓弩的射速大約是3—4發每分，而且穿透力比子彈強，更可以塗毒藥或加裝炸藥。
那中國為什麼還輸得那麼慘呢？主要是英軍不抬起眼的**——刺刀。滑膛槍是一種射程近、射速低的**在發明刺刀之前，槍兵必須有長矛兵的保護。
但刺刀發明之後，是冷兵器的士兵就必要了。英軍作戰一般排成兩列橫隊。清軍作戰也要列隊，常讓重火器在前，其次輕火器，再次冷兵器，所以清軍作戰恨不得列出十及列隊伍，這就導致機動性不強。
但鎮江戰役的幾次戰鬥中，英軍在尚未戰鬥隊形下就收到清軍的襲擊，就遭到了大量**。
但交通不便，調兵速度慢更加重了中方的困境。2023年10月10日英軍攻下寧波後，道光掉四川建昌、鬆藩兩鎮精兵2000，前往浙江征剿。等著2000人經歷4000餘里敢往前線，英軍已經在寧波休整半年了。
在自己國土上打仗，對手居然以逸待勞，想怎麼打就怎麼打，怎能不輸呢？
在這場鴉片戰爭中，中英雙方殺傷的效果遠比**效能懸殊的多。清朝的失敗，首先是制度上的失敗，然後才是技術上的失敗。
7樓：呱呱東
文化 思想有一定關係 。而且當時的清軍實情也決定了不用火器。
8樓：
呃，這算是一種壁壘吧，畢竟滿族人善於騎射。要是發展火器，這玩意簡單，上手快。有了這，咱漢人還不撒了歡的造反啊！
可他沒想到的是滿族入關沒幾十年就墮落了，還得靠人家漢軍，綠營。誒，悲哀了！
9樓：匿名使用者
因為清朝科技比較落後。
10樓：中華田園梨
清朝也有火器，而且比明朝更先進。不要以為幾百年的時間清朝人什麼都不幹，火器比冷兵器好用為什麼不用。乾隆說「騎射乃滿洲之根本」，因為當時的八旗子弟更喜歡使用火器而不再練習騎射，乾隆為了警醒他們不使其墮落才說的。
雖然明清兩朝都有火器，但是由於常備軍有百萬之多，所以大部分的部隊都是使用冷兵器。當然也有專門的火器部隊
11樓：匿名使用者
清朝就不怎麼造火器了
科技倒退了好多
快趕上元朝了
遊牧名族嘛
明朝的火器那麼先進，為何到了清朝又進入了冷兵器時代？
清朝為什麼不挖掘明朝皇陵，清朝為什麼沒把明朝歷代皇帝的陵墓毀了？都沒有發掘過嗎？
清朝對天下宣稱為明朝報仇，天下得之於闖賊。所以要尊重明朝，攏絡漢人人心。康熙還對明孝陵三拜九扣。清朝是滿族人執政，治理的是漢族人，而漢族人得反抗也是最厲害的，如果挖掘明朝黃陵無異於激起漢族人得眾怒，他也是從自身的統治利益出發。裝樣子，要安撫漢人。其實背地裡也打注意，乾隆就想偷孝宗的金絲楠木大梁給自己...
明朝那麼窮，為什麼清朝會那麼的富有
明朝時期因連綿戰事，導致國庫空虛，而清朝時期初期也是因打仗導致經濟不穩定，所以清朝就想出一個辦法，造錢，專做小銅元，這個本身造價不高只要3文，但是值10文，百姓手裡的錢一下子就比朝廷的少了。因為國土太大，行軍太過困難，就下令修造幾條鐵路，很快大清朝就發現，修建鐵路原來還有這個好處，火車一響，那真是 ...
為什麼清朝有2種官帽，為什麼清朝的官帽有兩種款式？
清代 戴的官帽又稱大帽，共有兩種 一為冬季所戴，稱 暖帽 一位夏季所戴，名 涼帽 根據規定，每年三月開始戴涼帽，八月換戴暖帽 北洋艦隊則較為特殊，一年四季均為暖帽 暖帽多為圓形，周圍有一道簷邊，材料多為皮質，也有緞質 呢質 布質，視氣候而變，暖帽中間裝飾有用紅色絲絛編成的帽緯，俗稱 紅纓 帽緯之上裝...