1樓：鬼七刀
滿14週歲的致人死亡的需要負刑事責任。
請問14歲以上犯綁架罪（致人死亡）負刑事責任嗎？
2樓：戚廣利
1、綁架罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自然人能構成綁架罪。
2、14歲以上不滿十六週歲的人不能以綁架罪追究刑事責任。
3樓：律師刑事專業
你好1、《刑法》規定，年滿14週歲未滿16週歲的，對綁架罪不負刑事責任；
2、針對你說的情形，個人認為，如果是被害人有心臟病等，因綁架行為驚嚇而死亡的，行為人不承擔刑事責任；如果是行為人在綁架過程中，對被害人實施加害造成死亡的，應當以故意傷害(致死)罪追究刑事責任，起步刑期10年，甚至以故意殺人罪追究刑事責任。
15歲主體綁架他人後過失致人死亡算不算犯罪
4樓：小生愛吃醋
對於暴力性犯罪，16歲以上的才負形式責任，這種情況，一般監護人進行民事賠償，加害人進少管所
是否已滿14不滿16的行為人犯了綁架罪至人死亡不負刑事責任？
甲今年15週歲,在綁架他人的過程中暴力致使人質死亡,對於甲應當定()
5樓：暗夜de遊魂
b，故意殺人罪，對綁架不負責，但綁架可以評價為非法拘禁罪，非法拘禁暴力致人死亡，擬製為故意殺人罪。
6樓：尕
c在實施綁架的過程中使用暴力致人死亡，這裡的暴力指的是綁架本身所需要用的暴力，這時行為人並沒有殺人的故意，對死亡僅有過失的主觀。
在這種情況下，如果是一般主體（已滿16週歲）的人構成綁架罪的結果加重犯。
但已滿14週歲未滿16週歲的人對綁架行為是不承擔刑事責任的。並且對過失犯罪也是不承擔刑事責任的。
答案應為：c
僅供參考。
7樓：白小林子的
你這是要參加司考麼。 選c。
1、15週歲不對綁架負刑事責任。
2、題目中明確 在綁架他人的過程中暴力致使人質死亡 ，理解為暴力行為是綁架的實行行為，這種情況不能評價為故意，自然不能定性故意殺人（想想如果是故意那還綁什麼...綁個屍體？），所以不能是故意殺人罪。
3、實施暴力，肯定有過失，構成過失致人死亡罪。同樣15週歲對此也不負刑事責任。
老實說我有點疑問，犯罪與否與應負刑事責任與否是否有關聯？所以這裡是不構成犯罪與構成犯罪但不負刑事責任的問題。
不能給你準確答案，希望能給你參考。
8樓：匿名使用者
選c，不構成犯罪。已滿14不滿16週歲的，只對八類案件承擔刑事責任，綁架不在其中。致人死亡只是綁架的加重情節，甲對綁架不承擔刑事責任。
9樓：匿名使用者
故意殺人 預**人 綁架=預謀=故意=殺人
對於15歲犯罪主體綁架後殺害被害人的，應如何定罪？
10樓：石家莊工業招商
兩個罪名：1 綁架罪2 故意殺人罪。
14歲到16歲犯綁架罪是否應付刑事責任
已滿14週歲不滿16週歲的人 綁架後殺人 要負刑事責任麼？
11樓：小氣大衰神
不是這樣理解的。雖然綁架後殺害被害人是加重情節，但因為年齡限制，對15歲的小孩不追究綁架罪，只單獨追究他的殺人罪。
12樓：蘇州樑律師
你好！已滿14週歲不滿16週歲的人，不需要負綁架罪的刑事責任，但要負殺人罪的刑事責任。
因為這個罪名同時觸犯了兩個罪名，殺人是綁架的加重犯，那是在構成綁架罪的情況下才加重的。
所以，要負殺人罪的刑事責任。
希望能助你
我是15週歲,什麼時候能年滿16週歲
不能,因為 抄涉及籤勞動合同襲 的話,那就算bai是僱傭關係,你未 du滿16週歲,這時候有單位zhi 用你的話,他就dao違反了以前的 未成年人保 現在叫什麼法不是很瞭解。而且還有別的法律也規定有能僱用未滿16週歲的未成年人。再說你未滿18週歲,沒有自己籤合同的能力,要籤也是由監護人代簽。學校組織...
15週歲算不算童工如果是自願呢？
無論自願不自願，16歲以下都屬於童工，我國法律許可的未成年工為十六週歲未滿十八週歲的勞動者。根據 中華人民共和國勞動法 第十五條 禁止用人單位招用未滿十六週歲的未成年人。文藝 體育和特種工藝單位招用未滿十六週歲的未成年人，必須遵守國家有關規定，並保障其接受義務教育的權利。第五十八條 國家對女職工和未...
15週歲能不能辦農業銀行卡
可以辦理bai，但是需要監du 護人陪同攜帶戶口本及監護zhi人身份證 一 辦理條dao件 年滿16歲週歲，未專滿16週歲需監屬護人陪同，使使用者口薄及監護人身份證辦理銀行卡。二 辦理銀行卡所需資料 戶口本 監護人身份證。三 辦理步驟 1 與監護人攜帶戶口本及其有效身份證去銀行 2 找到大堂經理，索...