1樓：茅舍賣酒翁
史記記載不是，當時韓信要封假齊王，劉邦很生氣，要發怒，張良碰了他一下，劉邦立刻改口要做就做真齊王，做什麼假的
但個人認為故事是假的，因為當時封王很普遍，有兵的大多都封了王，估計劉邦心裡可能不舒服，但絕不會失態
2樓：匿名使用者
當然不會是心甘情願的，只不過形勢所迫沒辦法。（為了對付項羽必須讓韓信出兵）。劉邦做了皇帝以後，最終還是把韓信抓起來，削掉王位。最後呂后殺韓信的時候估計劉邦還是默許的。
3樓：玄幻雪萌子
不是心甘情願的，劉邦這個君主善妒，易猜忌，但心機又深，為了得到天下網路人才，但在即位後又殺進功臣，根據（鴻門宴）記載，他可以在逃跑前將張良留下與項羽辭別，足見心機之深，這樣的人是不可能心甘情願的將韓信封為齊王的
4樓：曾經的魔
他是不是心甘情願的誰也不知道，心裡的想法不說出來沒人會知道
但有一點肯定的是，這絕對是劉邦的手段，因為如果要消弱敵人，壯大自己，想要實現打敗項羽，奪取天下的雄心壯志，就必須廣結英雄，團結一切可以團結的力量，建立統一的戰線（至少是暫時統一的戰線），這樣大家都願意為他效命，劉邦最為高明的地方就是這一點，他對政治時刻都保持著清醒的頭腦，現在所做的一切都是為了將來實現更偉大的抱負， 於是他在漢初一口氣封了8個王。
但是當時所封的王都是他為了打到目的而採取的手段而已，對政治家而言，沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，登基之後他要做的事情就是發展壯大自己的江山，之前的異性王也沒什麼用處了，更大的原因是他總結了周王朝和秦王朝滅亡的原因，總結出了道理。於是乎在對八王一一剷除之後殺白馬立盟「非劉氏而王，天下共擊之」，史稱白馬之盟
劉邦是漢王的時候封韓信為齊王，那麼他的地位和劉邦相差多少啊
5樓：大毛
那時候劉邦安天下韓信是至關重要的任務，而韓信向劉邦提出要求作齊王，劉邦為了拉攏他就封了，呵呵，而且哪時候劉邦自稱皇帝，皇帝和王的區別就是君臣
6樓：東方雲隱
在當時,劉邦尚未稱帝,但韓信挺劉邦,就是他想幫助劉邦當皇帝.所以說,雖然當時劉邦也只是王,但實際上,韓信把劉邦當皇帝的
7樓：
在公元前202年2月，劉邦兌現了先前的諾言，封韓信為楚王，彭越為越王。受封的韓信和彭越請他即位稱帝。
劉邦雖然做了皇帝，第一個讓他不放心的就是在各地的異姓王。他先收拾的是韓信。
在公元前201年，即高祖六年，有人告發韓信謀反。劉邦依計行事，果然將韓信抓住了。
韓信聽到對他的指控，大聲喊冤：「古人說的果然不錯：『狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。』現在天下已經平定，我這樣的人也早就該烹殺了。
」劉邦將韓信押到了洛陽，但又沒有明確的證據，便釋放了他，但降成了淮陰侯。這使韓信懷恨在心。
第二年，韓信謀劃讓陳豨在外地反叛，使劉邦親自前去平叛，然後自己在都城襲擊太子和呂后。但還是事情敗露。
呂后採用了蕭何的主意，將韓信誘騙入宮抓捕，最後在長樂宮斬首，留下一個「成也蕭何，敗也蕭何」的成語
8樓：匿名使用者
王與皇帝的地位差好多的
9樓：匿名使用者
不是韓信邀功想當齊王才被劉邦搞得嗎？
韓信求封齊王
10樓：匿名使用者
韓信攻滅齊國以後自稱假王。劉邦大怒，張良勸劉邦，現在是用人之際，心胸不可太狹小了。劉邦就勢封韓信為齊王。
等打敗了項羽，韓信功勞很大，改封為楚王，後來，找了個藉口把韓信的王拿掉了，給了個淮陰侯。最後呂后找藉口把韓信殺了。漢朝還立下規矩，非劉姓不可封王。
11樓：匿名使用者
誤會他居功封王。指點他效忠劉邦勒。
12樓：小摩
你這是在看李宗吾的厚黑學吧
為什麼韓信要讓劉邦封他為齊王？？？？
13樓：魅力之源
韓信跟劉邦要「假齊王」，劉邦給韓信個「齊王」，都說韓信要挾，劉邦不願意。真的這樣嗎？
當時天下項羽、劉邦、韓信三股勢力彼此有的一拼。如果韓信真啥都不要就帶兵來幹項羽，劉邦該高興還是要嚇半死？誰不需要別人給？
老大才是自己分配不需要別人給。況且韓信用兵多多益善。韓信一路打來，不管是烏合之眾還是投降過來的兵，就沒有出現不服管教或者背叛的。
在這個節骨眼上，啥都不要的韓信，換誰敢把兵權交給他？
向你要，就是認你為老大。打個不恰當的比方，三人一起幹賺幾億的活；如果什麼都沒說就來幹活，這就意味著幹完活後，得先理清誰是老大，誰佔大頭？如果有個提出：
「老大，我要幾百萬買房，可以嗎？」老大會不開心？「多給你點，把裝修也搞了吧」。
再說，韓信啥都不要，彭越也會啥都不要就來嗎？彭越不來或者啥都不說就來，是多大的不確定因素?韓信早給劉邦分析過，項羽的弱點之一對有功之臣捨不得獎賞。
劉邦這樣的人精，這點關係還能搞不明白？
韓信要，是認你劉邦是老大；劉邦給，是樹立恩威、理順關係。他們的對手是強悍的楚霸王項羽，要是沒打之前君臣離心、隊伍得不到整合，還指望殲滅項羽？
14樓：匿名使用者
要求帶的時候劉邦勝局已定。
大家要分果子了。
韓信掌握重兵，屢戰屢勝，就覺得自己該分一塊。
為什麼韓信敢要劉邦封他為假齊王？
15樓：夏娃視聽
韓信敢要劉邦封他為假齊王的原因：韓信在垓下之戰前劉邦沒正式封他為王他就不發兵。
背景：當時，劉邦戰事到了十分要緊的關頭，需要韓信去救援，韓信卻先自立為齊王，然後要挾劉邦封王。也就是說，韓信是先自稱齊王，而並非真正得到劉邦認可，所以用「假」。
經過：公元前203年(高祖四年)八月，劉邦採納張良的意見，將陳以東直到大海的大片領土封給齊王韓信;睢陽以北至谷城封給彭越。就這樣，劉邦以加封土地為報酬，終於搬動了韓、彭二人，使他們盡數揮軍南下，同時命令劉賈率軍聯合英布自淮地北上，五路大軍共同發動對項羽的最後合圍，垓下之戰隨之開始。
韓信(約公元前231年-公元前196年)，漢族，淮陰(原江蘇省淮陰縣，今淮陰區)人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑。"國士無雙"、"功高無二，略不世出"是楚漢之時人們對其的評價。作為統帥，他率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭;作為軍事理論家，他與張良整兵書，並著有兵法三篇 。
漢太祖高皇帝劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之
一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。登基後一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農抑商， 恢復殘破的社會經濟，穩定封建統治秩序。
不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。對匈奴採取和親政策， 開放與匈奴之間的關市，以緩和雙方的關係。
16樓：魅力之源
韓信跟劉邦要「假齊王」，劉邦給韓信個「齊王」，都說韓信要挾，劉邦不願意。真的這樣嗎？
當時天下項羽、劉邦、韓信三股勢力彼此有的一拼。如果韓信真啥都不要就帶兵來幹項羽，劉邦該高興還是要嚇半死？誰不需要別人給？
老大才是自己分配不需要別人給。況且韓信用兵多多益善。韓信一路打來，不管是烏合之眾還是投降過來的兵，就沒有出現不服管教或者背叛的。
在這個節骨眼上，啥都不要的韓信，換誰敢把兵權交給他？
向你要，就是認你為老大。打個不恰當的比方，三人一起幹賺幾億的活；如果什麼都沒說就來幹活，這就意味著幹完活後，得先理清誰是老大，誰佔大頭？如果有個提出：
「老大，我要幾百萬買房，可以嗎？」老大會不開心？「多給你點，把裝修也搞了吧」。
再說，韓信啥都不要，彭越也會啥都不要就來嗎？彭越不來或者啥都不說就來，是多大的不確定因素?韓信早給劉邦分析過，項羽的弱點之一對有功之臣捨不得獎賞。
劉邦這樣的人精，這點關係還能搞不明白？
韓信要，是認你劉邦是老大；劉邦給，是樹立恩威、理順關係。他們的對手是強悍的楚霸王項羽，要是沒打之前君臣離心、隊伍得不到整合，還指望殲滅項羽？
17樓：消失
因為當時漢王劉邦被楚霸王項羽圍困，危在旦夕。張良獻計，聯絡韓信，彭越，英布來救漢王。而韓信是除楚漢之外最強的，他的偏向決定著這場楚漢之爭的結局，因此他以此來要求劉邦封自己為假齊王。
18樓：亞里亞丶
兵權在他手上！當時項羽和劉邦議和，項羽帶兵東撤！張良勸劉邦這正是消滅項羽的機會，他讓韓信和彭越同時出兵！
自己率大軍追擊！但是韓信和彭越都不發兵，劉邦沒辦法才採用張良的計策，裂地分封，封韓信為齊王，彭越為粱王！封王后韓信和彭越才馬上發兵去回合劉邦大軍
19樓：奈落俁嘆
他以為劉邦是君子，是他生死與共的兄弟，對兄弟提這要求，不過份吧！
20樓：石榴妹rvih04瘲
因為他想當齊王，卻不敢明目張膽，說什麼齊地的齊國人不好管理，先讓他做個**的。
21樓：受災
功高震主、想借自己能力做真齊王、危脅劉邦！可是這想法不怎麼好、
22樓：幕府則寧中
韓信重兵在握,功高蓋主
韓信最後的結局是如何.
23樓：筱鴨電影
被呂后殺了。
漢十年（前197年），陳豨反叛。劉邦親自率領兵馬前往，韓信託病沒有隨從。暗中派人到陳豨處說：「只管起兵，我在這裡協助您」。
韓信就和家臣商量，夜裡假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算髮動他們去襲擊呂后和太子。 部署完畢，等待著陳豨的訊息。
他的一位家臣得罪了韓信，韓信把他囚禁起來，打算殺掉他。他的弟弟上書告變，向呂后告發了韓信準備反叛的情況。
呂后打算把韓信召來，又怕他不肯就範，就和蕭何謀劃，令人假說劉邦平叛歸來，說陳豨已被俘獲處死，列侯群臣都來祝賀。蕭何命令武士把韓信捆起來，在長樂宮的鐘室殺掉了。
韓信臨斬時說：「我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎」。
於是誅殺了韓信三族。
24樓：匿名使用者
韓信熟諳兵法，自言用兵「多多益善」，為後世留下了大量的軍事典故：明修棧道、暗渡陳倉，背水為營，拔幟易幟，半渡而擊，四面楚歌，十面埋伏等。其用兵之道，為歷代兵家所推崇。
韓信作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之後，最為卓越的將領，其最大的特點就是靈活用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作；作為戰略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰爭勝利的根本方略；作為統帥，他一人之下，萬人之上，率軍出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭；作為軍事理論家，他與張良整兵書，並著有兵法三篇。
但人無完人，韓信在政治上犯有嚴重的失誤，幾次關鍵時刻都優柔寡斷，最終死於婦人之手，後人評價韓信「成敗一蕭何，生死兩婦人」，實無虛言。
25樓：讀史鑑文
手握「保命符」的韓信，為何最後死在一口鐘裡
劉邦殺韓信，韓信到底冤不冤呢
韓信，漢初三傑之一，被後世尊為 兵仙 為漢王朝的建立立下了汗馬功勞。然而，相比同為漢初三傑的蕭何 張良，韓信的結局何其悽慘！韓信一生征戰無數，而最為精彩的部分莫過於滅掉燕 趙 齊三國。其中，背水一戰就是出自滅趙一戰中。對於齊國，無論劉邦還是項羽都非常重視。先是劉邦派出酈食其前去說降，誰知這位酈食其還...
劉邦是在韓信滅掉齊國後，有了除掉韓信的念頭嗎？
是的。眼看著韓信文韜武略打了勝仗，有功高蓋主的得意，還有沉著冷靜的態度，自然不是滋味。因為韓信在齊國準備投降的時候滅的了齊國，劉邦認為，他的野心特別大，害怕他會反叛，所以有了除掉了韓信的念頭。沒有。在韓信滅掉齊國時，劉邦沒有要除掉韓信的念頭，反其還給韓信封官加薪。是的。滅齊後韓信獨領大軍，隨時擁有自...
韓信大將軍為何會失敗，韓信寸功末立,劉邦為何要拜韓信為大將軍
就像亞父一樣，是為了成就前無古人一統天下偉業，他也是為了完成這個，可能更簡單，只是為了戰勝項羽戰神。就為了這個名。至於他到底知否必死，反正已經做了偉業，夫復何求 可憐淮陰侯，命喪呂后手！成也蕭何，敗也蕭何 不懂得揣摩帝王心思 大將軍韓信是怎麼死的？韓信是因為什麼死的？被呂后殺的。漢十年 前197年 ...