1樓：張家主任
如果認定是正當防衛，至人死亡是不負任何法律責任的！防衛過當或故意傷害至人死亡是要負刑事責任的。
2樓：匿名使用者
你好。正當防衛造成他人死亡一般定過失致人死亡罪。
若不滿十六歲，則不負刑事責任。
滿十六週歲，不滿十八週歲，定過失致人死亡罪，判刑較輕，未成年可能3年以下。 你可以網上尋律師去問一下。類似：
律師諮詢 http://tieba.baidu.
com/p/4406423967 這樣的貼吧，去 問問啊
3樓：悅獨猽
如果是正當防衛應該免責
對於一個未成年人先動手打人，成年人防衛過當至其重傷或死亡怎麼判？
4樓：斯幸警告第375號
未成年人有沒有帶**，能不能對成年人造成傷害？如果能對成年人產生生命危險則不屬於防衛過當，如果只是打人則屬於鬥毆，不過會減輕刑罰。
5樓：淡月
這個肯定要判刑了，因為對方是未成年人，而且防衛過當已經定性了。
6樓：
首先 要看主觀故意的定型 如果是主觀過失導致其重傷或死亡 7年以下有期徒刑 如果是主觀故意 那就是10年以上有期徒刑 死刑
7樓：來自淘金山誠懇的清風
一個案子怎麼判，牽扯到很多因素，這個案情不瞭解不好說。
8樓：
根據《刑法》第20條第2款的規定，防衛過當是應當負刑事責任的，防衛過當的前提是進行正當防衛，但防衛過當又不同於正當防衛。
第一，在客觀上具有防衛過當的行為，並對不法侵害人造成了重大的損害。
第二，在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛過當應負刑事責任的根據。防衛過當的刑事責任主要是解決防衛過當的定罪和量刑問題，能不能定罪，就是通過是否具備了防衛過當犯罪構成的條件，因為它是刑事責任的唯一根據。根據犯罪構成的一般原理。
這事只能看公安部門怎麼認定，是否是防衛過當。如果不屬於防衛過當，那就是故意傷害或者故意 殺 人了，這就的負刑事責任。
如果在正當防衛中導致對方死亡，在法律上應怎麼判？
9樓：
不承擔刑事責任，但是要給予適當補償。
10樓：圻圻陸
確屬正當防衛且無防衛過當的，法律上判不負刑事責任
11樓：匿名使用者
美國的話你把他殺了有什麼問題嗎？
新婚對聯未成年勿入,新婚對聯，未成年勿進
翻雲覆雨滾紅浪 衝鋒陷陣興子孫 橫批 兒孫滿堂 此聯送給洞房夜的朋友 未成年不宜。一學校老師舉行婚禮。各科研組為祝賀新人增添喜慶氣氛，就各自寫了一副對聯送去。第一個是政治組寫的，上聯 一上一下並非階級壓迫，共創和諧社會。下聯 幾進幾齣不是野蠻侵入，造就一代新人。橫批 生命在於運動。語文組寫的是，上聯...
新婚對聯，未成年不宜新婚好對聯，絕了，未成年不宜一學
新婚燕爾 月裡仙子下嫁來 凡間情郎娶嬌娘 新婚好對聯，絕了，未成年不宜.一學 一學校抄老師舉行婚禮。為祝賀新人，增添喜慶氣氛，教導主任要求各教研組寫一副對聯，內容要新鮮有趣，符合新婚內容送給這對新人！第一副對聯是 政 治 組送的 上聯寫到 一上一下並非 階 級 壓 迫，共創和諧社會。下聯 幾進幾齣不...
請問未成年的少女可以整容嗎，未成年可以去做整容手術嗎？
因為青少年的發育還沒結束，所以很難以預想發育完之後變成什麼樣子，而且他們還沒被環境 社會汙染，原封樣子較好。但是很多未成年本人不知道，自己的年紀是人生最美好的時期，甚至於盲目地找醫院去做整形手術，這時候他們不考慮因為自己的發育還沒結束，術後還可以會繼續發育而可能會影響到術後效果。整形手術的合適時期 ...