1樓：藍布魯不嚕
有，但歷史的真實是他是一個剛正不阿的清官，因得罪一個人，這個人就把他寫成這樣
2樓：home心香一葉
陳世美是傳統戲曲《秦香蓮》、《鍘美案》中的人物。在劇中是忘恩負義、拋妻棄子的反面人物，最後被包拯所斬，也因此在後世成為負心人的代名詞。陳世美的形象與故事最早出自明代**《增像包龍圖判百家公案》。
風傳中的歷史原型（注：系錯考證，但影響較大，特此列出） 清代**陳世美，據傳為戲劇《鍘美案》中陳世美的原型。
陳世美(10張)
傳統戲劇中的陳世美，自報家門是「湖廣均州人氏」。據《湘州志·進士篇》記載:「順治十二年，乙未科史大成榜，陳年穀，官貴州思石道兼按察司副使布政司參政。
」又據《湖北歷史人物辭典》(湖北人民出版社2023年出版)記載:陳世美，清代**。原名年穀，又名熟美，均州(即湖北均縣，現丹江口市)人，出身於仕官之家。
清初遊學北京，順治八年(2023年)辛卯科進士。初任河北某地知縣，後因得康熙賞識，升為貴州分守思仁府兼石道按察使，兼布政使參政。
3樓：面壁
陳世美出自明朝人安遇時所著《包公案》中的《百家公案》裡邊第二十六回《秦氏還魂配世美》，後來這一節改編成戲劇《鍘美案》(添了一些內容，比如說從三俠五義裡引入三口鍘刀，但基本情節大同小異)。是個純虛構的人物。有人說他的原型是清朝**陳年穀，這顯然是不可能的。
4樓：匿名使用者
並沒有這個人，有考證說歷史原型是清順治年間的一位**。
但是前面回答也說了，成書於明萬曆二十二年的《增像包龍圖判百家公案》（一名《包公案》）即有陳世美的故事，其子女名字也和傳統戲劇中的一樣。
明萬曆年間（2023年－2023年）的書，歷史原型怎麼可能是順治年間（2023年—2023年）的人物？很明顯這種考證是錯誤的。
5樓：開心每一天天
有的，但是他是個好官
陳世美拋妻棄子是世人公認的「負心漢」，歷史上確有其人嗎？
6樓：等待石家莊浪子
說到陳世美，下想必大家都不會陌生。哦！就是那個拋妻棄子的負心漢！
在現在的影視劇場中，許多作品都熱衷於描繪各色各樣的陳世美來諷刺成功男人對待糟糠之妻的前後差別。那麼，人物形象這麼豐富且具有教育意義的陳世美在歷史上真實存在嗎？下面讓我們一**竟。
據傳，陳世美家境貧寒，與秦香蓮結為夫妻，婚後生活恩愛美滿。陳世美寒窗苦讀後進京趕考，並且高中狀元，被宋仁宗招為駙馬。他為了榮華富貴，隱瞞了自己的妻子和兒子的一切訊息。
秦香蓮在家中苦等不到陳世美的訊息，便帶著兒子來到京城尋找陳。得到訊息的陳世美，利慾薰心，竟然想要滅口來滿足自己的慾望，到處派殺手殺害自己的妻子和親兒子。這是人乾的嗎？
然而，後來被包拯展昭等人發現其詭計，落得一個被**的下場。天道好輪迴，善有善報，惡有惡報。當真不假。
這是宋朝的陳世美，也就說現今我們口中的渣男。
然後，在歷史上還存在一個陳世美，是清朝一個**，他為官清廉，做人更是剛直不阿。他不僅是一個清官，而且他與妻子之間的關係也十分和睦。我覺得此陳世美非彼陳世美。
但也有人認為歷史上就只有一個陳世美，就是這個清朝**。被傳為忘恩負義，是因為他的兩個朋友。據說，在陳世美受到皇帝重用以後，有兩個昔日的同窗來找他，想要利用他的職務之便為他們謀求一個官職。
可是這種事情，清官陳世美自然是不願意做的，於是就拒絕了。沒想到，這兩人竟然因為這一件事，就對他心生怨恨。回去之後使勁編排這個昔日好友，一點一點演化下來，就成了現在著名的京劇《鍘美案》。
7樓：韓公子
陳世美我們應該都知道，一個拋妻棄子，而且為了自己的地位還想把原配和孩子殺了的一個負心漢，最後原配秦香蓮向包拯狀告陳世美，經過一番波折陳世美被龍頭鍘砍了。
關於陳世美的原型，一共有兩個猜測。
其一就是陳世美是清朝的一個**，名叫陳年穀，而且這個陳年穀還有一個名字，就是陳熟美。
但是這個陳熟美應該不是陳世美的原型，因為他是清朝的，而陳世美卻是宋朝的，《包公案》這個劇本是明朝人寫的，這個作者又沒有預知未來的能力，所以原型不可能是清朝的陳熟美。
第二個猜測其實也不成立，因為它說的是有人發現了記載陳世美的碑文，而這個碑文上記載的陳世美是一個跟包拯一樣的清官。
但是這個碑文記載的也是清朝的陳世美，跟第一個猜測一樣，就是說法不一樣，不過都不可信。
其實這個劇本也是有兩個版本的，一個是明朝寫的《包公案》，一個是清朝寫的《斬美案》。
就算是有清朝版本的，但是《斬美案》是在包公案的原型上進行改編的，讓《包公案》看起來更加的真實，而且去掉了裡面的一些迷信神話色彩，所以陳世美也不可能是清朝人。
所以陳世美應該是沒有原型的，這個故事就是杜撰出來為了顯示包拯的剛正不阿的精神的，不過陳世美在現在就是負心漢的一個代名詞了，也可以說明這個故事寫的非常的好。
8樓：嫣然
陳世美只是後人在**裡面的描寫，在歷史上不是一個「負心漢」，而是跟隨包青天一樣的清官。
9樓：匿名使用者
歷史上並沒有陳世美其人，這是很多**虛構的。但是有類似於他的原型，在包拯的案子裡出現過。
10樓：匿名使用者
並不存在的，歷史上是沒有所謂的拋棄妻子的陳世美的，只是人們虛構出來的一個形象罷了，不是真的。
11樓：
陳世美應該沒有歷史原型。明朝的安遇時所作的《包公案》，裡面陳世美一案多半是杜撰的，因為裡面存在很多神話元素。
12樓：懷念那一抹嬌羞
陳世美應該是沒有原型的，這個故事就是杜撰出來為了顯示包拯的剛正不阿的精神的。
13樓：m涼暮
歷史上是有這個人物，但不是包青天所在的宋朝，而是在清朝，史記記載他是個清官，而這個「陳世美」應該只是**裡編造的影射這個人物體現的意義
14樓：孟小欠
歷史上確有其人，上面就記載著，陳世美是清朝時的**，並且還是為官清廉，剛正不阿，體察民情的清官。
15樓：餘溫
那種說法僅僅存在的**之中,真正歷史上他是一個跟包青天差不多的人是一個非常正直的人,應該是後來的歷史扭曲了。
16樓：晗兮汐
歷史上的陳世美確有其人，是某縣縣令，清廉剛正，為民辦了不少實事，但得罪了一秦氏百姓，秦氏便找「筆桿子」寫了一幕劇，汙衊陳世美，才使忘恩負義的陳世美的形象流傳下來。
17樓：魚界
歷史上並沒有詳細的介紹，有人發現了記載陳世美的碑文，而這個碑文上記載的陳世美是一個跟包拯一樣的清官。
陳世美拋妻棄子是世人公認的「負心漢」，歷史上有陳世美這個人嗎？
18樓：韓公子
陳世美我們應該都知道，一個拋妻棄子，而且為了自己的地位還想把原配和孩子殺了的一個負心漢，最後原配秦香蓮向包拯狀告陳世美，經過一番波折陳世美被龍頭鍘砍了。
關於陳世美的原型，一共有兩個猜測。
其一就是陳世美是清朝的一個**，名叫陳年穀，而且這個陳年穀還有一個名字，就是陳熟美。
但是這個陳熟美應該不是陳世美的原型，因為他是清朝的，而陳世美卻是宋朝的，《包公案》這個劇本是明朝人寫的，這個作者又沒有預知未來的能力，所以原型不可能是清朝的陳熟美。
第二個猜測其實也不成立，因為它說的是有人發現了記載陳世美的碑文，而這個碑文上記載的陳世美是一個跟包拯一樣的清官。
但是這個碑文記載的也是清朝的陳世美，跟第一個猜測一樣，就是說法不一樣，不過都不可信。
其實這個劇本也是有兩個版本的，一個是明朝寫的《包公案》，一個是清朝寫的《斬美案》。
就算是有清朝版本的，但是《斬美案》是在包公案的原型上進行改編的，讓《包公案》看起來更加的真實，而且去掉了裡面的一些迷信神話色彩，所以陳世美也不可能是清朝人。
所以陳世美應該是沒有原型的，這個故事就是杜撰出來為了顯示包拯的剛正不阿的精神的，不過陳世美在現在就是負心漢的一個代名詞了，也可以說明這個故事寫的非常的好。
19樓：loser的無賴
我覺得應該是有的，但我不知道歷史上有沒有記載過他，反正他挺出名的，拋妻棄子的負心漢。
20樓：啊洋
歷史上有陳世美這個人，但是他卻並不是一個負心漢，相反，他是一個孝順的，為官清廉的好男人
21樓：好好學習哇咔
應該還是有像陳世美拋妻棄子的負心人的，畢竟窮苦書生考取狀元的那麼多，為了榮華富貴也會捨棄家裡人的。
22樓：汽車世界知道
那種說法僅僅存在的**之中，真正歷史上他是一個跟包青天差不多的人是一個非常正直的人，應該是後來的歷史扭曲了。
23樓：天涯談國際
歷史上查無此人，陳世美就是杜撰出來的，為了突顯包拯不畏權貴，剛正不阿，編造出來的反面教材。
24樓：洑水
歷史上應該是沒有這個人的，只是為了表示包青天的剛正不阿，杜撰出來的人物。
25樓：小美好
應該是有原型的，畢竟戲劇**於生活，他現在所代表的不是一個人了，而是這一類人，並不具體特指了。
26樓：職場精英凌兮兮
應該是有這個人的，但是應該沒有他這麼過分吧，戲曲就是把生活裡面的很多東西給放大化了。
27樓：光之綠巨人
我覺得有吧，不然也不會記錄下來，可能跟現在電視劇裡面有差別，但是基本的人物框架是不變的。
28樓：麥穗娛樂
應該沒有，陳世美是出現在戲曲裡，都是作家寫作出來的，應該是沒有這個人
29樓：蝦彈文化
歷史上並沒有陳世美的原型，也沒有這個人。或許在已經消逝的歷史長河之中曾經有過這類人，但是陳世美的創作與此無關，之所以有陳世美這個故事，主要還是民間為了傳達一種清正廉潔的**形象，人們希望能夠有一位真正的為民請命，不畏強權的好官。這個故事的創作與當時的朝廷腐敗離不開關係。
陳世美有兩個版本，第一個版本是在明朝末期時創作的，那時候的陳世美只是存在於戲劇當中，並且這個故事有著神話的因素在裡面。明朝時期的陳世美，講的是陳世美的原配妻子在陳世美中狀元之後，被嫌棄，從而派人暗中殺害了自己的妻子秦氏。而秦氏在下到陰曹地府之後，閻王爺考慮到秦氏過於冤屈，而令她附屍還魂，然後找到清官包青天破案的事情。
在明朝時期的版本之中，很明顯可以看出所謂的「陰曹地府」、「閻王爺」、「附屍還魂」等都不屬於現實的部分，都是屬於神話的部分，因此可以看出這是一部虛構的**。
而到了清朝時期，人們對陳世美進行了改變，將陳世美派人暗殺妻子不成，被包拯的侍衛展昭救下，因此而得到了清官包拯的注意，在包拯徹查了案件之後，不顧陳世美的背景悍然將陳世美斬殺。清朝時期的版本很明顯更符合現實一點，將明朝版本的陳世美中的神話因素都剔除了。
然而無論是明朝時期的版本，還是清朝時期的版本，陳世美和保證都是宋朝時期的人物，而縱觀宋朝時期的人員記錄，則沒有發現一個叫陳世美的狀元郎，也沒有一個狀元郎進行過派人暗殺妻子的事件。所以可以判斷陳世美的故事是一個徹底虛構的故事，主要是人們想要一個能夠為民請命的清官。
30樓：咚咚咚
戲曲裡有非常經典的一幕，就是包拯鍘美案。秦香蓮唱到」欺君王，藐皇上， 悔婚男兒招東床， 殺妻滅子良心喪， 逼死韓琪在廟堂」，意思是是陳世美欺騙皇上，藐視皇上的權威，拋妻棄子，做了皇上的女婿，甚至讓韓琪來**妻兒，韓琪不忍下手不得已自殺來保全仁義二字，這本是明代事情的一部**，後來被世人改為了戲曲傳唱，目的是娛樂且警示後人，切不可向陳世美一樣忘恩負義，做薄情寡義之人。
在古代戲文中，陳世美就是渣男的代名詞，萬千婦女唾棄的典型，陳世美的行為和做法將自己推向了眾矢之的，那麼陳世美有歷史原型嗎？他的原型與戲曲中所描述的又有何出入呢？據丹江口市的一位老人描述，陳世美確實是有歷史原型的。
陳世美的碑文記載於2023年被發現，碑文描述的陳世美是也給正直、廉潔、的清官好官。這與戲曲中所傳唱的有非常的大的出入，據傳戲文杜撰的陳世美是被小人所誣陷故意寫出來的，目的是詆譭陳世美的清譽，當地百姓有一個傳統，就是北門街不會唱陳世美，秦家樓也不唱秦香蓮。
關於陳世美，據說在清朝時也有一位**，與戲曲中的陳世美非常接近，他名叫陳年穀，又名熟美，也曾進京趕考，所以人們就誤以為陳熟美就是陳世美的原型。其實不然，陳世美這個人物最早出現在明朝年間的**中，而陳熟美是清朝順治年間的人，兩個人之前朝代不同，時間有也對不上，所以這個原型套在陳熟美身上未免有些牽強。
陳世美與秦香蓮之間的關係，是比較悲慘的，且不說此故事是否根據真實故事所改編，單說故事本身就是一場悲劇，權勢和親情之間的選擇永遠是一個難題，選對則會獲得美名，但同時也會經歷平窮，選錯便是萬劫不復，道德淪喪，接受無數後人對他的譴責，選擇很重要，但是親情以及恩德更為重要。
老公為了小三拋妻棄子，我該怎麼辦
你是誰？我是指 你是老公 小三 妻子 還是他們的朋友？換個問法 你想要什麼結果？你想讓老公成功拋棄妻子帶小三私奔？這就看這男人有沒有這種實力了唄。我覺得已婚男人都不該是傻子 最起碼的判斷力應該有吧？婚姻對男人來說意味的成本 他是結過婚的 他該清楚 拋家棄子帶小三跑路 這成本最起碼是婚姻的3倍 如果你...
尋拋妻棄子的男人和不道德的女人的座標
我是個法律學習者，來嘗試著解釋下吧 哎.我首先深表同情！怎麼說呢，路是你自己選的，沒有後悔的藥，說起來誰都知道了！哪麼，關於你現在的情況，女兒需要撫養，經濟 緊張，離婚財產分割糾紛，大概就是這三個問題了。離婚關於女兒的撫養權問題，你可以在向法院起訴離婚的時候向法庭提交關於該男士的生活資料，以證明其有...
劉備先後四次拋妻棄子，為什麼還能讓眾人信服？
劉備一生歷盡坎坷，部眾常被擊潰，四次拋棄妻妾 子女而逃。雖然劉備對自己的家人狠心，卻得到眾人信服。對於一個有賢德仁義之名的英雄來說，其情義何在，難道是一個對家人絕情寡義之人，還是為了大國棄小家？劉備第一次棄妻是在和袁術交戰期間，呂布趁機偷襲徐州，劉備妻子被呂布俘虜，劉備身在前線，後院失火，並非主動拋...