1樓：慕名與您共悲傷
每個人的價值觀都有所不同，我覺得不值得，可是對他人來說沒有意義。
2樓：多肉
我覺得是非常不值得的，因為沒有人情味兒。
3樓：蘭花花
實際他只想追求一個東西，脫化。可惜脫化不是出個
家就可以的。不經歷回富貴貧賤生死迴歸本源，很難脫答化。不是無病呻吟，就能天涼好個秋。
就連八大山人也只能算半個脫化，原因是他揹負著家國脫不出仇恨。八大要是能放下仇恨，作品就不會苦寒了。
4樓：碩陽人福
對於他這樣的傳人，我覺得沒有什麼值不值得，總是有得到的也會有失去的。
5樓：day小北瓜
感覺有些人為了對藝術的執著確實讓人望而卻步呀，我個人感覺是不值的。
6樓：匿名使用者
在我看來，他的畫最多算個本科水平。根本談不上畫家級。因為畫家首先要思想，在作品表達中體現。至於其他人品等暫不考慮。
7樓：匿名使用者
我不知道說什麼好，有家有孩子，不見得多好，如果是單身時，就是不會畫是業餘，你單身這輩子畫下去就是沒成名也好，
8樓：great笑眼如初
我認為不值得，畢竟拋妻棄子這種行為是遭人唾棄的。
9樓：薛無依
世間哪得雙全法，不負如來不負卿！這本來就是二選一！
10樓：匿名使用者
其實沒有說值不值得，但是我覺得更多的是他自己是否願意而已。
11樓：匿名使用者
如沒有別的難言之隱，單純為個人追求而拋妻棄子，不管其有怎樣的成就，這樣的人回不值得稱道。答繪畫，畫了玩玩可以，但要當作藝術去追求卻必須具有最起碼的世俗情操，即一般的公眾審美（真、善、美，假、醜、惡）。藝術是對客觀本質認識之上的昇華！
斷言：其不會有太大的建樹。
12樓：匿名使用者
輸掉了人品！還好，幸虧是個別人的行為，不結婚才是正確的。
13樓：葉曉楓
感覺不值得吧，也許那份感情要比功成名就重要。
14樓：匿名使用者
感覺他沒有弘一法師的境界，既然出家了又還俗，就說明他是有目的性的，說穿了就是用另外一種途徑炒作自己。拋妻棄子15年，能看出他的無情
15樓：匿名使用者
這是一個很會製造噱頭的人。
16樓：中原紅
人家現在可是什麼都有了！名利雙收！作品**蹭蹭往**！！和曾經失去的比起來賺大了！！！這買賣做的值！
17樓：早點認識自己
每個人的思想境bai界不一樣，所謂人du的理想是挫折所zhi逼，不一定脫dao俗就一定達到理想，只不內
過這樣知道的人多了
容，名氣就大了，其實失去的可能彌補不回來；不脫俗照樣能達到所謂的理想，這樣達到理想的人就是很普通，即是畫畫的很好也沒有名氣。
18樓：匿名使用者
敗類，畫的一般，脫胎黃胃，什麼畫僧，市井之氣
19樓：木青峰林
現在憋不住了又還俗了
老公為了小三拋妻棄子，我該怎麼辦
你是誰？我是指 你是老公 小三 妻子 還是他們的朋友？換個問法 你想要什麼結果？你想讓老公成功拋棄妻子帶小三私奔？這就看這男人有沒有這種實力了唄。我覺得已婚男人都不該是傻子 最起碼的判斷力應該有吧？婚姻對男人來說意味的成本 他是結過婚的 他該清楚 拋家棄子帶小三跑路 這成本最起碼是婚姻的3倍 如果你...
陳世美拋妻棄子,被世人所唾棄,歷史上是否真有其人
有，但歷史的真實是他是一個剛正不阿的清官，因得罪一個人，這個人就把他寫成這樣 陳世美是傳統戲曲 秦香蓮 鍘美案 中的人物。在劇中是忘恩負義 拋妻棄子的反面人物，最後被包拯所斬，也因此在後世成為負心人的代名詞。陳世美的形象與故事最早出自明代 增像包龍圖判百家公案 風傳中的歷史原型 注 系錯考證，但影響...
尋拋妻棄子的男人和不道德的女人的座標
我是個法律學習者，來嘗試著解釋下吧 哎.我首先深表同情！怎麼說呢，路是你自己選的，沒有後悔的藥，說起來誰都知道了！哪麼，關於你現在的情況，女兒需要撫養，經濟 緊張，離婚財產分割糾紛，大概就是這三個問題了。離婚關於女兒的撫養權問題，你可以在向法院起訴離婚的時候向法庭提交關於該男士的生活資料，以證明其有...