1樓：淡年華
既然提到商鞅為何慘死，那就先說一下他發跡的路程吧，商鞅變法輔佐的是秦國的秦孝公，在其在位期間積極實行變法，最終將大秦從原來的窮凶著名的國情變成了一個富裕強大的國家。而在經過商鞅變法之後逐漸變強的秦國，開始主動攻擊鄰國，商鞅曾帶領秦軍收復了之前被佔領的河西之地，秦孝公賜予商於十五邑，號為商君，之後史稱商鞅，其實最開始商鞅是姬姓人，公孫氏，名為鞅。由此處可以看出商鞅是一個文武全才，但是最後為秦惠王所殺，根據史料記載，商鞅是因為公子虔等一幫人捏造謠言說商鞅造反，而當時秦惠王正想找個由頭殺掉商鞅，為什麼不變為平民？
這麼有才的而且有地位的人放歸自由太危險了。所以商鞅被秦惠王以造反之名車裂而死。並且被夷了三族。
商鞅最後慘死的原因主要有三方面：
第一個原因：秦惠王做太子的時候曾經違反過秦律，雖然秦惠王因為地位尊崇未受刑罰，但其師傅卻被商鞅處以墨刑，秦惠王對此事一直耿耿於懷。自然秦惠王對商鞅既沒有什麼好的感情了。
第二個原因：商鞅變法對於變法前的舊貴族來說非常不利，自然招惹了眾多舊貴族的仇恨，雖然秦孝公信任他，但是換了秦惠王卻不會不理睬這些舊貴族的意願，畢竟是秦國的主要力量。
最後一個原因：商鞅變法後商鞅在秦國的聲望極高，等到他收復了讓秦國備受恥辱的河西之地之後其聲望更是隱隱超過秦惠王，所以導致功高震主才會被秦惠王所殺。像白起即使因為這個原因才會被賜死的。
2樓：我就是大米呀
商鞅幫助秦國變法變強，他確實做得很成功，但是先往死了之後，他的兒子繼承了王位，而新王之前的老師就因為商鞅而死，加上商鞅變法成功之後，得到了老百姓的擁護，他的口碑甚至蓋過了大王，而老大王死了之後，商鞅也告老還鄉，這樣的人才，姓王又怎麼會讓他走呢？自然就找了個由頭要殺了他
3樓：若八十
看過《商君書》就可以看出其實商鞅這個變法真正的受益者只有皇帝一個人，其他階層都是輸家，而且懲罰措施也是很嚴格，在秦孝公去世之後，舊貴族在秦惠王的默許下將商鞅五馬分屍了。
4樓：
因為商鞅的變法雖然使秦國變強大了，但是他因為變法而侵犯了很多皇親貴族的利益。而秦惠王必須要殺死商鞅以防貴族們的暴動，還要改變權力的格局。所以從表面看來，商鞅被殺，是他自己作繭自縛、太過張揚。
實際上不管他張不張揚，秦惠王都要想辦法處決他，這與他變法的好壞沒有任何關係。
5樓：生活達人輝輝
商鞅變法雖然讓當時弱小的秦國走向了強國的陣列，但是當時的秦國還有許多的保守派的利益因此產生損失，所以他們就聯合起來打擊商鞅。
6樓：高旭個你
商鞅幫助秦國變強了。但是商鞅當時變法的內容大多涉及到貴族們的利益。所以最後引來了殺身之禍。
7樓：科學並不難
主要改變了國家的歷法，而是原先的**的利益發生了重大的改變，所以很多人都懷恨在心，就找來了殺身之禍。
8樓：長命百歲
商鞅的變法雖然讓秦國更加強盛，但不可避免的是因為變法會有許多人的利益受損，所以會想盡辦法來讓商鞅死。
9樓：邢莫
可能是因為商鞅在做一些事情的時候忘記了一些東西，然後導致被人抓住了把柄，可能也就是因為他不太有自知之明，有些事情。
為什麼商鞅幫助秦國強大最後卻被秦王殺死
10樓：東莞羅猛
商鞅變法有利於國家，但是國家利益不等於貴族利益。商鞅變法雖然使秦國空前強大卻損害了舊貴族的既得利益，所以當支援商鞅變法的秦孝公去世之後，守舊貴族開始瘋狂報復，而繼任的秦惠文王為了穩定朝政，只好處死了商鞅。
變法的前提一般是社會矛盾已深，需要通過變法來使社會迴歸一個比較公平的狀態以促進社會發展，所以歷代變法者都會分割舊貴族的利益給百姓，使百姓能獲得安居樂業的資源。但如此便得罪了舊貴族，所以會遭到守舊勢力的報復。比如商鞅變法的廢除奴隸法雖然使奴隸獲得解放，社會生產力大為發展，但卻間接損害了奴隸主的利益；獎勵軍功使得普通士兵有晉升機會從而提高了軍隊戰鬥力，但卻損害了一些世襲軍官的利益等等。
商鞅變法是在秦孝公的全力支援下開展的，變法有利於國家但是卻損害了舊貴族的利益，秦孝公在位時舊貴族尚且不敢公然反對變法，但秦孝公死之後，商鞅變法失去了一位強有力的支持者，繼任的秦國國君為了團結舊貴族勢力，不得已而處死了商鞅。但是商鞅所制定的變法並沒有廢除，從而使秦國最終統一了六國，結束了戰國時代。
11樓：使用者名稱讓貝註冊
商君之法太過刻薄寡恩，設連坐之法，制定嚴厲的法律，增加肉刑、大辟，有鑿頂、抽肋、鑊烹之刑。尤其是軍功爵制度，造成秦國貴族多怨。秦國公族趙良勸說商君積怨太深，宜「歸十五都，灌園於鄙」、「不貪商、於之富，不寵秦國之教」，商鞅不聽。
前338年，秦孝公崩，惠文王即位，公子虔告商鞅謀反，商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，結果因未出示證件，店家害怕「連坐」不敢留宿，自是「作法自斃」；欲逃往魏國，魏人因商鞅曾背信攻破魏帥，亦不願收留。後來商鞅回到商邑，發邑兵北出擊鄭國，秦國發兵討之，殺鞅於鄭國黽池，死後被秦惠王處「車裂之刑」於彤，滅商君之族。
商鞅變法讓秦國變得強大，但為什麼司馬遷卻要貶低商鞅？
12樓：祖國的小菠蘿
《史記》中，司馬遷最後是這樣說的：太史公曰：「商君，其天資刻薄人也。
跡其欲幹孝公以帝王術，挾持浮說，非其質矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之言，亦足發明商君之少恩矣。餘嘗讀商君《開塞》、《耕戰》書，與其人行事相類。
卒受惡名於秦，有以也夫！司馬遷大致持有這幾個觀點，商鞅是一個刻薄的人，言論華而不實。見秦孝公是由寵臣引見的。
等到當權後，對公子虔施刑，欺騙了魏國將軍公子昂，不聽趙良的話，證明他是個不感恩的人。
以上是司馬遷的結論。但我們仔細想想，為什麼司馬遷對商鞅的評價如此負面。首先司馬遷是儒家。
當時的漢朝，漢武帝已經確立了獨尊儒術的基調。法家在秦朝的建立中取得了極大的成功，但由於秦朝的滅亡，法家徹底失去了話語權。漢朝建立後，儒家得勢，便從各個角度打擊法家，使得法家不能翻身。
所以，這一點上來說，理論和路線相左，解釋了司馬遷為什麼要否定商鞅。「不師趙良之言」足以證明這一點，趙良是秦國在齊國留學的士子，儒家學說的支持者。以儒家學說來要求商鞅，這明顯風馬牛不相及。
其次，用刑這一點，是司馬遷極為反感的。司馬遷自己身受宮刑，這確實是個悲劇，是值得我們同情的。但司馬遷把自己受刑這一點帶到了自己寫的書裡，在這方面，他沒有秉持客觀的歷史觀。
法家講究輕罪重刑，這一點確實是法家的一個弱點和侷限。強調人性本惡，要用刑罰來約束人的惡，所以法家所立之法，附加了極為殘酷的刑。但有一點我們要明白，立法在先，商鞅並不是隨心所欲的對人施加刑罰。
對公子虔施加刑法，只能從正面說明秦國貴族犯法，與庶民同罪。
此外，《商君列傳》中也說到，商鞅相秦十年，路不拾遺，夜不閉戶，民勇於公戰，而怯於私鬥。這難道不是商鞅治秦的功勞嗎？司馬遷自相矛盾，避重就輕，不去強調商鞅的功勞，只用一些諸如寵臣引薦之類的細枝末節去評價商鞅，這隻能說明他作為職業史家，還是不夠職業，不夠客觀。
13樓：匿名使用者
司馬遷大致持有這幾個觀點，商鞅是一個刻薄的人，言論華而不實。見秦孝公是由寵臣引見的。等到當權後，對公子虔施刑，欺騙了魏國將軍公子昂，不聽趙良的話，證明他是個不感恩的人。
讀了他寫的書，感到他的言論和行為是一樣刻薄的。
14樓：小短腿
總覺得司馬遷是在保護商鞅，司馬遷可能看出這事對商鞅不利了。
15樓：小姐姐獅子座
商鞅變法實行的其實是一種極端的計劃經濟，它把秦國變成了一部強大的戰爭機器。它成全了秦國的大一統野心，但卻給商鞅自己招來了殺身之禍。
16樓：之建
司馬遷也可以說是專業史家第一人，他所創立的紀傳體史書也開了職業史書的先河。
17樓：匿名使用者
因為商鞅變法是對秦國好，可是對司馬遷沒有多大的好處啊
18樓：檸檬我超萌
因為覺的他太刻薄了，變法中的許多舉措非常殘忍，殃及無辜，讓人覺得不近人情
19樓：匿名使用者
首先太史公是儒家的，商君是法家的，雖然漢武帝奠定了獨尊儒術的基調，但是不可否認，法家在秦國一統天下中起到了重要的作用，雖然秦滅之後法家失去了話語權，但是儒家還是要從各個方面打壓他，使他不能翻身。
其次法家講究人性本惡，所以要輕罪重刑來約束，法家之法附帶了很重的刑，很不幸，太史公在身體是否完整方面應該頗為在意。
商君相秦十年，路不拾遺，夜不閉戶，民勇於公戰，而怯於私鬥。這正是商君的功勞，從這裡來說，太史公作為史家，還是不夠客觀。《史記》還是要辯證的讀。
20樓：雜糧煎餅
言論華而不實。見秦孝公是由寵臣引見的。等到當權後，對公子虔施刑，欺騙了魏國將軍公子昂
商鞅變法是秦國在商鞅死後一直沿用的制度，為什麼卻從沒有人給被冤枉的商鞅平反？
21樓：愛歷史的追夢人
一提到春秋戰國時期，人們一定會想到那個曾經實行變法讓秦國走向強大的商鞅，商鞅變法是成功的，但是商鞅的結局卻是悲慘的，可以說他死於自己的變法之下，但秦國也是一直沿用他的這種制度最終走向了統一。商鞅作為一個制定變法的人，為什麼沒有給自己留一條後路，而他死後為什麼沒有人替他平反？
第一點就是商鞅之所以沒人替他平反是因為人們不否定他的變法制度有問題，但是他只是得罪了權貴，損害了一些人的利益，所以這是對人不對事的一個問題，歷史上也有很多人是這種情況，實行變法了，但是因為變法不徹底或者變法卻讓老百姓苦不堪言，又或者是直接讓國家越來越弱，這種情況人們對這個人會持以否定的態度，但是商鞅不一樣，人們肯定他的變法，肯定他的人，只是因為特殊的原因而最終死於自己的制定的制度之下。
第二點就是人們覺得他的變法雖然是讓秦國強大了，但是在一定時期人們還是對他有所忌恨，因為還是有一些人沒有享受到福利，反而只是受到了嚴刑峻法的束縛，商鞅變法中有一項是關於獎勵軍功的，這一點打破了原來貴族的世襲，所以肯定會遭到這些人的抵制，所以商鞅在變法的時候是幾家歡喜幾家愁，最終就造成了這樣的結果。
最後一點就是不管什麼結果，商鞅死是必然的，因為進行變法後商鞅的人氣是非常高的，古人有句話叫功高蓋主，自然商鞅就是因為這個惹來了殺身之禍，當很多人都會忌憚他的地位時，他也就沒辦法繼續活著了，這就是他最終成為這樣結果的原因。
22樓：歷史中的輪迴
因為商鞅變法動了一些權貴的利益，再加上那時候的商鞅功高蓋主，以及秦王朝存在時間短。
23樓：飛魚守候
因為商鞅變法觸動了權貴的利益，再加上他功高蓋主，所以，沒人給他平反。後來商鞅變法被證明是符合社會發展規律的。也就是證明了商鞅的價值，所以，平不平反已經不重要了。
24樓：淡年華
主要是商鞅犯的罪行可是謀反罪，一但為商鞅平反還要說當時君主秦惠王的錯，自然沒人願意犯傻去觸這個眉頭，而且商鞅在秦國的人緣可以說相當之差。
商鞅的變法使得秦國變的富裕強大，但他自己為何結局悲慘
原本秦國是一個弱小的國家，在戰國七國中是十分弱小的，不僅被別的國壓榨，而且被魏國侵佔奪走了河西之地。但是在經過商鞅變法後，弱小的秦國富裕強大起來了，收回了河西之地，而且可以以強大的武力侵略其他的國家。商鞅是秦國的第一功臣，他在政治上 軍事上 經濟上實行一系列的變法，從而使秦國由一弱小的小國變成一個強...
商鞅變法起到怎麼樣的作用，商鞅變法對秦國起到什麼樣的作用
當時的作用 此變法使秦國達到了富國強兵的目的，出現了 家給人足 的繁榮景象，全國百姓以私下鬥毆為恥，以為國家立下戰功為榮，國家戰鬥力不斷增強，富國強兵的秦國，成為戰國後期最強大的國家。歷史作用 廢除了舊制度 建立了適合社會經濟發展的新制度，推動了秦國社會進步 壯大 國力 為秦國的富國強兵和後來統一全...
商鞅變法前為何秦國會淪為二流的國家呢
秦國一直處於戰亂之中，在外和晉國交戰不斷。國內為了爭奪權力也紛爭不斷。內戰，外戰，雙層夾擊，大量消耗了國力。一方面是沒有一個有政治手段的國君 另一方面則是內亂嚴重。商鞅變法之前，秦國地理本來就很閉塞，而且經濟發展又不行，國家很小，而且很弱。當然是人們眼中的二流國家了。沒有問鼎中原的野心而已 秦國商鞅...