1樓:喜腦弓子
首先,商鞅頒佈的變法措施,加快了奴隸制社會的瓦解,推動了封建社會的程序......
2樓:匿名使用者
1、意義:商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的改革運動,大大推動了社會進步和歷史的發展.通過改革,秦國廢除了舊的制度,創立了適應社會經濟發展的新制度.
改革推動了秦國社會的進步,促進了經濟的發展.同時,壯大了國力,實現了富國強兵.為以後秦統一全國奠定了基礎,對中國歷史的發展起到了重要的作用.
2、影響:商鞅在秦國實行變法,使得秦國經濟發達,軍事強大,奠定了秦始皇統一全中國的基礎,也成功地把法家思想帶進上層建築,影響了中國人兩千多年.
3樓:匿名使用者
改革必然要觸及既得利益,必然會遭到方方面面的反對。歷史上任何一次變法維新,都不僅是一種治國方略的重新選擇,而且是一種利益關係的重新調整,這也便是改革會遭到阻力的真正原因。[1]
進步之處
商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的封建化變法改革運動,順應了封建歷史發展的潮流,推動奴隸制社會向封建制社會轉型,符合新興地主階級的利益,大大推動了社會進步和歷史的發展。通過改革,秦國廢除了舊的制度,創立了適應社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步,促進了經濟的發展。
同時,壯大了國力,實現了富國強兵。為以後秦統一全國奠定了基礎,對中國歷史的發展起到了重要的作用。[3]
侷限之處
但是商鞅變法中輕視教化,鼓吹輕罪重罰,在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫,在一定程度上給廣大人民帶來巨大的痛苦;並未與舊的制度、文化、習俗徹底劃清界限。「內行刀鋸,外用甲兵」、迷信暴力而輕視教化等思想,也有其明顯的歷史侷限。
商鞅變法的意義是什麼?
4樓:可愛的康康哥
意義:商鞅變法是中國古代一次成功的變革記為新發,他讓秦國成為一個強大的國家,並且為以後秦國統一六國奠定了基礎,而且確定了法治的思想。
商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的封建化變法改革運動,順應了封建歷史發展的潮流,推動奴隸制社會向封建制社會轉型,符合新興地主階級的利益,大大推動了社會進步和歷史的發展。
通過改革,秦國廢除了舊的制度,創立了適應社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步,促進了經濟的發展。同時,壯大了國力,實現了富國強兵。
為以後秦統一全國奠定了基礎,對中國歷史的發展起到了重要的作用。
商鞅變法對此後秦國以及秦代的影響是十分深遠的。雲夢出土的《秦律》就是在這個變法的基礎上修訂、補充、累積而成。《秦律》也多處講到連坐法,例如戶籍登記有隱匿或不實,不但鄉官要受罰,同「伍」的也要每戶罰一盾,「皆遷之」(即罰戍邊)。
5樓:喜腦弓子
首先,商鞅頒佈的變法措施,加快了奴隸制社會的瓦解,推動了封建社會的程序......
6樓:精忠報國岳飛
歷史永遠都是現實的一面鏡子。二千多年前的春秋戰國,那同樣也是一個「狂飈突
變式」、長達數百年的偉大革命。秦居崤函之固,然聘商鞅「變法十年」,著重是「獎勵耕戰」,始使國強而天下有序,效率大為提高。後經惠公執政,深受守舊的「極左」分子唆使,車裂商鞅。
史稱此類**正所謂儒家貴族若「甘龍」者流之於改革派的一種瘋狂報復。
+ w! [/ u7 d8 t) u. v( n算將起來,商鞅輔佐孝公在「秦國」成功地開展「全國性」的變法,這大約也不過只有十年左右的時間。
至於「第二個十年」,不僅孝公早已過世,有惠公繼任,就是具體運籌這場偉大變法的改革家商鞅,一旦孝公不在世,便立即被「復古派」圍攻,以至「車裂於市」。因此,這「第二個十年」外表看來象是「舊勢力」一邊維持現狀,一邊「復辟弄權」的「倒退性」的「穩定期」,其實也象是給秦始皇正式向「山東六國」出兵「統一」的大業提供了一個以畸型體制解決國內矛盾的「緩衝時期」。這「區間性」的矛盾如何向「國際」上的「諸候世界」積散?
那只有以「戰爭」方式,並要等到「戰爭」勝利之後才能見分曉。從政治經濟學的角度來審視這個時期的「秦帝國統一」的「制度」模式,它多少帶有一些影影約約的古典「資本統治」的屬性。而且這種必須以對外征戰方式來解決「國內矛盾」的 「資本」制度的性質,很大程度上與「政治權力資本化」的載體運動規律就很大的相似性。
事實也是這樣,對於國家天下的整體利益而言,政治上「舊」的「復古勢力」對「改革派」所做的瘋狂反撲,沒有以「空頭政治利益」來否定「務實政治路線」的體制性的「節外生枝」,「第一個十年」的規律性的「變法圖強」所積散出來的一些國內矛盾及其宗旨性的解決,也就難以在「新過程」不以主觀意志為轉移地外化出超越時空型的「全新暴發力」。這種「暴發力」是否意味著當時中國存在有較高水平的「工場手工業」向「社會化大生產」湧進,或者出現過向「大生產聯合體」方向演變的晰確基礎?這一點還需要具體科學地研究。
當然,對於「征服六國」的戰爭勝利之後的成果的鞏固與發展來說,在當時生產力水平還難以適應降生古典「工人革命」奇蹟的情勢下,新興執政階級必然要遇到與自身基因烙印相矛盾的「綱領型」的壓力。而這個在若干世紀之後才能形成的「民主、自由、平等、博愛」的「資產性」的「革命綱領」,在二千多年前「長城」腳下只能成為產出「大澤龍蛇」的「混血」的「私生子」,卻難以與高度發達的「社會化大生產」環境條件締結良緣。因此,這種「聯合體」式的「偉大跡象」,就其脆弱的觀念而言,一時還只能處於「胚胎理由」的「根據」時期。
史學家還以為這是在為「農奴制的解放」行「一拜天地」之大禮。然而,只要大澤風雨一興起,這個極脆弱的盟芽自身便告脆折。它整個地變為人民革命即那個時代古典農民起義旗下的敗將。
, u3 c' `; u# k1 f( f u
不管怎麼說,秦政權的短暫有其規律性的悲劇的一面,也有其**解體的必然性。它在統一之前,從「諸侯割據」,到「改革」與以「反改革」為主要目的的「把滑時期」,出現了相當完整的研究性和結構性的「過程」樣式——統一「六國」的基礎準備工作從有意強國向「無意識地把滑」所形成的「整體」方向輻射,自然形成一種不可抗拒的大趨勢。對於任何同一國家來說,這種「大趨勢」是同一件大事在運作程序存在「雙重區間」的結果,同時,它又以前後截然不同的 「雙重性質」的矛盾對立性的互動形式,發生交錯性地「外化」的充分「物質變換」。
此類現象的客觀性和價值關係的等量衡確性,是傳統哲學和史學沒有能夠往細處判別,因而必然出現這一意想不到又在意料之中的重要的矛盾新視點。就是說,事物並非一帆風順,假定的「克隆羊」也不一定都具有理想的抗生活力。「人事有代謝,往來成古今。
」偉大的改革,它不可能只沿著一條直線從開始到最後,都那麼順天應乎人地圓滿結束。不同的領導者個人和不同的派別,有時政見不同,有的為不同利益觀所趨動,在政權交替的螺旋線上,不可避免地也要呈現出兩種不同區間性的時代特徵。「改革派」在「第一個區間」掀起的是百分之百的改革,一旦進入到「第二個區間」,新的領導集團能否出以公心,把兩個區間當做「1+1等於或大於『2』」的系統進位制論,來指導運作新政?
有的認為,只要把領導權掌握在手,「真」改革還是「假」改革都無關緊要,二者又能有什麼不同?這大概就是「商鞅變法」失敗的主要歷史性和思想體制性的又一根源之一。
; ~- z8 m% h+ {, x7 ~不錯,秦國在商鞅變法之後,確實經歷了第二個十年的「瘋狂反撲」,但該國在「統一山東六國」的「第二個十年末」到「第三個十年」開始,畢竟也取得了「掃六合」的勝利,成為中華民族歷史上第一個的封建集權主義統一的**帝國。這是載入了史冊的。但能否因此就說,秦始皇在改革與反改革同時奠基的兩個十年基礎上,才大規模地實現了「統一中國」的目標。
那麼能否因此就應當來一次大規模地「反對改革」,大搞剝削和壓迫人民大眾的**主義呢?從科學理論上講,這都是不言而喻的。也可以進一步向深處分析細一點。
——在正式從外交和國內軍政整合意義上實踐「統一六國」大業的「贏政」時期,「第一個十年」的「改革」政策還有一部分仍在發揮作用。到贏政上臺之後,他明顯有了兩代先王近二十年的「變法與改良性的變革」所取得的國力基礎為本,又有惠公、甘龍派堅持反對 「變法圖強」的反面教訓,便進一步有系統地張羅了好幾年,派張儀到以楚國為代表的「山東六國」,開展分化、瓦解、賄賂的種種辦法,比較順利地使得所採取的 「連橫計策」佔上風,從而達到一舉吞併「六國」的軍政目的,結束中華大地自「東周」之後,長達數百年的「春秋戰國」之格局。現在來看如果沒有「第一個十年」在「務實」方針指導下的「變法」改制,就沒有「第二個十年」的相對穩定與緩量前進形式的鞏固。
正是在這一基礎上,秦始皇才得以擁有統一中國的「實力」,較為成功地拉開了繼商周之後又一個「大一統」的封建集權制的統治。如果「第二個十年」不是走了彎路的話,秦統一的道路和後期的政權鞏固將會順利得多、「和平」時間要長得多,新一輪經濟建設經驗也將豐富得多,而國內人心與社會意識形態內涵也要協和得多。
; u9 w4 f3 a/ a( `' ?; k8 m% p有的網友跟貼時詰問道:「我們在做什麼?
我們的改革是不是正在走向一個反面,以瘋狂搜刮普通大眾並不多的社會財富來繼續換取虛高的發展?」近年來,在大陸公眾當中持這種觀點的還不只一個兩個。事實說明,中國自七十年代末興起的改革開放運動,到現在已超過三十年,社會不可謂無前進,國家不可謂不穩定。
八十年代以來,世界上的「兩國交兵」並未見諸東亞,連「武力統一臺灣」的口號也早已流於不大切實際,至今沒動一兵一卒。但人民「脫貧致富奔小康」的背後,也同時滋生出形形色色的「非改革之弊」。所謂體制弊端,多半針對黨政****腐敗和弄權謀私。
2023年中紀委揭出的「4000黨政**」攜鉅款數十億元出逃歐美,至今歸案伏法者好象還不到100人。爭取國際刑警協助辦案,又需要大筆投入。這是自然可知的。
因此,有的網友便慨嘆道:「這就是我們的中國,我們的農民還沒有富裕起來,就已經為孩子的教育問題吐乾淨了血,我們的中產階級還沒有誕生就已經橫遭劫掠。」這隻能說明,中國改革已帶出規律內在深層的矛盾,這是一種必然外化。
但並非得不到治理。關鍵是如何治理,治國良方何在?我們的意見還是,解鈴還須繫鈴人。
仍然要以真正改革之法,來解決改革中出現的矛盾問題。比如觀念變革,連決策頭腦也要跟上。否則,以一個不適應改革的頭腦來領導管理改革事業,那是不能合拍的,所以也容易出現不合拍的問題。
* e% _) y! | ^7 ]
解決改革中出現的問題,還要講究空前地創新,否則也必然步入不適應的軌道。因為總量畢竟在相對新增,人的視野也隨之開闊,胸襟也博大一些。思維方法就要講究新一輪整合綜合,統攝更大範圍的資訊資源,否則也會造成資源浪費和系統失靈。
有的甚至反問:「我們的精英階層都到哪兒去了?為什麼這種「用腳趾頭都能想明白」的問題,他們就想不明白?
」這是意識形態的沉重映象,並不是什麼純經濟執行中的先進與落後之矛盾。我們應當針對改革的規律,現在是應當從規律和宇宙支點上來認識改革原理了。從整體上來看一件根本性的事理,就要把學問和學術開展得生動正常一些,還要打造相應的革命學說。
比如我們提出的「和平革命」,我們倡導按可比平均主義原則,在中國實行「平均責權,均責均權」的新一輪和平革命。這樣也就與改革的規律緊密切合起來了。總結歷史,在於指導現實的改革,減少更多的東歐或伊拉克事變因素。
這個本質的方針是不可忽略的。
商鞅變法是哪個朝代的事件，商鞅變法發生在哪個年代
商鞅變法是戰國時期秦國的事件。經過商鞅變法，秦國經濟上，改變了舊有的生產關係，廢井田開阡陌，從根本上確立了土地私有制 政治上，打擊並瓦解了舊的血緣宗法制度，使封建國家機制更加健全，集權制度的建設從此開始 軍事上，獎勵軍功，達到了強兵的目的，極大的提高了軍隊的戰鬥力，發展成為戰國後期最強大的封建國家，...
商鞅變法的故事
公元前361年，秦國的新君秦孝公即位。他下決心發憤圖強，首先蒐羅人才。他下了一道命令，說 不論是秦國人或者外來的客人，誰要是能想辦法使秦國富強起來的，就封他做官。秦孝公這樣一號召，果然吸引了不少有才幹的人。有一個衛國的貴族公孫鞅 就是後來的商鞅 在衛國得不到重用，跑到秦國，託人引見，得到秦孝公的接見...
商鞅變法的內容，「商鞅變法」的主要內容及作用是什麼？
主要內容可以歸納為以下五點 1 第一，廢除官爵俸祿世襲制，制立軍功爵制。新法規定，凡沒有軍功的舊宗室貴族，一律解除貴族籍，取消官爵世襲特權。2 第二，廢除 井田制 獎勵耕織。所謂 為田開阡陌封疆，而賦稅平。就是廢除井田制，授田於民，承認土地私有，允許土地自由買賣，按土地多少抽稅。在此基礎上獎勵耕織，...