1樓：匿名使用者
要解決這種問題，主要還是依據《婚姻法》及《民法通則》的相關規定。我國《婚姻法》第21條規定：「父母對子女有撫養教育的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養費的權利。」這可能是你想通過法律途徑要求父母給付學費和生活費的法律依據。根據該條規定，請求父母給付撫養費的是未成年和不能獨立生活的子女。
《民法通則》第11條規定：18週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。因此，已經年滿18週歲能夠獨立生活的子女，是不能請求父母給付學費及生活費的。
可你又是在校學生，沒有收入**，是否屬於不能獨立生活的子女呢？最高人民法院《婚姻法》（司法解釋一）第20條規定：「不能獨立生活的子女」是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或者未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
從此規定可以看出，父母對子女的法定撫養義務止於18週歲或高中畢業。所以，對父母不給付學費及生活費的大學生，只能自行解決讀大學的學費及生活費。想通過法律手段要求父母給付學費及生活費，是沒有法律根據的，也得不到法律的支援，但父母自願支付的另當別論。
2樓：榭之秋
其實按照法律上來說是不需要支付的（你說的「不應該」太過於強硬了）。18歲是中國法定意義上的成年人，所以他們完全有必要選擇自己獨立（在他們自身四肢健全，有勞動能力的情況下）。
離婚這種狀況，我想看法院把孩子判給哪一方再來決定的吧（一般會判給家庭狀況比較好的一方，但如果子女已經具有獨立思考的能力了就能自己進行選擇，另一方要定期支付法院所判定的費用）。
個人覺得孩子既然是雙方的，那麼共同把孩子培養出來不是很好嗎（即使離異）？如果覺得家庭有負擔也可以去相關部門申請助學貸款，孩子自己在大學期間也可以利用課餘兼工。
3樓：奮乧
呵呵 當然了 如果你們對孩子還有點責任 心 都不用協商 一人那一半 我的父母就是離婚的 他們都是一直供我上學的 你們也不能讓孩子 不上大學 不讓孩子 上學 是多麼可悲的一件事啊！
4樓：匿名使用者
孩子還沒有掙錢能力的話，父母當然應該支付費用啦
5樓：匿名使用者
兩人協商解決 總不能叫孩子去貸款讀書吧~
家長應不應該支付大學生的學費？理由，不少於200字
6樓：匿名使用者
決對支援反方！
就法律上來說，
如果子女已經年滿18歲，父母確實可以不支付這筆費版用。但權是，我國法律法規同時也規定，父母對子女有扶助的義務，也就是說，對於孩子上大學來說，孩子還沒有能力賺錢支付學費，父母還是應當承擔一部分費用的。
現在在中國說這個是不現實的 百分之98以上的人 在校大學生是沒這個能力的．畢竟還沒有收入的途徑．
在中國來說 是要的!
在中國,父母不支付的話 有幾個學生能靠自己的錢上學呢 ??
但是按道德層面來講，既然你生下孩子，就有責任撫養孩子長大，並應該讓他接受比較完善的教育，代代相傳，中華民族才能更強大。
如果家長不給孩子支付學費，那麼試問又有幾個孩子會堅持完成學業，為什磨那麼多中國人都去外國打工，因為掙得多，然而中國的勞動力是廉價的，對於一個沒有學歷的高中生來說，他唯一能幹的就是體力活，而付出的汗水又能換來幾個錢，大概連生活費都不夠，更不用提學費了，這也是變相抹殺人才。
7樓：斷念
決對支援反方！636f707962616964757a686964616f31333337626134
就法律上來說，如果子女已經年滿18歲，父母確實可以不支付這筆費用。但是，中國法律法規同時也規定，父母對子女有扶助的義務，也就是說，對於孩子上大學來說，孩子還沒有能力賺錢支付學費，父母還是應當承擔一部分費用的。
現在在中國說這個是不現實的 百分之98以上的人 在校大學生是沒這個能力的．畢竟還沒有收入的途徑．
在中國來說 是要的!
在中國,父母不支付的話 有幾個學生能靠自己的錢上學呢 ??
但是按道德層面來講，既然你生下孩子，就有責任撫養孩子長大，並應該讓他接受比較完善的教育，代代相傳，中華民族才能更強大。
如果家長不給孩子支付學費，那麼試問又有幾個孩子會堅持完成學業，為什磨那麼多中國人都去外國打工，因為掙得多，然而中國的勞動力是廉價的，對於一個沒有學歷的高中生來說，他唯一能幹的就是體力活，而付出的汗水又能換來幾個錢，大概連生活費都不夠，更不用提學費了，這也是變相抹殺人才。
1：大學生已經具有勞動能力，可以勤工儉學籌備教育費用。
2：有支付能 力的父母可以支付子女的學費，但這不是父母的義務。
3：他們有責任對我們負責應該，但也不能光靠父母，因為我們畢竟是他們的子女
4：一個有志氣的人，應該學會自己打造自己的人生不是應不應該？而是願不願意讓他們付
5：一．
我國**規定的9年義務教育中不包括大學。所以依照我國的有關法律、法規規定，家長可以不支付孩子上大學的費用。
二．父母對子女有撫養、教育的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。但「不能獨立生活的子女」是指尚在校接受高中及以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
年滿18歲後，已是完全民事行為能力人，不應再向父母索要學費。女到了18歲以後就要有獨立的生活能力，父母任何一方都可以不負擔孩子的生活和上大學的費用。父母為子女支付大學學費當然符合中國的傳統觀念，但人們也要意識到，已經年滿18歲的子女在法律上一般是沒有權利再向父母討要撫養費的（法律有特殊規定的除外）。
這些青少年必須培養獨立、自強的意識，可以通過助學金、勤工助學或申請助學貸款來完成學業，也可以採取其他方式接受高等教育，而不能將支付高昂學費的義務強加給父母。這樣不僅能為家庭節約一筆不小的費用，還能激勵孩子發奮圖強、勇於競爭的優秀品質。
三．在國外，孩子長到16歲，就脫離開父母，獨自打工掙錢，支付自己的學業及生活上的開銷。為了使國家更強大，我們應該從小學會自食其力，獨立自主的思想意識。
綜上，我認為家長不支付孩子上大學費用，不僅可以減輕家庭的經濟負擔，更重要的是可以從小培養孩子的尊重知識，回報社會和「反哺」的中華傳統美德。更可以為孩子將來走向社會提前打下堅實的基礎。所以我的觀點是：
家長不應該支付孩子上大學費用。
四。在國外，孩子長到16歲，就脫離開父母，獨自打工掙錢，支付自己的學業及生活上的開銷。為了使國家更強大，我們應該從小學會自食其力，獨立自主的思想意識。
綜上，我認為家長不支付孩子上大學費用，不僅可以減輕家庭的經濟負擔，更重要的是可以從小培養孩子的尊重知識，回報社會和「反哺」的中華傳統美德。更可以為孩子將來走向社會提前打下堅實的基礎。所以我的觀點是：
家長不應該支付孩子上大學費用。
8樓：匿名使用者
現在的問題不復
在於這件制事犯不犯法，我認為更bai
多的應該從情理du上zhi講。
我倒覺得家
dao長可以支付第一年學費和後面三年的部分為合適。個人觀點不贊成貸款。剛剛步入大學，孩子自己沒有機會賺到錢，後來的三年家長應該支付部分，這樣還有一部分就要由孩子自己承擔，他必須想盡辦法補貼剩下的部分，工作是最好的方式，讓他知道賺錢的辛苦，同時也讓他了解社會，更好的融入社會，就不會導致找不倒工作的大學畢業生了。
9樓：匿名使用者
理論上家長是可以不支付大學學費的，國家法定年齡年滿18週歲的就是成年人了，其父母的撫養時間已滿，做為一個成年人應該自立了，即使父母不幫他支付學費也不算犯法把。。。
我現在剛滿18週歲
身高是對人體縱向各部分的長度與比例而言，原於人體的縱向生長，受遺傳因素的影響較大。男性在20 24歲 女性在19 23歲，四肢長骨和脊椎骨均已完成骨化，身高就停止增長了。影響身高的因素很多，如遺傳 營養 體育運動 環境 生活習慣 種族 內分泌 性成熟早晚 初潮年齡18歲比11歲者平均高出5釐米 遠近...
16週歲沒滿18週歲可以辦銀行卡嗎
辦銀行卡需要本人身份證，所以要先有身份證才行。中華人民共和國居民身份證法 法律規定居住在中華人民共和國境內的年滿十六週歲的中國公民，應當依照本法的規定申請領取居民身份證 未滿十六週歲的中國公民，可以依照本法的規定申請領取居民身份證。1 十週歲以上十六週歲以下的學生，要本人持戶口簿去戶口所在地派出所申...
年滿16週歲未滿18週歲的員工可以參加工傷保險嗎
根據我國法律法規規定，在我國禁止使用16週歲以下的童工，但已滿16週歲未滿18週歲的公民，可以從事一些與他能力相符的工作，可以依法與單位建立合法勞動關係，並依法必須參加工傷保險。禁止使用童工規定 第二條 國家機關 社會團體 企業事業單位 民辦非企業單位或者個體工商戶 以下統稱用人單位 均不得招用不滿...