1樓：
1、不是清朝，如果其他的王朝，如果仍固守2023年傳統的那種體制，仍然無法與當時歐美列強相抗衡。清朝的出現是偶然的，但是19世紀中葉中國的失敗卻是制度的必然。要知道，清朝所奉行的體制，基本上沿襲了明朝的，並無創新。
2、西方趕超中國，並不是在清朝突然超越中國的，這個過程自明初就開始了，他們雖然在量上沒有超越中國，但是在質上卻已經超越了中國。比如**，當時中國最先進的**是葡萄牙人制造的紅衣大炮。
3、清朝不好，那麼把我們往往引以為自豪的唐朝與清朝調換下，又會怎樣呢。我想，會更差。唐朝的強盛只有短短的幾十年。
三分之二的時間裡是在黨爭、宦官專權、藩鎮割據混戰中渡過的。如果是唐朝碰到了19世紀中期這一千古未有之大變局，結果很恐怖。
4、李自成、張獻忠之流根本就是流匪，他們是一幫無組織、無紀律、無理想的烏合之重。腐敗的明軍自然不是他們的對手，但是碰上有組織、有紀律、有理想（搶更多的財產和人口）的清軍，哪會是對手。還有，清軍有關外這個牢固的根據地，而李自成他們流寇作戰，雙方相比，優劣自現。
說他佔了好幾個省，這點很不準確。這些省份，沒有一個是他所能控制的，只能說這些省份是他們活動的區域，而非佔領的區域。
5、清軍入關時主要是八旗軍隊，即滿八旗、蒙古八旗和漢軍八旗。再加上一些投降的明軍和各地的地方團練。無論從人數和戰鬥力上，都要強於李自成的軍隊。
但有一點很重要，清軍的八旗軍以騎兵為主，這在冷兵器時代是最為厲害的兵種。還有清軍在裝備上也非李自成等武裝所能比的，比如清軍在入關之前也裝備當時較為先進的火器。
2樓：
第一個問題:李自成拖家帶口百萬，古人常常造謠，誇大。薩爾滸大戰明軍號稱47萬。
結果只有8萬。李自成能上戰場的最多二十萬左右。第二個問題:
關寧鐵騎主要成員有很多女真人，當然打漢人厲害
李自成起義攻打北京時，號稱百萬大軍，滅亡明朝之後為何不能戰勝滿清八旗軍和吳三桂的關寧鐵騎？
3樓：創作者
1、不是清朝，如果其他的王朝，如果仍固守2023年傳統的那種體制，仍然無法與當時歐美列強相抗衡。清朝的出現是偶然的，但是19世紀中葉中國的失敗卻是制度的必然。要知道，清朝所奉行的體制，基本上沿襲了明朝的，並無創新。
2、西方趕超中國，並不是在清朝突然超越中國的，這個過程自明初就開始了，他們雖然在量上沒有超越中國，但是在質上卻已經超越了中國。比如**，當時中國最先進的**是葡萄牙人制造的紅衣大炮。
3、清朝不好，那麼把我們往往引以為自豪的唐朝與清朝調換下，又會怎樣呢。我想，會更差。唐朝的強盛只有短短的幾十年。
三分之二的時間裡是在黨爭、宦官專權、藩鎮割據混戰中渡過的。如果是唐朝碰到了19世紀中期這一千古未有之大變局，結果很恐怖。
4、李自成、張獻忠之流根本就是流匪，他們是一幫無組織、無紀律、無理想的烏合之重。腐敗的明軍自然不是他們的對手，但是碰上有組織、有紀律、有理想（搶更多的財產和人口）的清軍，哪會是對手。還有，清軍有關外這個牢固的根據地，而李自成他們流寇作戰，雙方相比，優劣自現。
說他佔了好幾個省，這點很不準確。這些省份，沒有一個是他所能控制的，只能說這些省份是他們活動的區域，而非佔領的區域。
5、清軍入關時主要是八旗軍隊，即滿八旗、蒙古八旗和漢軍八旗。再加上一些投降的明軍和各地的地方團練。無論從人數和戰鬥力上，都要強於李自成的軍隊。
但有一點很重要，清軍的八旗軍以騎兵為主，這在冷兵器時代是最為厲害的兵種。還有清軍在裝備上也非李自成等武裝所能比的，比如清軍在入關之前也裝備當時較為先進的火器。
李自成為什麼能打過大明朝，而打不過清朝？ 5
4樓：阿青
1、不是清朝，如果其他的王朝，如果仍固守2023年傳統的那種體制，仍然無法與當時歐美列強相抗衡。清朝的出現是偶然的，但是19世紀中葉中國的失敗卻是制度的必然。要知道，清朝所奉行的體制，基本上沿襲了明朝的，並無創新。
2、西方趕超中國，並不是在清朝突然超越中國的，這個過程自明初就開始了，他們雖然在量上沒有超越中國，但是在質上卻已經超越了中國。比如**，當時中國最先進的**是葡萄牙人制造的紅衣大炮。
3、清朝不好，那麼把我們往往引以為自豪的唐朝與清朝調換下，又會怎樣呢。我想，會更差。唐朝的強盛只有短短的幾十年。
三分之二的時間裡是在黨爭、宦官專權、藩鎮割據混戰中渡過的。如果是唐朝碰到了19世紀中期這一千古未有之大變局，結果很恐怖。
4、李自成、張獻忠之流根本就是流匪，他們是一幫無組織、無紀律、無理想的烏合之重。腐敗的明軍自然不是他們的對手，但是碰上有組織、有紀律、有理想（搶更多的財產和人口）的清軍，哪會是對手。還有，清軍有關外這個牢固的根據地，而李自成他們流寇作戰，雙方相比，優劣自現。
說他佔了好幾個省，這點很不準確。這些省份，沒有一個是他所能控制的，只能說這些省份是他們活動的區域，而非佔領的區域。
5、清軍入關時主要是八旗軍隊，即滿八旗、蒙古八旗和漢軍八旗。再加上一些投降的明軍和各地的地方團練。無論從人數和戰鬥力上，都要強於李自成的軍隊。
但有一點很重要，清軍的八旗軍以騎兵為主，這在冷兵器時代是最為厲害的兵種。還有清軍在裝備上也非李自成等武裝所能比的，比如清軍在入關之前也裝備當時較為先進的火器。
5樓：匿名使用者
只能說一句，其實李自成也不是狠厲害，只不過是大明太腐敗了。顯示出李自成厲害了。
6樓：匿名使用者
起義軍進京搶了不財物，都變成有錢人了，有錢人都怕死所以李自成就敗了！
7樓：匿名使用者
因為進北京了。不進北京沒問題吧。
8樓：匿名使用者
大明朝最可歌可泣的是：最終堅持抗清的力量，東南鄭成功軍隊的原身是海盜集團；西南張獻忠餘部是農民起義軍；整個清朝一直堅持「反清復明」的陳近南的天地會（洪門），也是由底層貧苦人民為主。反之，代表民族精神和力量的文武士大夫們，毫不抵抗，早早投清。
9樓：匿名使用者
李自成根本就打不過明軍，只不過當時明軍最精銳的關寧鐵騎在抵抗清軍，明軍無法兩線作戰，內憂外患一起而來，讓李自成鑽了空子。
10樓：匿名使用者
由北伐南易，由南伐北難
11樓：匿名使用者
因為李自成軍本來打不過明軍，明軍主力都在遼東。
12樓：匿名使用者
清軍本打算把李自成的部隊包圍在北京一舉全殲 後來因為吳三桂的原因才在山海關激戰
李自成為什麼能打過大明朝，而打不過清朝
13樓：寒桂花齋子
李自成根本就打不過明軍，只不過當時明軍最精銳的關寧鐵騎在抵抗清軍，明軍無法兩線作戰，內憂外患一起而來，讓李自成鑽了空子。
14樓：胡斯鵝黃
李自成只是繞過明軍重兵襲取北京而已，整體實力並不強，所以在北京呆不久就被趕走了，不能籠統說他能打過大明朝。
15樓：匿名使用者
明朝本就被滿清打殘了，剩餘的主力也都調往重點防禦關外的滿清！
李自成這是乘著內地防禦空虛撿了軟柿子!
李自成集團佔領北京後，腐化過早過快，又喪失了民心代表的地主豪紳的支援，失敗已是必然！
李自成的百萬大軍為什麼打不贏十幾萬的清軍
16樓：公主要抱抱呀
兵家常言，知己知彼，方能百戰不殆，闖王李自成雖然擁兵百萬，但是根本沒有打算與清軍交手，而且當時的他十分的自大，但是反觀清軍這邊，在開戰之前早已經清除對手的實力，並已經找到了和李自成對抗的方法，因此攻其不備，李自成這才敗下陣來。
李自成軍隊攻擊了北京，並很快獲得了成功。當前李自成大順軍被稱為「百萬軍」。但是，吳三桂在清軍中只有50,000個兵馬俑和100,000個單位，而進入山海關時，清朝擁有大約150,000的權力，不及李自成軍隊。
由於長期的軍事抵制和明清之間的衝突，明朝在戰場上部署了精銳部隊遼東。清朝和明朝的軍隊與一支精幹的軍隊作戰。從努爾哈赤到順治，政權相對穩定，士兵們非常活躍，有自己的基地。
李自成這是不對的，他只是個**。遼東明軍在戰場上的精銳部隊幾乎被清軍摧毀。
此時，入口和李自成開始與60,000名士兵的李自成和3-4 000 寧鐵騎的戰鬥。但是在滿洲與10萬名士兵作戰時。也許在李自成 + 吳三桂在開闊地帶進行定位戰，也許有幾個騎兵破折號李自成和吳三桂已死亡。
也許因為這個吳三桂最終才投降了。
在戰爭中，我們不能輕視任何一個對手，並且要時刻保持警惕，畢竟獅子撲兔也需盡全力。
17樓：匿名使用者
首先這跟李自成的本身的階級性有關係，他有著自身的侷限性，且這個侷限性是不可逆轉的侷限性。這種侷限性體現在他的戰略眼光方面，縱觀我國歷史上所有的農民起義，只要沒有戰略眼光的，沒有一例取得成功或者說沒有一個建成了政權。
無論是早期的陳勝吳廣起義，還是清朝末期的太平天國運動，全都以失敗告終。
明清長時間軍事抵制與衝突的後果是，明朝把精銳部隊都放在了遼東戰場，清軍與明軍的戰鬥將清軍培養成了一支能力非常強的軍隊，因為他們在打的過程中也學習到了很多，從努爾哈赤到順治入關之首先這跟李自成的本身的階級性有關係，他有著自身的侷限性，且這個侷限性是不可逆轉的侷限性。
這種侷限性體現在他的戰略眼光方面，縱觀我國歷史上所有的農民起義，只要沒有戰略眼光的，沒有一例取得成功或者說沒有一個建成了政權。無論是早期的陳勝吳廣起義，還是清朝末期的太平天國運動，全都以失敗告終。
前，政權是相對比較穩定的，士兵作戰也很積極，他們還擁有自己的根據地。李自成則不是這樣，他再怎麼說也只是一個流寇。
明軍在遼東戰場的精銳部隊幾乎都被清軍給消滅了。這個時候才入關和李自成開始戰鬥，李自成的六萬兵和吳三桂的
三、四萬關寧鐵騎打，奇怪的是，李自成竟然是佔優勢的一方。但是在跟滿清的十幾萬兵作戰的時候。
可能就算是李自成加上吳三桂在開闊地帶進行陣地戰，大概騎兵幾個衝殺，李自成和吳三桂就死定了，可能也是因為這樣，所以吳三桂最後才會選擇投降。
姚雪垠寫的《李自成》有多少卷？
姚雪垠老先生的 李自成 一共是五卷。你朋友家8本的是1977年出版的三卷 第一卷上下冊，第二捲上中下冊，第三捲上中下冊？問下不就知道了？還有人文的10卷本和長江出版社的4卷精補本。卷數是五卷，至於印多少本是版本不同。共有五卷，出版於1963一1999年。主要講述李自成率領起義軍轉戰各地，受到明朝總督...
崇禎皇帝自殺前，為何給李自成寫信說 明朝的衰敗不能怪他
其實當時的崇禎皇帝之所以做出這樣的行為，一方面可以說是在對明朝的最終衰敗做出一個解釋，那麼還有一個比較重要的原因，就是他其實對於這樣的一個狀態表示非常的疲憊，也不知道該用怎樣的方式才能夠將現在的這種現狀解除。可是一直到後來的時候，他剛開始本想要去讓王朝朝好的方向發展，可是沒想到他在登上皇帝這個位置之...
2023年李自成的大順軍和吳三桂及滿清部隊在山海關一片石發生
一片石 今河北撫寧縣北七十里的九門口 在山海關附近，是明代長城中最重要的關隘之一，位於遼寧與河北省的分界處，被譽為 京東首關 此戰之勝利，開啟清朝入主中國 1644年 1911年 征服南明 1644 1662 與大順 大西等政權，建立統治。崇禎十七年 1644年 四月十三日，李自成 劉宗敏親自統率大...