1樓：匿名使用者
南宋沒有中原，不是正統，就一南蠻割據政權，南宋是金的臣，朱元璋都不敢把遠處的南宋當正統，在北方各地起義軍看來，南宋越看越不像正統，看來看去居然還沒有金元的正統，南宋就跟春秋的楚國一樣，楚國自稱華夏後裔、炎黃子孫、華夏正統、黃帝有熊氏部落的直系，但是周王看有熊氏部落南遷後整天和南蠻混在一起，於是把楚國當南蠻看了，齊晉燕吳宋魯等各地諸侯都有坐席吃酒說笑，而諸侯楚卻只能守在外面給各地諸侯燒火取暖，楚諸侯肯定不高興，但是也只能忍著，回去之後楚部落上下炸鍋以為奇恥大辱，無奈實力不夠，楚部落被周武王分封到南方時不過方圓五十里，連續幾任楚公身先士卒帶領楚部落經過幾代人的勤奮努力奮發圖強不斷的向南開發成為春秋第一諸侯，最後直接稱王跟周王分庭抗禮，春秋時的楚國還是有雄心逐鹿中原的，到了戰國時期楚國選擇了打醬油，後來的秦諸侯就像西周時期的楚諸侯奮發圖強，只不過楚國沒能像秦國一樣挑起統一天下的重任，所以正統一直在江北的中原大地
2樓：
南宋是在北宋靖康之變之後，由趙構在杭州建立的朝代，南宋當然是是正統朝代
3樓：天上在不在人間
南宋是北宋被金滅亡後，趙構在江南延續的漢人政權，史書上確認其為正統無疑
4樓：劇菁英
南宋在歷史上一直作為正統朝代存在的。是北宋的延續。是漢族建立的王朝。中原地區的先進文明和科學都帶到南方。對說，南宋是一個正統的朝代。
5樓：天津自適居
南宋是由漢族建立的南方正統王朝，注意是「正統」不是大一統。
正統就是尊崇漢民族儒家文化，以漢民族為主體的政權，大一統指的是幅員遼闊、軍事力量雄厚，尊崇漢民族儒家文化，以漢民族為主體的政權。
因此上雖然南宋沒能統一中原，而且向金納貢，但依然是偏安一隅的華夏「正統」政權。
6樓：葉孤綠凝
我南宋是正統的話 他必須是陣痛了他 因為他也是漢人的嗎 咱漢人的王朝都是正統
7樓：相忘於江湖之中
這就是看正統的標準到底是什麼了，漢人政權、統
一、國力最強、文化正統等等都是因素，歷朝歷代佔的各種因素也未必一樣，像南宋這樣，佔據了漢人政權和文化正統這兩點，說是正統也無可厚非。
8樓：憶往ew昔日
這個南宋是掙寵呢朝代的話也是吧本來就是正統王正統的嘛這個無可厚非嘛他本來就是個
9樓：文景處士
出於大漢民族傳承的話，南宋是絕對的正統。
我們今天來看待歷史不要動輒以正統、好壞來判斷歷史朝代。南宋、金國、西夏、吐蕃、南召等都是正統，都是我們先民在華夏大地上的建立的地方政權，都是我們華夏的先祖，其血液在以融合在我們民族當中，沒有正統之分。
10樓：匿名使用者
是正統，雖然實力不強，但是皇帝也是北宋的皇族血脈。
11樓：梅馨尹我
南宋當然是我們歷史上正統的朝代。
12樓：勤奮的苦海
是的，南宋是正宗的朝代，在歷史上是有過相應記載的
13樓：家庭宅男一中年
是的它是北宋的延續，當然是正統朝代，和東晉是一樣的
14樓：拾秒致
南宋正統朝代，也是中國經歷的朝代之一
為什麼南宋被後世認定為正統王朝，南明卻不是？
15樓：小卿學姐
因為南明的政權不太正統，所以不被後人所認定。
16樓：你又是哪塊瓜皮
因為南明的「四帝一監國」中只有弘光帝與明朝大宗有著稍近一些的血緣關係，而南宋皇帝確是宋徽宗的第九子。
17樓：匿名使用者
主要是規模的原因，難民的規模不大，而且存續的時間也不多
18樓：阿強
中國古代非常重視政權的「正統」。只有東正教王朝才有資格統治其人民並征服外星人。因此，幾乎每個朝代的統治者都信奉漢族盜賊不相牴觸，這是我們實現天下統一的責任。
19樓：
因為地域，和敵國的狀態，國內政治形勢等一系列原因。
20樓：匿名使用者
南明沒有出現岳飛和岳家軍去北伐重創金軍給南方留下一個穩定的政權，南明沒堅持幾年清軍順勢而下輕輕鬆鬆的滅了，而南宋運氣好，出了宗澤、岳飛、韓世忠等北伐名將，金軍數敗損失慘重只能同意和議，後來金國北方還有蒙古不斷的崛起，金國迫於壓力把注意力都放在北邊了，沒有多餘的軍隊再打南宋，後來金軍南下攻南宋純屬是因為南宋和蒙古結盟了，南宋未動手前先動手，結果堅定了南宋和蒙古結盟，宋聯金滅遼，金滅宋，南宋聯蒙滅金，蒙元滅南宋，朱元璋等江北起義軍均不認為南宋是正統，越看越不像正統，反而覺得金國比南宋正統
21樓：出瓏玲
元明兩朝，南宋和金一直併為正統，乾隆偏愛南宋，不承認遼金的地位。南宋才變成唯一正統。南明很明顯不會得到乾隆喜愛
22樓：都在你那休息
南宋和金同時，後來金沒了
南明和清同時，後來南明沒了懂沒？
23樓：無憂無慮來敲門
說白了，南宋雖然與金劃江而治，但他擁有著與金，蒙古等國談判苟活的法理資格，而南明卻沒有。
為什麼南明不算中國正統，南宋在小也算一個朝代
24樓：匿名使用者
南明其實可以說在弘光帝繼位（繼位就有疑雲，造成的正統影響也頗大）到南京被清軍佔領的那一時期，我認為可以說是正統。因為當時南京是作為明朝的留都，雖然北方被大順朝攻滅了，但是南方依然很安定，加上大順朝的不得民心政策，使得明朝在全國人的心中依然是正統。只不過意想不到的是吳三桂老賊引領清朝軍隊入關打敗了大順朝，而短短的一年時間，清朝又佔領了南京，戰火席捲到了明朝江南半壁江山，此時弘光政權覆滅，在浙江和福建出現了魯王和唐王政權，可以說他們不是明神宗的後裔，所以此時南明不算正統了，而且也就十多年的功夫，南明就滅亡了。
南宋為什麼可以說是一個朝代，是因為當時繼位沒有疑雲，宋徽宗一系就只有康王趙構，而後南宋維持的時間也較長。
南宋、北宋和宋朝都是一個朝代嗎？
25樓：大局大曆
北宋、南宋在歷史上是一個朝代。嚴格意義上的宋朝應該指北宋，之所以把宋朝分為北宋、南宋，從根本上說南宋已經不能算作一個**政權了，而是偏安江南的小朝廷淪為地方政權了。
26樓：東方財訊
不是 北宋是中國正統中原王朝 南宋是中國地方割據王朝
27樓：駿馬洪濤
北宋、南宋是通常所說的宋朝，但是歷史上還有個宋，就是南北朝時期的取代東晉的劉裕建立的宋。
28樓：匿名使用者
宋朝是對南宋與北宋的統稱。北宋有趙匡胤開國，定都開封，後來金兵侵宋，把皇帝捉去了，這個稱作北宋。其他人就擁立另一個趙氏家族的人在南京（臨安）建立了另一個宋朝，史稱南宋。
29樓：克羅旭
史上稱宋朝為兩宋，指的就是北宋、南宋；北宋是宋太祖趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身奪取了後周柴氏的天下，建立起來的，定都開封，傳至徽欽二帝，靖康之恥，被金朝擄走；徽宗第九子趙構，泥馬渡康王，南遷臨安（杭州），建立南宋，史稱宋高宗，傳至宋末帝趙昺，2023年被元軍所困，與宰相陸秀夫崖山跳海身亡，至此宋亡。
同樣是偏安一隅，為什麼南宋被後世認定為正統王朝，南明卻不是？
30樓：茂小貓茂
南宋與南明建立政權之初，所處的條件似乎是很相似的：都城被破，宗室南遷，但依然握有全國上下大多數老百姓的民心。但細細攤開來說，這兩者所處的條件其實是大不相同的。
相對於南宋來說，南明無疑處於劣勢。南明的存在感太弱了，後人也很少知道他的存在，因此有這個想法不足為奇。
31樓：歲月不敗少年
從客觀和嚴格的立場上而言，南明和南宋性質屬於相同的，但和東西漢是不一樣；因為前者屬於帝國版圖收縮實質性還是一個國家一個政權，而東西漢，是中間有一個新朝產生後來復國，所以如果說西漢和東漢是兩個王朝我是贊同的， 但南明應該說無論是法統還是血脈都是明朝。
32樓：虎哥叨娛樂
因為南明是想要復興明朝，才會在前線戰鬥，並沒有一個朝代真正完整的體系，只能說是一群人聚集在一起，為了某個偉大的目標戰鬥。
33樓：半糖小福
南宋是宋氏皇族在江南建立的一個比較穩固的政權，統治時間也比較長，在政治和經濟上都促進了歷史的發展。而南明是崇禎皇帝為首的明朝已經不存在，是打著復興明朝的旗號在南方進行的戰鬥，沒有實際的意義，所以不被承認。
34樓：閃開我快**了
南宋也是宋朝趙世皇族的血脈。是在江南地區的皇朝，有著200年的歷史。而南明則是在明朝滅絕後，打著反清復明旗號的一個虛假王朝。
35樓：匿名使用者
一般來說，被認可的王朝的延續，經濟實力，人口等方面都要和滅國前差不多，南宋遷都杭州後經濟實力仍然繁盛，而南明卻只是少部分人的負隅頑抗罷了。
36樓：haohao生活
因為我們後世人認可的王朝延續都至少要和前朝相提並論，而南明沒有形成完整的體系，無論經濟，文化，軍事都沒有在歷史上留下很深的印象，所以歷史學家都不能把南明視為明朝的延續。
37樓：宇宙大**
我認為是還沒有正式的、穩定的行政體系，在地盤上沒有穩住半壁江山。還有就是嚴格來說時太短，地盤太小，難以相提並論。
38樓：嫋嫋帶你讀書
因為南宋的經濟實力還是比較可以的，但是南明卻不同了，他沒有什麼經濟實力。再加上南宋存在的時間更長。所以有人就會認為南宋是正統王朝，而南明不是。
39樓：向死而生的態度
我認為南明是打著反清復明的旗號，而且南明存在的歷史很短，很快就滅亡了。但是南宋不一樣，南宋有一個完整政治體系，並且無論是經濟還是軍事力量都有均衡的發展。
40樓：happy大東
北宋被滅之後，整個皇室只有康王趙構一個人逃了出來，這個時候他成了宋朝延續的合法繼承人，而且金人殘暴靠武力滅了北宋，燒殺擄掠，所以老百姓對金朝認同感低，更偏向於南宋，希望南宋能夠早日北伐恢復中原！南明就不一樣了，一直在內鬥，李自成攻佔北京之後，明朝南方地區各方勢力誰也不服誰，竟然同在一時間段內立了多個皇帝，誰也不服誰，將領也是擁兵自重，甚至還有還提出了聯合清軍圍剿李自成的幼稚想法，到清軍開始南下之後更是慌亂，將領方面投降的佔了一多半，到這個時候還是沒有停止內鬥，以至於被清軍各個擊破，外敵入境不去思考如何抵抗而是一味內鬥，消耗自己的實力，存在感能不低嘛！
北宋和南宋之間，究竟有沒有一個朝代？
41樓：歷史滄瀾
沒有朝代，如果一定要說有一個政權的話，的確有過一個政權，因為這個政權存在的時間太短，僅僅一個多月，這個政權就是大楚，史稱「偽楚」，是金國為了更好的統治剛剛打下的地方，而立的一個傀儡**，所以就被史學家稱為「偽楚」，這個朝代的皇帝是大宋的臣子張邦昌。
歷史上稱宋朝為兩宋，指的就是北宋、南宋，北宋是宋太祖趙匡胤陳橋兵變奪取了後周柴氏的天下，建立起來的，定都開封，傳至徽欽二帝，靖康之恥金兵攻入開封，擄走二帝即朝臣，宗室，後宮眾人。徽宗第九子趙構，剛好不在京城，躲過一劫，之後渡江在臨安（杭州），建立南宋，史稱宋高宗，傳至宋末帝趙昺，2023年被元軍所困，與宰相陸秀夫崖山跳海身亡，至此宋亡。
一、北宋滅亡，「偽楚政權」建立
公元2023年春，大批金軍就攻進了東京城，燒殺搶掠之後，竟然還抓走了宋徽宗、宋欽宗，以及皇室一干人等。這就是歷史上的靖康之恥，北宋滅亡。
當時的金國文化還沒開明，沒有初具規模的制度來治理國家，所以他們佔領了北宋大部分領土之後，為了長久的掠奪考量，就決定扶持一個傀儡政權，利用漢人來治理漢人，來達到他們控制中原的目的。因為宋朝皇室被押往北方了，所以只能找了一個外姓當這個傀儡皇帝，於是主張講和的張邦昌被選中了，就這樣，「偽楚政權」就在2023年3月7號那天建立了。但「偽楚」政權只堅持了1個多月。
二、「偽楚政權」結局
宋徽宗的第九個兒子趙構，在金兵攻破開封是，未在京城，得以逃過當俘虜的劫難，宋朝大將軍宗澤竭力要求趙構登上皇位，重建這大宋朝廷。這事也讓張邦昌知道了。他不但沒有派人追殺趙構，反倒是大大方方地去尋找這個北宋王朝的留存血脈，並且明確表示自己沒有想要當皇帝的打算，支援趙構當皇帝。
自己永遠效忠大宋王朝。
為了證明自己確實無心皇位，他還把宋哲宗的前任皇后孟皇后進宮，讓孟皇后坐在簾子背後聽評朝政，還把孟皇后封為元佑皇后。再後來，他直接宣佈退位了。張邦昌或許也是個明白人，自己搶在「偽楚政權」滅亡前退位了，避免受人唾棄，但他畢竟受了金人冊封，被唾罵還是免不了的。
後來他還在南宋做了官，又因為犯了事被殺。
總之：張邦昌的王朝存在的時間實在太短，僅僅才一個多月，所以史書雖然記載了，但它造成的影響又不是很大，就慢慢被人們所遺忘了。
南宋是北宋的延續嗎，南宋 北宋和宋朝都是一個朝代嗎？
宋朝與漢朝一樣也分為兩個階段，史學界稱之為 北宋 和 南宋 第一階段，從宋太祖趙匡胤於公元960年登位起至公元1127年止，首尾歷時168年，共傳了9位皇帝。因為這一時期定都在北方的東京 現在的河南開封 史稱 北宋 第二階段從宋高宗於公元1127年南渡起至公元1279年正月元軍攻佔崖山止，首尾歷時1...
是先北宋後南宋還是先南宋後北宋，先有北宋還是先有南宋？為什麼有北宋 南宋之分？
先北宋後南宋 北宋 960 1127年 是中國歷史上繼五代十國之後的朝代，共九位皇帝，享國167年 南宋 1127 1279年 是北宋靖康之恥後宋室在江南建立的政權，與北宋合稱宋朝，共傳五世九帝，享國一百五十三年。1127年靖康之恥時，宋徽宗第九子康王趙構倖免於難，在南京應天府繼承大宋皇位，為了延續...
為何漢朝分為西漢和東漢，宋朝有北宋與南宋之分
其實之所以有西漢，東漢，這個也是後人的叫法。在隋唐5代以前人們都 說前漢，後漢。前漢是指劉邦到王莽篡漢時期。後漢是指劉秀到曹丕篡漢，這個時期稱為後漢。漢光武帝劉秀一直都堅持認為只有一個漢，他這樣也是在強調自己的正統性。準確的來說，漢王朝在王莽時期就已經滅亡了，劉秀建立的漢王朝已經可以稱為是一個新的王...