1樓：皮裡春秋枉然笑
普及一下史實，
《續資治通鑑卷九十四》：宋宣和四年十月癸巳，童貫遣劉延慶將兵十萬出雄州(據《續通鑑長編拾補》宋共調集三十萬兵力，但多數未到戰場，宋軍已經敗退)，以郭藥師為鄉導，渡白溝。延慶軍無紀律，藥師諫曰「今大軍拔隊而行，不裝置，若敵人置伏邀擊，首尾不相應，則望塵決潰矣。
」不聽。至良鄉，蕭幹率眾來拒，延慶與戰而敗，遂閉壘不出。藥師曰：
「幹兵不過萬人，今悉力拒我，燕山必虛，願得奇兵五千，倍道襲之，城可得也。」因請延慶子光世簡師為後繼，延慶許之。己酉，遣大將高世宣、楊可世與藥師率兵六千，夜半渡盧溝，倍道而進。
質明，常勝軍甄五臣領五千騎奪迎春門以入，藥師等繼至，陳於憫忠寺，遣人諭蕭妃使速降。蕭妃密報蕭幹，幹舉精甲三千還燕，巷戰，光世渝約不至，藥師失援而敗，與可世棄馬縋城而出，殺傷過半，世宣死焉。
延慶營於盧溝南，幹分兵斷餉道，擒護糧將王淵，得漢兵二人，蔽其目，留帳中。夜半，偽相語曰：「吾師三倍漢兵，當分左右翼，以精兵衝其中，左右翼為應，舉火為期，殲之無遺。
」既言，乃陰逸一人歸報。延慶聞而信之。明旦，見火起，以為敵至，即燒營而遁，士卒蹂踐死者百餘裡，幹因縱兵追至涿水而去。
自熙、豐以來，所儲軍實殆盡，退保雄州。燕人知宋之無能為，作賦及歌詩以誚之。
事實面前，樓上的謠言可以止也。
既是事實，凡遇事直書，善惡可以自見。。。。。。。
2樓：匿名使用者
一隻老虎帶領一群綿羊，那綿羊也會變成老虎；一隻綿羊帶著一群老虎，那老虎也會變成綿羊
3樓：剩
兵熊熊一個，將熊熊一窩。宋朝為了防止唐朝「安史之亂」以及宋太祖「黃袍加身」的事情再度發生，採取的是文官領兵的制度。可以想象一下，一個讀書人帶領軍隊會出現什麼樣的後果。
4樓：
因為二十幾萬都是個頭不高沒經過軍訓的步卒徵兵，而遼軍都是胖大的久經殺戮之鐵騎。
5樓：
我來詳細作答，首先公認的原因在於馬匹**的斷絕，宋朝沒有河套地區和塞北地區，這兩個地區都是產馬地區，所以騎兵不行。而沒有騎兵的武裝戰鬥力可想而知。所以宋朝軍隊不能野戰，只能守城。
其次，宋朝軍事制度太差，因為唐朝毀在藩鎮軍事力量的強大，所以宋朝統治者矯枉過正，一味打壓軍人勢力。宋朝軍隊分兩種，一種廂軍，一種禁軍，廂軍基本沒什麼戰鬥力，禁軍數量也不多集中於開封地區，所以最終結果就是宋朝軍隊整體戰鬥力差
6樓：永井荷風
樓主這是看的哪個宇宙的歷史？能告訴我嗎？
7樓：艾茲瑞奧
這事本位面不存在，倒是有宋人三千打六萬的記錄
宋朝經濟實力很強大，為什麼軍隊戰鬥力很差，尤其是宋對遼和金作戰總是失敗輸多勝少。
宋朝軍費開支巨大軍隊龐大為什麼打不過遼、西夏？
8樓：匿名使用者
宋朝的兵是不限制年齡,這就導致一大批的老弱病殘在軍中吃軍餉。而且沒有有英明的領導。導致軍隊空有數量沒有質量。
9樓：匿名使用者
國足為啥踢不贏泰國，上層昏庸，中層腐朽，下層無能。 什麼時候保安不打拾荒的，城管不欺負小販，就能好些。 底層欺負底層，沒勁。
10樓：
1朝廷腐敗
2冗官冗員
3當時軍事制度
4遼，西夏少數民族驍勇善戰
5趙匡胤當時「黃袍加身」後又「杯酒釋兵權」決定了將領兵權不是恨大
11樓：匿名使用者
遼國西夏以騎兵見長，且生性剽悍，皇帝更是惦記著宋朝的花花江山；宋朝雖然不像普遍傳言的不作為，但以防禦為主，總歸有些被動，且以平原迎山川，以步兵防騎兵（大體上）；宋朝重文輕武，生活安逸，整體沒有多少血性（猜的），求戰慾望不強。
12樓：秋雨新晴
談不上打不過。
當時遼，西夏已經從遊牧開始向農耕化過渡。在文化上，技術上，並不是原始落後的蠻子。而之前的5代十國積弱。石敬瑭拱手把幽雲十六州讓給遼。讓北宋在地理上不佔優勢。
在這種情況下，北宋其實做到了和遼勢均力敵。雙方互相不能征服。北宋有時被遼打的打敗，但有時又把遼打的大敗。總體來說，遼略佔優勢，但無力吞宋。
而西夏，崛起之初，對宋有幾次大規模勝利，好水川殲滅宋軍3萬多。但宋後來改變戰術，採取城堡推進，步步為營策略，贏得了戰場主動。保持了對西夏的優勢。
最後，遼，西夏滅亡了，南宋還堅持了好多年。合川釣魚城，還幹掉了蒙古皇帝。宋朝軍事並不弱。
13樓：
1宋朝建立者趙匡胤本身是個將軍，後在陳橋兵變，所以宋朝將領沒有太大的兵權，在朝中沒有地位宋朝是最重文輕武的一個朝代，
2宋朝歷代皇帝都會派督軍監督軍隊，大多數都延誤了戰機，3宋朝的兵士俸祿低，社會地位低，沒有經過訓練，廂軍都是災區流民4宋朝統治的地方很大一部分在南方，沒有草場，馬很貴重，就失去了機動力5宋朝統治者有一大部分是無能之輩，總是延誤戰機
14樓：
錢再多，並不強，奸臣當道，怎麼勝利？
都說宋朝軍隊弱，它在遼、金、蒙的虎視眈眈下活了300多年，這究竟是為什麼呢？
15樓：wxy123456穎
因為國家內部是十分穩定的，團結的，這樣就不容易被擊敗了。
16樓：匿名使用者
宋朝經濟很繁榮，大家安居樂業，內部並沒有出現內訌，大家齊心協力，外部的人想要打敗它真的不是一件很簡單的事情的。
17樓：匿名使用者
因為當時宋朝的政治當時比較穩定，抵禦外敵完全可以做到。
18樓：陳智豪
因為當時宋朝內部比較穩定，不會說有內戰，所以在遼金蒙的進攻下都能很好的防下來，所以宋朝雖然軍隊不強，但也不影響他的朝代存在
19樓：職場養老小精靈
一、宋朝的軍事實力沒有我們想象中那麼差。二、軍事上打不過，我就花錢買和平啊
20樓：sera墨翎
因為宋朝內部穩定，重點是宋朝有錢，北宋時期，一年國家財政收入最高可達1.6億貫。就算在南宋，國家的財政收入也能輕鬆超過1億貫。
而且願意花錢買和平，比如「澶淵之盟」。合約的主要內容就是：遼國宋朝互為兄弟之國，以及宋朝每年向遼國提供「助軍旅之費」銀10萬兩、絹20匹。
21樓：歷史分析解讀
宋朝軍隊雖弱，但是宋朝的城池防禦能力是很強的，這也是為什麼他們在攻擊的時候打不贏的原因，在宋朝，曾經有過2萬人守城擊敗15萬人的記錄。
不堪一擊的反義詞，不堪一擊反義詞
樓主，您好！不堪一擊是一個成語，作謂語 定語 補語。不堪一擊中的不堪有經不起的意思，擊表示擊打，也用作精神上的打擊。整個詞語形容力量薄弱，經不起一次打擊。也形容文章論點不嚴密，經不起反駁。根據其義，其反義詞主要有 堅不可摧 無懈可擊 固若金湯。其近義詞主要有 勢單力薄 一觸即潰 危如累卵。以上，望採...
五年的風雨愛情真的不堪一擊嗎？？
愛情是很微妙的東西，有人說身在愛河裡的人就像是在圍城裡。裡面的人出不來，外面的人想入非非。我覺得，愛情絕不是用時間可以衡量的。愛情不需要承諾，因為承諾總趕不上愛情的變數 愛情不能動搖，因為她就像是一株水草，婀娜卻飄搖。我不知道你在承受著什麼樣的不解和冷漠，但是我能感覺到你現在即將承受分離的痛苦。愛情...
愛情輸給了麵包？愛情在“麵包”面前真的不堪一擊嗎？為什麼？
嫁給物質。如果你選擇嫁給一個一窮二白的你愛的小子，如果他沒有那麼愛你，到了後來，失去了青春，年老色衰也沒有錢。你有的只是對他的愛，貧賤夫妻百事哀，最終愛會消磨沒的，你總會後悔的。如果我真的沒法嫁給愛情，那麼就嫁給金錢也可以，類似於出賣自己的靈魂和原則並不丟人，丟人的是沒賣出個好價錢。可以嫁給愛情，可...