1樓：小錦蓮蓮
因為這裡面的關鍵是——生生不息。
羊吃草，老虎吃羊，虎死又養肥了草，在這裡組成了一個良性的迴圈。
而人類社會的弱肉強食，往往其目的不能做到優化產業鏈，反而還會產生壟斷，這是危險的訊號，接下來往往是**控制之類之類的事情。
弱肉強食合不合理？事實上，只要符合了生生不息的總原則，同時讓自然界與人類都能進步，也就合理了。
2樓：匿名使用者
這種現象在自然界中是正常的，每一種動物都是食物鏈中的一環，優勝劣汰是自然界進化的必然，物競天成，無可厚非。
人類是極為進化的動物，善於思考。人類社會需要真理/秩序/公德/合理/合法/理智/公平/道德以維持其和諧共存的最大平衡，不遵守以上規範的行為屬於違法，違法需要懲處。
“某個較強大的人將一個弱小的人殺掉時”這句話沒有前提：殺他的理由？理由是否合理合法？與強大/弱小沒有直接關係，沒有正當的理由殺人，無論強大或弱小都有受制裁。
3樓：安惠苑
弱肉強食是動物界一條生存的自然規律，它保證了強健者的生存和發展，這不以人的意志為轉移。對於人類自身而言，雖仍有強者生存的意味，但更強調和遵重了人性、人權、公正公平之理念，這是人與動物又一根本區別。
4樓：匿名使用者
但這正體現了弱肉強食的自然法則。在人類歷史上的饑荒年代，人吃人的事情狼也是生物鏈中的一環，它們吃掉一些鹿，控制鹿群的數量，使森林植被不會嚴重
5樓：手機使用者
老虎殺掉一隻羊是自然界的生物鏈，但是人類殺人類叫自相殘殺。
自然界中有什麼弱肉強食的事件只要一個
6樓：匿名使用者
自然界中有什麼弱
抄肉強食的事襲件
因為這裡bai面的關鍵是——du生生不息.
羊吃草,老虎zhi吃羊,虎死又養肥了草,在這dao裡組成了一個良性的迴圈.
而人類社會的弱肉強食,往往其目的不能做到優化產業鏈,反而還會產生壟斷,這是危險的訊號,接下來往往是**控制之類之類的事情.
弱肉強食合不合理?事實上,只要符合了生生不息的總原則,同時讓自然界與人類都能進步,也就合理了.
求魯迅的《吶喊》的讀後感，謝謝。
7樓：匿名使用者
讀《吶喊》有感
魯迅先生
8樓：紫嘰
不屈的中華精神——《吶喊》讀後感
要說留給我印象最深的書，《吶喊》當居首位，真的，一點也不誇張。不論是《孔乙己》中的主角；《藥》中的華老栓；《明天》中的單四嫂子；還是《阿q正傳》中的阿q，都能躍然紙上。《吶喊》是魯迅先生經典**集，更是中國的名著。
魯迅先生是中華民族的堅強精神脊柱，他在《吶喊》中用“哀其不幸，怒其不爭”八個字來概括了那時的中國人民。這八字深深包含著對中國人民的憐惜和悲傷。
曾記得，那個家境貧困、好吃懶做、無所事事，社會層次低而又嚮往上流階級生活的孔乙己。他在酒店是人們取笑的話題，在生活中他以偷為職業。最後，因為偷了有錢人的書竟被打斷了腿。
孔乙己的死，不正象徵著中國教育的墮落嗎？我還看到了讀書人的悲哀。他們可供炫耀的惟有學問而已，可學問在世人眼中又算什麼呢？
魯迅先生在刻畫人物方面僅寥寥幾筆，但細膩地刻畫出了一個落魄書生的形象，不知感染了幾代人。
曾記得，那個見什麼人說什麼話的“豆腐西施”；那個“一望無際的碧綠的西瓜地上，帶銀項圈的小英雄”閏土見到作者時歡喜而又淒涼的神情，點頭哈腰的。將當時人民在受到封建勢力壓迫和打擊下的情形展露無遺。
《藥》則體現出了一個民主的愚昧和無知。其中的環境描寫似乎就是當時世道的黑暗程度與動盪不安。讓人們深深地對自身的無知而感到可悲。
如果要問我最喜歡《吶喊》中的哪部**的話，我肯定毫不猶豫地選擇《阿q正傳》。《阿q正傳》是《吶減》中最具代表性的文章之一。他之所以如此家喻戶曉，是因為它“寫出一個現代的我們國人的魂靈來”。
阿q性格極其複雜：他質樸而又愚蠢，受盡剝削欺凌而又不敢正視現實，他對權勢者有著本能的不滿。 阿q由於受剝削受壓迫而要求革命，又因為受愚弄受毒害而落後，最後還是被**致死。
阿q其實只是舊中國的一個貧苦農民。在未莊，阿q連姓趙的權利都沒有。他專做短工，窮得只有一條“萬不可脫”的褲子；他是弱者，受了他人欺負卻又要欺負比他更弱小的小d；他捱了打，常用“兒子打老子”的話來安慰自己，在精神上求得勝利，用以自寬自解，自欺欺人；他還常為生計發愁……野蠻的壓迫剝削使他貧窮；深重的愚弄毒害更使他愈發麻木愚昧。
他的“革命行動”竟是去靜修庵裡胡鬧。所以說，阿q不能正視自己的地位並沉溺到更為屈辱的奴隸生活中去了。這也是就中國人民的最大弊病。
在我讀過那麼多的文學作品之後，魯迅先生的《吶喊》卻仍讓我蕩氣迴腸，久久不能忘懷。在魯迅的作品裡，盡是他那憂國憂民的民族責任感，盡是他對中華民族的深深熱愛。他的言語犀利，他的作品尖銳有力評擊地評擊了不合理的封建制度。
啊！中國，快早日甦醒，重整我中華雄威！
老虎獅子等一類的強大動物在自然界中只要他們能做到，他們就能任意殺戮，而且我們不會認為有什麼不合理... 40
9樓：匿名使用者
你把獅子老虎之類的食肉動物看得太強大了，如果你看過相關的記錄片就知道，別以為**食的動物都很弱小，它們捕獵的成功率並不高，並且有時還有生命危險，因為不少獵物個頭比它們大，一旦不能一擊致命遭到反擊受骨折之類的傷，那麼對於它們的下場無疑是死路一條。並且動物的捕食出於本能，這跟人要吃飯沒兩樣，它們沒有人類去思考什麼任意殺戮的的足夠腦容量，並且過度殺戮對它們沒有好處，不僅是沒那個體力，還有你難道會讓自己沒飯吃而餓肚子嗎？
人類之所以認為自己是高等動物不止是因為發達的大腦，還因為我們有社會和秩序道德等等這些東西，如果沒有這些，人和其它動物也基本沒差別，人類存在力量差別，但終究不可能一個人比數人甚至上百上千都強，你如果遭到圍攻再強也沒用，就算是皇帝這樣有權利也不能任意殺戮，因為如果這樣，會使很多人認為自己的生命受到威脅，勢必會團結起來反抗，史上暴君們的下場大家也都看到了。
10樓：話癆的逆襲
老虎沒有冰箱，殺多了下次就沒得吃了。現在歐洲還有極少的獵人，他們有自己的觀念，瞭解地區的動物數量，殺那些多了的物種，維持自然的平衡。
而且老虎殺獵物也不容易的，食草動物基本跑的都比捕食者快，捕食者要會打獵，偷襲，提前進入最高速度，所以老虎仔仔要學很久的打獵。你以為老虎隨便能殺到獵物？這些捕食者往往吃掉剛出生的動物和年老受傷的獵物，不然怎麼叫物競天擇。
人不是獸，人殺人根本不是為了生存，至少從表面上講不是的。而且你貌似也不吃人肉。
11樓：匿名使用者
弱肉強食是自然法則，就意味著原始和野蠻，而人類卻是唯一能反思生存價值的智慧生物，人類文明發展的過程就是改造野蠻世界的過程，當然還有很長的路要走，大多數人還沒有做人的覺悟，他們追名逐利，愚昧自私，目光短淺，與蒼蠅蚊子並無本質區別，而在人類文明高度發達的地區，虐待動物都是被法律嚴格禁止的
12樓：匿名使用者
老虎，獅子等動物均是食物鏈頂級捕食者，它們捕食的動物數量有限並不算多。而人類卻任意捕獵使得食物鏈，食物網趨於崩潰
13樓：獒v魂
因為動物的殺戮是有節制的，他們只索取他們所需要的，不會浪費，而人類不是，人類更多的是貪慾，貪慾會導致人類無節制的行為，那後果是不堪設想的。
14樓：劉玉利可愛
因為社會文明，有法律，人類再也不能任意殺戮。
況且，你也不必拿人和老虎獅子比。。。
15樓：匿名使用者
人類社會中的殺戮，不是表現在表面上的。
高二的學生了，作文功底很薄弱，怎樣做才能有效的提高寫作水平呢？
16樓：匿名使用者
起看下餘秋雨的《文化苦旅》有些好的詩歌可以背背的
17樓：匿名使用者
博覽群書、記住名言、謀篇佈局、前後銜接。
18樓：匿名使用者
多看書，是最好的辦法了。要積累啊
動物在自然界中的作用，動物在自然界中的作用
都屬於食物鏈中的一環，存在就是為了繁衍進化保全自己。這是大自然的法則 動物能促進生態系統的物質迴圈.是重要的消費者，起到物質迴圈的作用 動物在自然界中的作用 動物在維持生態平衡，促進生態系統的物質迴圈和幫助植物傳粉 傳播種子等方面的作用 認同動物是生物圈中的重要成員，辯證地認識動物與人類的關係。難點...
自然界中，絞殺植物有哪些,自然界裡有哪些奇妙的植物？
在自然界裡，動物間的相互殘殺是常見的事。可是在植物王國裡也有大樹 殺 小樹，藤本植物 殺害 大樹的事發生。這些植物可以說是森林中的 殺手 細葉榕是一種常見的絞殺植物。它的種子被小鳥 螞蟻帶到其他樹的樹皮上。這些種子有著高超的本領，不用入土就可萌芽 長根，作為附生植物在寄主植物上發育生長。眾多的氣生根...
自然中的水是如何迴圈，自然界中的水是怎樣迴圈的
水迴圈是多環節的自然過程，全球性的水迴圈涉及蒸發 大氣水分輸送 地表水和地下水迴圈以及多種形式的水量貯蓄。降水 蒸發和徑流是水迴圈過程的三個最主要環節，這三者構成的水迴圈途徑決定著全球的水量平衡，也決定著一個地區的水資源總量。蒸發是水迴圈中最重要的環節之一。由蒸發產生的水汽進入大氣並隨大氣活動而運動...