1樓：匿名使用者
打絕對能打贏，而且打越南，中國派一個軍區就夠了。
問題是，戰爭是政治的延續，不是為了打而打。
首先我們為什麼要打越南？
現在的情況和30年前不同了。當時我國為了給美國投名狀才和越南交戰。
但蘇聯瀕臨解體的時候，國際局勢發生變化，中越自然而然就停戰了。
如今的越南怎麼也算是社會主義國家，是東南亞十國中唯一可以拉攏的國家，越南也需要中國的支援來維持他的政權，避免和平演變。
所以中越雙方都沒有戰爭的理由。
你現在大規模去進攻越南，打贏以後呢？你的利益是什麼？如何處理游擊戰？治安問題？國際環境？這必然是得不償失的。
看看美國這麼強，打阿富汗，打伊拉克，都是開局大勝，之後泥潭，如今灰溜溜撤軍，為啥會這樣呢？自以為自己強大，搞不清主要目標和次要目標，造成戰略錯誤。
然後我們來看衝突。
中越唯一衝突在於南海石油。
中國在南海的軍事力量至少是越南的2-3倍（三代戰機，海軍戰鬥艦，潛艇）
但是中越沒有戰爭的訴求，也就不至於大打出手。
南海有3個勢力：
中國 東盟 美國
你孤立只看中越是不合適的。東盟十國打任何一個，美國都會插手，插手就會很麻煩。越南是最孤立的一個，但不代表別人不會做文章。
我們歷來重視統一戰線，聯合中間勢力，分化次要敵人，打擊主要敵人。你打了越南，把中間勢力推到敵人那邊，不是虧大了麼？
中國當初沒有實力控制的時候，只是劃了個線，如今強大了，島礁早被人佔了。
越南的策略很簡單，趁中國不能完全控制南海的時候，儘可能多偷油。
中國也不能搞太過火（畢竟九段線這玩意兒，都劃人大陸架上了，自古以來嘛。。。），目前的策略就是也去採油，順便派海監船打打牙祭給越南人找點麻煩。
越南因為自己孤立的外交環境，他做不了什麼，這反倒是目前最好的處理方案。
以後以後再說。路要一步一步走，飯要一口一口吃。
2樓：丶笑語當年
陳述那麼多感覺應該都不是樓主想要的吧。
給你個直接點 .絕對打得過。
如果啟動戰爭 面臨的敵人將是全世界 。
越南很多女人來中國是不是偷渡的,越南人為什麼喜歡偷渡來中國
當然，要不那些越南女人大都在家鄉活不下去了 越南人為什麼喜歡偷渡來中國 在越南有一句話 天堂太遠，中國很近。這有著互相矛盾的兩層意思 中國是通向天堂的攔路虎 中國本身就是天堂。對於這兩層意思，越南人選擇同樣相信，並將兩者奇蹟般地統一在了一起。中國人，老文化深，尤其是小地方，農村啊，而且中國人有錢 你...
越南是不是中國的啊
世上本無越南國，在中國統治越南之前，當地只有一些部落組織，主要由京族，傣族，苗族，土族等少數民族組成。其中最主要的民族 京族，是從我國南部移民而來。公元前207年，秦時的龍川令趙佗，率軍入駐越南北部一帶，將其與兩廣地區並稱為南越.至公元前111年，當時的西漢正式將南越併入中華版圖，設定其為交趾郡。此...
日本韓國越南中國是不是都是一種型別的黃種人
亞洲地理人種 主要指分佈在亞洲大陸，乃至日本 菲律賓 蘇門答臘 婆羅洲群島等地的人種，又稱為蒙古地理人種。其特徵是 呈淺黃色，頭髮黑而直，鬍鬚與汗毛稀少，臉形扁平，顴骨較高，眼皮有波浪狀的蒙古褶，在abo血型中b型頻率很高。首先，蒙古人種 即黃種人 是現今世界普遍公認的三大人種之一 而馬來人種是蒙古...