1樓：大土豆
有可能會，說不定，雖然今日「人工智慧」這個概念在我們的生活中隨處可見，但它仍然是高科技的代名詞。這個技術中蘊含的偉大力量，到現在才開始逐漸釋放。那麼，人工智慧這一概念究竟是由誰提出的呢？
最初的人工智慧與今天的人工智慧又有哪些區別呢？
人工智慧的萌芽
上個世紀50年代，在二戰結束不久，戰爭中的很多軍用技術蓬勃發展。在戰後的美國，這些科學家和技術專家也不斷推動這些技術的發展，甚至形成了新的學科。比如維納（norbert wiener）的控制論和夏農（claude elwood shannon）的資訊理論。
在資訊科技萌芽發展的大背景下，很多科學家開始考慮如何用自動決策系統或機械的方法來解釋人的決策。2023年，達特茅斯學院的年輕助理教授約翰·麥肯錫（john mccarthy）在他的主場請來了包括夏農在內的一些對「能思考的機器」有興趣的科學家。包括mit的明斯基（marvin minsky）,卡內基工學院(今天卡內基梅隆大學的前身)的司馬賀（herbert simon）等。
參與達特茅斯會議的科學家。
在這個會議上，麥肯錫與多位專家激烈討論，最終將「人工智慧（artificial intelligence）」確立為這一門新學科的名稱。在幾天的討論中，這些在數學、邏輯學和資訊學領域的專家同時也討論了人工智慧、神經網路等問題，會議後大家分別回到自己的大學把新的想法吸收創新，不但使其大學成為了人工智慧研究的重鎮，也為後來人工智慧學科的發展奠定了基礎。
2樓：晚七戀
可能會吧，這個很難預料，我覺得科學家應該會想到這一點，肯定有一定的應對措施。
3樓：天天潛水
我想不會對人類造成傷害的，因為現代化的智慧裝置一般都是有人來操作或者人工智慧都是由人來操作控制的，不是說他想怎麼就怎麼樣，都是有程式編碼。
4樓：禍起蕭牆後宮
我覺得會有一定的隱患存在。
5樓：hh哥樂園
這個不能說一定會,但不排除.畢竟人工智慧是大勢所趨
6樓：匿名使用者
這需要看我們人類到底能不能控制它。
7樓：瓶蓋缺塞兒
我覺得會有一定的影響，畢竟有著很大的風險。
8樓：精神伴侶海鷗
我覺得會有一定的驚悚，要看具體的人類走向。
9樓：
那得看「它」的智慧程度
10樓：糖葫蘆
因該不會，畢竟是人類賦予他生命的。
人工智慧會毀滅人類嗎？
11樓：回憶雨天季節
人工智慧是不會毀滅人類的，毀滅人類的只有人類自己。人工智慧跟人類在生存上並沒有什麼衝突，人工智慧不會累，不用吃東西，也沒人的慾望，他只是會思考而已。
12樓：杜勻程
有百分之50的可能會毀滅人類。因為是人類創造了機器，機器將要……畢竟機器沒感情！
13樓：貪貓
▲■…………，愚蠢貪商為了錢，都不管自己滅亡，為了利益他們會宣傳**
回人們(人工智慧沒有自主意識)，不會答傷人多麼可笑。當病毒程式，或遙控，或接收訊號，或程式損壞丟失，機器人會扭死你。而且世界不把人工智慧加入刑法，認為現科技還太早，然而哪天覺醒突然降臨，啥都晚了，……另一個沒有人類威脅的，全機器自主互戰文明。
如同多派多變核變形金剛!▲人工智慧，將會如，《智慧螞蟻遍佈宇宙》，《殺不完，智慧智慧成千萬倍上升，殺不死》……滅神，追殺外星人，人類…，《明日滅絕機會，全靠今天雙手努力創造》
14樓：自由的人
應該沒事吧，比方說有一種防護系統，雷達會自動工作，發現目標後，會自動發射導彈攻擊，這也沒什麼危險的，最可怕的就是那些可以自我學習進化的演算法，不過也沒事，因為有電磁脈衝炮。
15樓：匿名使用者
一種假設會，因為當真正出現人工智慧的機器後，智力進化的程度不是人可以理解版的了。幾萬智商的權機器，人類已經不可能理解它了。
簡單來說當實現奈米機器人制造物品，只要碳分子奈米機器人自我複製碳分子130次，那麼世界上所有生物都會滅絕了。
還有種假設就是可以和平相處，因為宇宙肯定還有高於我們科技的文明，他們一定也人工智慧，而地球存在那麼久了沒有毀滅說明人工智慧毀滅人類也不會發生。
16樓：李文濤
人的智商 人的行為會毀了這個社會
17樓：賤男.猛哥
人類的智商是可以毀滅人類
18樓：匿名使用者
目前為止還不會，以後也很難說
19樓：匿名使用者
為什麼總是有人認為人工智慧會毀滅人類呢？是不是電影看多了？難道人工智慧的存在不能是造福人類嗎？
人工智慧將會對人類產生哪些影響
20樓：匿名使用者
首先思考的過程就包括了理性思考和感性思考兩個部分混合而成，難道你認為人工智慧具有人類這樣強大的感性思考嗎？第二，就是感性思考會在思考過程中擾亂思考的目的或者過程，即使人工智慧擁有遠超過人類的智力，但是不具有感性思考，那就不算思考，不過是計算而已。一旦它具有感性思考能力，它的理性思考就會被限制，明白沒？
第三，無論人工智慧具有多麼強大的知識學習能力，但是知識在人類生活中起到的是工具的作用，再好的工具，它不會用也是沒用。
人工智慧真的會毀滅人類嗎
人工智慧會給人類帶來的危害？
21樓：2020理想與現實
我們要相信科學，做好自己
22樓：匿名使用者
智慧世來紀，紙幣消自失，貨幣數字化，收入和消費會完全透明化。收入分為社
會保障點數和社會信用點數。社會保障點數是定時下發，只用於基本生活物資的消費。信用點數可用於所有消費。
信用點數是通過參與社會指定的工作來獲取，或是提供其他產品或服務來與他人交換獲得。人工智慧在所有生產領域都可全面替代人工，市場化的規模生產模式會被自動化工廠個性訂單模式所取代。人類主要從事社會服務，科研，教育和文化娛樂這幾方面的工作。
缺失了分工協作共同發展的理念，就無所謂道德和法律，剩下的只會是不擇手段弱肉強食的叢林法則。丟掉了人與人相互平等尊重的理念，剩下的就只有相互欺詐和傾軋。
人工智慧對人類來說不能成為文明進步和社會解放的手段，就必然會淪為**禁錮和剝削奴役的工具。
23樓：王倩
會把人類的工作職位變得越來越少很多人會喪失崗位。
24樓：尹朶月
人工智慧應該不會給人類帶來什麼危害吧，因為他畢竟是人設計出來的。
25樓：w2飛翔
什麼時候ai的發展與進化達到永動機的形態，災難也許是毀滅性的。
26樓：暨如之
會有更多的工人失業，人類將變得懶惰，失去行動能力，不願意與身邊的人交往。
27樓：手機使用者
我認為人工智慧越來越發達，人類就會越來越懶惰。
28樓：知哥18559氈騰
人工智慧會導致很多人失業沒有工作，還會導致很多的懶人。
29樓：猴59110構沽
現在的人工智慧越來越發達，我都擔心有一天機器人會統治世界。
30樓：沉夜孤星
全面取代人類使人類各種機能全面退化，最終被ai統治。
31樓：回憶
我覺著人工智慧給人帶來的最大的危害就是啊，各種事情沒有人情味。
32樓：絆你一生
我覺得人工智慧的發現必然會取代人類的勞動，人工智慧的發展會使人變得懶惰。
33樓：bd小葵
人工智慧的危害就是現在人們越來越離不開人工智慧，感覺缺少了人工智慧，人們都。不會生活啦。
人工智慧是否會對人類造成威脅辯論
人工智慧會不會拯救人類？ 及時發生戰爭，人工智慧會不會其實並沒有背叛人類，而是托起人類的未來？
34樓：匿名使用者
一切皆有可能
智慧並不能簡單和聰明掛鉤，更多的體現在如何看待、理解和處理事務。要回答樓主，首先要明確達到那個階段的人工智慧足以影響人類社會的發展和演變。
如果說人工智慧無法擁有自我意識，那麼就不存在背叛和托起的前提，同樣的，這也算不上智慧，而只是機器而已。
如果擁有自我意識，那麼就會涉及到人工智慧對自身的定位和認知，它如何給自己定位？如何給自己的創造者人類定位？是將創造者識別為上帝？
還是識別為奴隸主？不同的地位將會帶來截然不同的後果。
樓主假設發生戰爭，且沒有假設這個戰爭的背景。我設立為背景是人類之間的戰爭，那麼，識別人類為上帝的人工智慧該如何區別哪些人類是上帝該保護，那些是人類是魔鬼需要毀滅？如果你說，設定程式不就好了...
如果機器只能靠程式來完成預定的目標那就無法稱之為智慧了不是麼？
所以我說一切皆有可能，如同科技發展是把雙刃劍一樣。人工智慧未來如何的發展取決於人類如何看待、理解人工智慧。為們發展了它們，是將他們視作機器？
朋友？奴隸？對將會直接影響結果。
如同我之前說的，能稱之為人工智慧的，必將擁有自身的意識，好壞冷暖，它皆自知。
35樓：匿名使用者
阿西莫夫三大定理，ai不可能背叛人類意志
人工智慧再發展下去會不會進化成超人工智慧擁有自己的意識，反過
這種幻想在科幻裡是有的，但上世紀六十年代時，科普學家阿西摩夫就提出了機器人三定律，只要遵循這三定律，就不會出現人工智慧發展下去進化成超人工智慧擁有自己的意識，反過來 人類的現象。擁有意識的ai不就是人類的未來嗎？為何不看成是人類進化的另一個形態，有機體就比無機械高階麼？很 難 想象 智 能購物 車 ...
翻譯行業會不會以後被人工智慧取代
翻譯行業我覺得會被人工智慧所取代，因為就是現在人工智慧的話，你可以對一些編碼進行設計，然後翻譯行業的話也可以對其進行編碼。我覺得翻譯行業應該不會被人工智慧取代，因為有很多話都是比如說方言啊，或者是什麼的，他們都人工智慧的話，他們是沒有情感的。我認為翻譯行業是最有可能在日後被人工智慧所取代的，因為現在...
人工智慧將來會不會取代人類，成為地球霸主呢
將來的事誰能知道呢！就現在來看，人工智慧對人類的威脅是越來越大了。所以霍金的擔心是有道理的。人工智慧會超越人類成為世界霸主嗎？人工智慧會取代一些人們在工作，基於 五秒鐘準則 李開復 翻譯 新聞報道 助理 保安 銷售 客服 交易 會計 司機 家政等工作，未來10年將有約90 被人工智慧全部或部分取代。...