1樓：匿名使用者
給樓主建議：
1.必須否認一大批人會失業，汽車誕生，拉黃包車的失業了，但是開計程車的人就出來了
2.確實失業又無法適應時代變化的，那就沒辦法了，不過這批人也該退休了3.現在社會矛盾很大，最大的問題之一就是老齡化，越來越少的年輕人是養不起越來越多的老人，但是，人工智慧可以讓老人養自己
4.人工智慧是一次革命，每一次革命都會動搖甚至顛覆豪門，但是，又會再起高樓，所以，樓主完全不用杞人憂天
2樓：匿名使用者
不會。現實生活中還很缺勞動力，年輕人們不願意從事體力勞動或者長時間簡單勞動，所以造成資源緊缺。人工智慧是解放了部分勞動力，客觀上取代了部分人。
但只要願意學習吃苦，哪兒都有崗位都能掙到錢。真的是靠幹出來的。
人工智慧將來真的會讓很多人失業嗎
3樓：人工智慧滅人類
別聽那個人胡說，什麼工業革命來了到了現在都不會失業，他就只想著以前的事情看待未來，以前工業革命早都出來了為什麼現在還是有發明很多東西讓機器把人給換沒了呢？科技在進步，人工智慧自動化這方面一年比一年完善，一年比一年技術高，你怎麼知道以後科技會不會發展到什麼東西都能把人換掉呢？一年比一年厲害，發展非常完善了很有可能的把很多事都換成機器，機器技術有了突破，你怎麼就知道你被這個工作被機器換掉了，下一個機器就不會被換掉呢？
東西發明多了，技術一天比一天成熟，你怎麼知道你創造的工作會不會被機器代替，會不會時間可以延長一些機器發明出來還要過多少年？有可能你創造一個工作用三年時間，機器用一年時間就取代你，你更別想著什麼清潔工，你以為科學家不研究路上的無人駕駛清潔工車啊，就算技術還沒有完全突破，也不可能讓失業的人都去當清潔工吧，以後有百分之80的人失業就讓百分之80的人當清潔工？就有百分之30的人失業你感覺當清潔工的需要那麼多人嗎？
4樓：貪貓
┏┓1秒重新整理幾種情感，清洗刪除情感，摸擬情感，仿製偽裝情感情緒，背後是冷酷冷靜的算計，
，，必定會，智慧能取代所有人，包括**的工作說沒失業的謊言者。。。。未來誰敢保證？誰知道未來萬一，安全？
你拿什麼瞭解它，拿什麼控制它？智慧將會是人智商千萬倍，在資源有限，能和人類相處多久？？？它會拿走你所有。
┏┓┏┓人工智慧一覺醒，將是太空無限化傳播，隱藏的。再多超人，佛祖，聖人。都得活活累死無限次。想象一下，智力成千萬以上，而且不止一群，而是面對無限個成千上萬智力的人工智人。
5樓：匿名使用者
你想多了。
當年工業革命，出現了織布機、蒸汽機等等，很多東西都是批量工廠大規模生產，人類失業了嗎？
還有現在的歐洲，俄羅斯，日本，美國，農業機械化生產，農民也大規模失業了嗎？
相反你看看印度，印度最出名的是洗衣工廠，全人手洗衣，只有烘乾環節不得不使用機器，其他環節一律使用人手，你看看那些工人洗一件衣服多少錢？好像才0.08港幣一件，一天要洗n多件才能吃一頓飯。
再看看好像歐洲人均收入最高，工時最短的國家荷蘭，很多工作都是機械化生產，連建房子都是模組化，收集生活垃圾的垃圾車也高度自動化，清潔工人連垃圾都碰不到，只需要按一個鍵就能夠自動將垃圾桶的垃圾收集到垃圾車，還有荷蘭著名的鮮花產業，從收割到包裝再到發貨給全世界，都離不開大規模自動化機械。以前可能要十幾個人幫忙收割，現在一個人開一個收割機搞定。
其實說白了，荷蘭之所以能做到收入最高但是工時最短，全靠發展生產力，大規模引入自動化、智慧化的機械，變相一個人的工作效率提高了非常多，創造了巨大的價值，因此工資也高，因為使用機械化，工作量相對減少，所以荷蘭可以做到一週只上班4天，但是依然享受最高的人均收入。
相反你看看印度的洗衣工廠，全人工，效率低，基本上沒得放假，工時超級長，這樣會幸福嗎？
同樣的道理，人工智慧能夠幫我們完成很多機械化的工作，比方說現在有一些農作物收割依然需要人力去做一些機械化的工作，需要靠人力去篩選，諸如此類機械化的工作都可以交給人工智慧機器人去完成。
相***可以從複雜的勞動中解脫出來，而將來一些底層的工作，就如清潔工，其實無需太高學歷也可以做，就如現在的孩子都會用ipad一樣，科技以人為本，是越設計越好用的，變相可以拉低貧富差距。
講真現在全世界還有很多地方，很多人需要加班加點的工作，不停的工作，才能面前維持生計，人工智慧的發展，恰恰可以幫助人類從繁重的工作中解脫出來。
另外一方面，好像以前，生產一塊帶圖案的地毯，根據科普資料說，往往需要三個月甚至半年多的時間，通過人手驅動的織布機，不斷地換不同顏色的線，才能生產出來，正所謂物以稀為貴，**當然非常昂貴，而現在只需要十來分鐘甚至幾分鐘就能從織布機上獲得一塊有圖案的地毯，而**大大降低，現在甚至連洗臉的毛巾都有圖案。
還有以前英國白麵包是貴族的象徵，只有貴族才吃得起白麵包，隨著工業革命，各種麵包工廠，還有現代化機械農業的幫助下，現在白麵包便宜得不得了，你去超市都能隨便買得到。
同樣的，有了人工智慧，可以增加生產，降低一些東西的成本，讓**大大降低，將造福人類。
另外人工智慧其實也能填補一些危險工作的工作崗位，如核汙染的處理，火災，還有照顧老人等等。。
所以說人工智慧不僅不會讓很多人失業，而是讓人類的生活更美好
正所謂生產力發展能帶動社會的進步。
有了人工智慧，人類能夠從繁重的生產解脫出來，不是好事兒嗎？再者說或者能催生出新的職業，如直播等等，換成以前，生產力低下，誰做直播？換成古代，一人不耕就沒得吃，一女不織就沒得穿，別說直播，拍戲拍電影都找不到人。
等將來人工智慧成熟了，工作效率提高，人類可以從事更輕鬆，或者是自己想從事的職業了，其實是好事。
6樓：子貢顏回
《國富論》中說資本每增值1%或者通俗的說gdp增長1%將帶給我國新增80萬個就業機會。6.6%的增長速度意味著528萬新增就業機會，縱使被人工智慧佔據也不用擔心，何況使人們失業的並非人工智慧而是資本增值的衝動即g-w-g這一無限迴圈，而最終你將看到錢流入了人工智慧公司和工程師手中，智慧演算法工程師也要消費，我們將賺這一新貴族的錢。
資本g/不變資本c/可變資本v/剩餘價值m/gdp增速/失業者人數/資本
1千萬/1百萬/1800人x5000元/2百萬/資本增速20%/360人/1千2百萬
1千2百萬/1百萬/2200x5000元/240萬/20%/-40人充分就業/1440萬
英國失業者消失並吸收法國移民40人。
資本g/不變資本c/ai-可變資本v/剩餘價值m/gdp增速/失業者人數
288萬/100萬/278人x1萬/無/無/-278人/28臺ai x10萬
1152萬/100萬/2304人x5000*28臺ai/342萬/3.7%1493萬/-144人
結論英國本土就業100%並且引進144位法國勞動者和278名美國人工智慧工程師。英國資本增長暫時放緩到增長3.7%但是28臺ai成為資本家的財產，投入下一輪生產。
299萬/100萬/299人x1萬/無/無/無/30臺ai x10萬
1194萬/100萬/2388人x5000*58臺ai/471萬/11.5%1665萬/-228人
228位法國勞工，299位美國演算法工程師。資本從1千萬初始增值為1665萬。
總結，1，gdp增速即資本增速帶來的工作崗位在製造業消失了或損失了它原本的55%。
2，蛋糕被人工智慧演算法工程師不斷挖走，吸取，他們成為新富裕階層。
3，考慮到不變資本c有可能變大，或者它不應該這麼少，即100萬變成500萬，那麼製造業將失業更多人。但似乎不妨礙資本增值。
4，似乎可變資本即工資不變，或者這注定普通工人的購買力沒有隨gdp增長而獲得相應增長，而人工智慧專家的錢袋子變大，可以說專家偷竊了工人的錢袋子，而資本家笑到了最後。
人工智慧會導致大量人口失業嗎
7樓：子貢顏回
想知道人工智慧會不會導致人類失業？沒有一定的知識基礎，肯定無法給出正確的答案。回答這個問題的人必須是一位哲學家，數學家，人工智慧專家，人類學家，經濟學家，要有對人工智慧和機器人，天網這些問題無比痴迷，達到廢寢忘食的地步。
又能對人性瞭如指掌，洞若觀火。要有一定的數學天賦和深刻經濟學獨到領悟，以便從一個經濟學方程推匯出另一個。。。。。。。總之回答者自身的學識不能低於聖人，又要比政客更加現實。。。。。
是不是比成為佛更難？？哈哈，就是要覺悟。佛是悟了的眾生，眾生是未悟的佛。
為了回答這個問題我又把以下4本書讀了10遍，然後我來回答，我就有底氣和勇氣了！
1，《人類簡史》以色列作家尤瓦爾·赫拉利
2，《經濟學原理》哈佛大學格里高利·曼昆
3，《道德經》李耳
4，《奇點臨近》雷·庫茲韋爾
首先，人工智慧會不會使人類失業絕對不是經濟學問題，如果說就經濟學說人工智慧取代人類，那我就說一定會取代人類，99%的取代，所有人都會失業，只是時間先後問題。
如果，只是談人工智慧會不會有超越人類智慧，然後天網，我們不會得出令人舒服的答案，肯定會消滅人類，也是時間的問題，達爾文的進化論就已經為這個事實埋下伏筆，適者生存。。。。人類必將淘汰。
好了，我們先從以色列作家尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》開始，智人是人，尼安德特人也是人，在7萬年前，智人勝出，於是我們變輕易的得出機器人會滅絕我們，這是不對的，智人為什麼會成為最後的勝者？為什麼？追問這個問題才能使我們找到關鍵。
虛構故事，本書的貫穿始終的線索，答案，這才是鑰匙，開啟未來的鑰匙。可能沒人讀過，我們現在來打個比方，1，公元前2023年的原始人類得到可以滿足他們一切需求的人工智慧會怎麼樣？
2，公元200年，就是西方**教社會下人類得到人工智慧會發生什麼？
3，公元前500年古希臘人得到人工智慧會怎麼樣？
1，可能是圖騰也可能是玩具，原始人類不會失業，他們會共享這些神奇的東西，他們會說神給了他們恩賜。
2公元前200年，教會會利用人工智慧傳播福音，所以他們會很富足，然後人工智慧只是工具。
3，古希臘人有理性，蘇格拉底或柏拉圖會把人工智慧變成另一種奴隸，而繼續討論哲學。
為什麼我們會擔心失業？原因在於經濟學，供給，需求，供給，需求，這些科學詞語具有魔力使每一個人都得了病，只有金子能醫。給現代人金子他們就快樂，拿走就瘋了，暴力，偷竊，謊言，計謀都出來了。
李耳《道德經》罪莫大於多欲，禍莫大於不知足！所以說鑰匙是虛假故事，為什麼虛假因為那就是假的，為什麼會有魔法使我們貪圖金子，因為所有人都信，所有人都深信不疑金子是好東西，可以。。。
你讓他把全部的金子帶到火星，而沒人和他同行只有他一人或10人或100人，100個人肯定先需要只是公元2023年前的人類一樣是食物和衣服，他們會用泥土作為交換物，因為只有泥土可以種糧食而泥土火星太少。關鍵在於，價值判斷影響虛假故事，虛假故事影響人工智慧的後果，人工智慧的後果影響價值判斷。取決於這是一個正迴圈還是一個負迴圈！
價值判斷是什麼？假如在一塊地方修建汽車公路和公園草地。是人類方便的出行重要還是保護環境重要？
假如在公元2023年英國是資本家的收入重要還是勞動者的健康重要？資本家會說產品要低價就必須勞動者12小時工作，是要低價還是立法規定必須8小時工作才是正確。什麼是正確？？
正迴圈會是人心淳樸，民如野鹿，赤子之心同時擁有無數由人工智慧得到的好產品和服務，人類解放。
負迴圈是道德敗壞，世界腐朽，富豪當盜同時無數人被人工智慧奴役，要知道人工智慧是深度學習會學習我們的價值，然後1%的富人擁有一切，而大多數人被達爾文的適者生存法則擊敗，因為他們輸了智力也輸了體力，智人只是一種生物而已，憑什麼會例外？？
人工智慧會統治世界嗎，人工智慧帶來了巨大的威
統治世界肯定不至於，但是會改變生活，像網際網路發展一樣。會有新的社會經濟模式。人工智慧會統治世界嗎，人工智慧帶來了巨大的威脅 1 現在bai的人工智慧離人民所理解 du的 智慧 差的不zhi只十萬dao八千里，目前建立專在機器學習上的智慧只是在屬機器自主學習的方面挪了一下腳，一步都沒邁出去，單就語音...
人工智慧和人類智慧區別,人類智慧與人工智慧的區別
人工智慧是依靠邏輯 人工程式設計 進行高速的運算,和執行程式指令的能力.人類智慧是思維與聯想和創造的能力.二者有本質的區別.人工智慧是人類研發的，非自然形成的一種意識形態。其主要特點是模仿人類智慧。人類智慧是人類天生的意識形態。人工智慧？人工阿瓜！人類智慧與人工智慧的區別 我在主題 用證明停機問題的...
人工智慧的開發培訓要多久，人工智慧培訓一般要多久，人工智慧要學習哪些內容？
首先你需要數學基礎 高等數學，線性代數，概率論數理統計和隨機過程，離散數學，數值分析 其次需要演算法的積累 人工神經網路，支援向量機，遺傳演算法等等演算法 當然還有各個領域需要的演算法，比如你要讓機器人自己在位置環境導航和建圖就需要研究slam 總之演算法很多需要時間的積累 然後，需要掌握至少一門程...