1樓：幸運的森林深處
辯論賽觀點應儘量包含可能出現的情況，但千萬不要盲目擴大包容範圍。辯論賽中有些辯辭不好表達絕對，切忌給對方留下反擊的漏洞。具體如下：
這是一個看臉的社會，理由：因為看臉是我們人類的一種本能。從春秋時期的孔子提出了食色性也的感悟到如今浙大教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的發現，這些例子都說明從古至今看臉就是人類的一種本能。
來自優良基因理論的觀點認為，由於進化的原因，人們認為具有吸引力的面孔象徵著健康基因等優點，並且給人印象就是更聰明、更外向、社交能力更強、更可信等，所以擁有高吸引力面孔的人更加贏得人們的偏好，而且與他們在一起時，也可以帶給我們愉悅感。
與此相對應的，面孔吸引力較低似乎意味著不夠健康、因此人們會有意避開他們。這也就不難理解為何柯震東和李代沫同時吸毒，一個受到粉絲安慰，另一個卻引來一片罵聲吧。
由此可見看臉對一個人的判定影響巨大。社會是由人組成，而身為社會成員的我們都熱衷於看臉，並且通過看臉給人不同的對待方式，這不就說明了這就是一個看臉的社會。
擴充套件資料
辯論賽技巧：
1、順水推舟
表面上認同對方觀點，順應對方的邏輯進行推導，並在推導中根據我方需要，設定某些符合情理的障礙，使對方觀點在所增設的條件下不能成立，或得出與對方觀點截然相反的結論。
2、釜底抽薪
刁鑽的選擇性提問，是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常，這種提問是有預謀的，它能置人於「二難」境地，無論對方作哪種選擇都於己不利．對付這種提問的一個具體技法是，從對方的選擇性提問中，抽出一個預設選項進行強有力的反詰，從根本上挫敗對方的銳氣，這種技法就是釜底抽薪。
2樓：匿名使用者
不可否認，人的相貌在當今社會活動中起到了很大的作用。
相貌是父母給的，是天生而不可改變的（不談整容），是可遇而不可求的。
有漂亮的相貌當然是幸運的，但沒有漂亮的相貌也不用自嘆，通向成功的道路不止一條~
有個辯論賽的題目是現在的社會是否是個看臉的社會，作為反方該怎麼論證?
3樓：我在路上看月亮
現在社會不是一個看臉的社會。臉，只是外表，沒有實質，看臉只能看專一時，看不了一世屬，這個社會，真正要看的是內涵，實力。
國家的繁榮興盛，看臉是做不到的，只有靠努力，靠勤勞和智慧。
所以，這個社會，不是一個看臉的社會，而是一個看內涵，看實力的社會。
4樓：匿名使用者
從哲學來角度來說：源要透過表象看本質，臉是表象，心靈、能力、人品、信仰才是本質。從臉本身來說：
不同人有不同的審美觀，所以美醜在不同人眼裡的標準並不一樣，既然美醜的標準都無法統一，如何談的上看臉。從社會發展角度來看，漂亮的臉蛋固然賞心悅目，但科學技術才是第一發展力，社會發展要靠科技、靠資源，靠不了臉！社會發展不是選美比賽！
差不多了，其他自己想吧。
這是個看臉的社會。 辯論賽
5樓：匿名使用者
看你是正方反方
了，正方列舉容貌給
人的第一印象，科學也表明漂亮的人的確存在版優勢，人皆愛權美，反方就列舉一些成功人士案例，馬雲，一些殘疾人的案例也可以用，總之先讓自己接受現在處的觀點上，用資料事實說明就是了，不要糾結於結果，辯論賽一場比賽罷了，不代表你的觀點
6樓：青衫帶月尋晚沉
你可以去看看《論美》這是初三的課文
這是不是一個看臉的社會辯論賽正一應該怎樣闡述
7樓：
看臉：不可否認，這是一個看臉的社會，尤其是某些工作崗位，要不然為什麼那麼多人去整容
不看臉：這個社會發展，個人能力才是最重要的
8樓：水手之父
這個社會用不看臉，只要肯吃苦，勤奮或有特長就一定行。
關於這個社會是不是一個看臉的社會這個辯題
9樓：nce1-川頁白水
正方是:不看臉，主要看能力。反方是:看臉，因為信任。
10樓：思想如水丶
是看臉 也看本事 好看的臉終歸是好的
這是看臉的社會辯論賽正方，這是一個看臉的社會辯論賽正方
看臉 的解讀是什麼？以前，有句話深入人心 學好數理化，走遍天下都不怕 現在，另一句話很流行 只要臉好看，肚裡沒水也不怕 人們說，現在是一個看臉的時代，整容改變命運 已經不是玩笑，換臉 也不再只是少數明星才會做的嘗試。從年輕人到中年人甚至老年人，只要有條件，相當一部分男女都願意進行 面部改造 在許多人...
辯論賽該不該看伴侶的手機的稿子
上課了，今天終於盼來了我們期盼已久的辯論會，正反雙方，分成南北兩行各六人，在講臺左右排兵佈陣。以 開卷是否有益 為題，只聽主持人一聲令下，此時正方隊員如同幾個待命的士兵，個個躍躍欲試好像號令一發，即刻就會衝上戰場。再看看反方英勇無比，氣勢高昂，他們似乎胸有成竹。到底鹿死誰手還要 一番。辯論會開始了，...
反方不看書的辯論賽，讀書不是唯一的出路 （辯論賽）反方（如何辯論？如何明確觀點？如何反駁？
好 讀書能增長你的理論知識，能學到前輩留下的技術知識，能推進社會的文明發展，能知道過去想到未來。古人都已定論的書中自有 屋，書中自有顏如玉，不好 讀死萬卷書不如行萬里路，只有熟練的技術操作才能創造出先進的科技，紙上談兵，只會誤人誤已，成不了事。只有實際的行動，才是最有力的說服力。讀書不是唯一的出路 ...