1樓：琴沛山
球員們無所謂聰明的。他們為了練習球技，會佔用大量的學文化課的時間，沒聽說過哪個球員在學校時學習優異。我們說聰明一般多指智力方面的，沒見過哪個球員長得特機靈，是個愛學習的人。
我覺得足球和籃球運動員應該比誰更敏捷。這毫無疑問，應當是足球運動員，畢竟用腳做出眼花繚亂的配合比用手做難多了，手比腳靈敏多了，這你我都很清楚，且在生理學上確實是這樣。
2樓：匿名使用者
我覺得足球更注重團隊配合，籃球相對個性發揮多一些
至於聰明，沒有定義；如果哪一項玩得好就是聰明，又能怎樣？能當飯吃？
3樓：劇敏
打籃球，踢足球，有什麼區別嗎？
雖然我打籃球，但我也會踢足球，不能說玩什麼球的人聰明，只能說打籃球有聰明的，踢足球的也有聰明的，打籃球的也有笨的，足球也是。
4樓：
肯定時足球 一個易間聯就看出來打籃球的有多傻
5樓：匿名使用者
據說打乒乓的人比較聰明,反應敏捷.
足球和籃球就不太明白了,貝利聰明嗎?**冠軍老出錯.
可能打籃球的聰明點吧~~誰知道..
6樓：中國北方電信
毋庸置疑是踢足球的人聰明
7樓：糯米糯米嚕啦咧
足球這還用問...
幸虧我生物裡面學了這個的...
足球,顧名思義是主要用腳來做基本的傳停帶射的動作而籃球卻是用手
在人體的生物構造裡
腳(也可叫足)離大腦控制區的距離最遠,相對也就最難控制而手是四肢裡最近的,相對也就容易一些
你可以做個實驗
拿一個球,用腳和手分別做同一個動作(比如顛球)這時你會發現,手很快就能自如的顛球,而腳卻不能(職業運動員和天賦極佳的人除外)
其實這是大腦的神經傳輸資訊的緣故
腳離大腦最遠,反應也就最慢,想要達到理想的效果(足球基本動作)必須提前傳遞資訊大概0.3秒左右
多說無意,我想
你也能明白了吧
8樓：匿名使用者
我覺得問問題的你最聰明。
9樓：匿名使用者
技術都需要，關鍵籃球靠技巧，足球靠智慧，哪個聰明？你說呢？
10樓：匿名使用者
這有聯絡嗎？
搞科學的人聰明
愛打籃球的人和愛踢足球的人在性格方面有差別嗎
11樓：過不過都得過啊
喜歡籃球的注重結果，喜歡足球的注重過程。籃球是什麼？籃球是娛樂，遊戲！足球是什麼？足球是人生，是生活！（這是一位喜歡足球的人說的）
12樓：2年後的草帽
打籃球的人一般比較衝動 踢足球的人比較慫
女生們喜歡打籃球的男生還是踢足球的，我足球踢得還可以，籃球打的就差多了，求指教
我喜歡踢球，但據我所知，女生應該更喜歡籃球少年吧，即使這樣，我也不會對足球動搖，她們總有一天會感受到足球的魅力 都喜歡，不過足球受傷機率比籃球多。作為一個女生，我要告訴你 其實你不用問這種問題，只要你顏值高 或者幽默 等 在刷點存在什麼的，人緣自然會爆棚 他們說什麼來著，長得醜的打高爾夫都像在鏟屎 ...
打籃球和踢足球哪個更能獲得女生（14歲左右的）的喜歡？為什麼
打籃球最受女生歡迎。原因1 籃球場小，觀眾可以站在場邊看清楚場上每個人的臉。原因2,籃球可以表現的有進球和過人，而足球因為進球率很低，能表現的就是過人了。籃球是10個人打一個球，至少你會有機會拿到球投籃或者過人。足球場地大，即使拿到球了能射門的機會又很少的。足球的射門雖然也可以帶動觀眾的熱情，但籃球...
踢足球和打籃球哪個受傷的可能性大？
其實都有很危險 足球籃球都有斷腿的時間。關鍵還是自我保護的意識。相對而言的話 足球吧。踢足球和橄欖球，哪一個更容易受傷？橄欖球特別容易受傷，並且受傷率是特別高的，也可能會直接讓一個人骨折，在比賽的時候應該帶好護具。足球更容易受傷，人們在踢足球的時候，可能遭受腳踝扭傷，膝關節損傷和腦 橄欖球是帶有撞擊...