1樓：語點江山
就我們自己對鏡中那個自己的「判斷」來看，評判也許真的要比客觀實際情況，要高上不少！
鏡子映照出的那個人我們首先得要注意到，鏡子當中所映照出來的那個人，其每一個細節，都高度客觀；
算是對鏡子前面那個真人，每一個細節的精確呈現。
鏡子當中那個人的面貌，如果與真人有所不同的話，也只代表「左右對稱關係」發生了改變而已。
眼睛映照而來的那個人其實，由眼睛映照而來的那個人，其細節當然與真人也不會有多少不同，也可視作高度客觀。
並且，不同人的眼球，被當作千差萬別的「透鏡」來看待的話，它們對人像細節的再現，也其實沒多少不同、可認為相同。
而如果超越人的眼睛範疇、將眼睛範圍擴充套件到生物界的話，許多其他生物的眼睛，對人像的再現，的確就跟人的眼睛所再現的，表現出來較大不同。可謂一種眼睛看起來一種模樣，最終成的像，可視作為某一眼球特徵函式變換之後的結果。
頭腦還原出來的人這個「人」，自然超越了「像」。就表現得更千差萬別了！
一千個頭腦，能夠還原出一千甚至一萬個人。注意，人處於不同情境之中時候，同一個大腦對同一幅像，可能作出不同的還原。
當然，這一階段還原出來的人，雖說不見得會覆蓋面部細節，但無疑才最為深刻。
美與醜這兩概念，則不像人像那般，僅僅依賴鏡子、眼球，則解析不出任何細節。
這兩概念，只能以大腦來「還原」，或者、其實應該叫作：「深度解析」。
顯然，它既受到特定情境環境對大腦產生的影響，也受到大腦本身積累記憶的影響。
鏡子，如果說能夠產生何種特定情境的話，那指的也許是「一人」、「浴後」、「合適的光照」、……。也就是說，這類情境，可能讓鏡子中那個變化並不大的人像，在大腦那裡還原得更美一些。
更重要的事情不管到底人像細節客觀表現如何，更重要的事情也許應該是：應當設法讓我們的大腦，把人像（尤其自己那幅人像、包括鏡中的那個自己）還原得更美再美一些。
因為這樣一種結果能夠說明：鏡子旁邊的那個常見的生活情境，於大腦而言尚算合格。
除此之外，還原得更美這一結果，又還能夠進一步對我們的大腦形成激勵。
所以，題目這句話我們不妨將其改為：「鏡子中的（經過你的大腦在美好情境下還原的）你經常能比（未經任何正向還原的、乃至負向還原出的）你漂亮50%，你贊同嗎？」
2樓：將至的奔跑
贊同。當這個鏡子屬於美化鏡時，所照到自己的容顏比現實容顏好看。
3樓：勝利村寧
我個人是不太贊成這種說法的，那如果是這樣的情況，自己不是醜的不能看了嗎。
4樓：陳建雲老師專業解答
我確實是認可的，因為鏡子裡的自己是更加的有顏值的。
5樓：史前記
鏡子裡的人真的是你嗎？心理學表明：你比鏡中的自己至少醜30%
最近在網上看到一個問題，就是真實的自己要比鏡子裡的自己丑30%，這是真的嗎？
6樓：匿名使用者
因該是，很多人都是愛自己的，那麼他當然看著鏡子裡的自己舒服，可是真實的自己你嫩看的到嗎，答案是肯定的，所以在別人眼中的你就是最真實的你，你會愛一個人比愛你自己更勝嗎，不會，所以鏡子裡的自己比真實的自己美，但是不是30%，我可沒那麼高科技的計算器
7樓：然後女王
可能是吧，因為我好像也覺得鏡子裡的自己更好看
8樓：蘋果劉奶
不知道，不過我個人感覺是真的
據說自己的真實長相比自己在鏡子裡要醜30%，是真的嗎
9樓：拒絕曖昧
不是，沒根據。
我到覺得自己的真實長相應該比自己看到的在鏡子裡的要漂亮呢，因為自己看到自己時總感覺**有不足之處。
嗨，每個人的審美不一樣，每個人長相的完美程度也不一樣吧。
現實中的自己，比鏡子中的醜百分之三十。是真的嗎？
10樓：匿名使用者
不會吧！每次對著鏡子就覺得世界哪有這麼醜的人，tm我還比鏡子裡的醜？
11樓：匿名使用者
是的，人都會高估自己，就像你覺得你拍的最好看的**，一定是最不像你的。
12樓：
額 據說鏡子中的自己比現實中的要好看百分之三十、
人在鏡子裡看到的自己會比真實的你好看30％，到底是不是真的？
13樓：北慕
因此無論是**中的你，還是鏡子中的你，都不是真實的你，但是由於「**效應」
，所以鏡子中的你相當於你熟悉的朋友看到的你的模樣，而**中比較醜的你，則是陌生人看到你的模樣。其實，人們有一種感覺叫做「**效應」，就是當你第一次第一眼見到某個人的時候，可能會覺得這個人不好看，久而久之，你會發現不好看的人可能越看越好看，越來越耐看，照鏡子也是這麼一個原理，看久了也會覺得自己越來越美，對自己的評價也越來越高。
大家都知道，鏡子成像，成的是虛像，是左右兩邊相反的像。這就是最開始一點和別人看到的你完全不一樣的地方。加上我們在照鏡子的時候，有時候我們會調整一下光線，讓自己看到的自己是最美的，而且，自己在照鏡子時會自動腦補。
前後攝像頭均採用了1300萬的感測器，前後攝像頭均配備了可調節的美顏功能，尤其是前置攝像頭，採用了五鏡式超大廣角鏡頭，柔光美拍效果出色。
補光方面，其採用了對比屏閃補光技術，具備亮度高、集中人臉等特點，保證人像的立體效果。我們自己其實也會有一種感覺，越看鏡子裡的自己，越覺得好看，每次經過玻璃門、車窗甚至是吃飯時不鏽鋼的勺子凡是能映像的地方我們都可能走不動路。
而我們不同的裝扮都會影響到鏡子中的自己，當你的劉海是偏右分，則左邊的臉就會顯得更大，那如果往左邊分，則相反，因此，我們可以看到下面這張圖，左邊的蒙娜麗莎是正常版的，而右邊的則是映象版，可以看到右邊的蒙娜麗莎顯得更為的富態。
14樓：開心的我
是的吧，在鏡子裡看到的是自己順眼的一面，會打心眼裡想
15樓：浮生晨風
鏡子中的自己其實跟現實中的自己是一樣的，雖然現在的鏡子有磨皮的效果。
16樓：你的說法
我認為這應該是與鏡子的材質會有關係，有些間隔看起來人就是會比較小。
17樓：不三不四的女子
在鏡子裡看到的自己是人眼中看到的自己，但是**中的自己可能會比較醜
18樓：榷予
是真的，因為人鏡子裡的自己是被眼睛所美化了的
19樓：喵
這個我覺得是的，因為我覺得鏡子裡的我真的要好看一些啊
20樓：木青
這東西是有可能的，畢竟這鏡子這個東西做出來還是有可能變人的
21樓：z他小怪獸
我覺得這是假的，因為鏡子裡的影像就是自己的樣子。
22樓：悅樾躍鑰
我覺得這個是真的，因為有人研究過這個，結果表明確實是真的。
人在鏡子裡看到的自己會比真實的你好看30％，是真的嗎？
23樓：江湖求生
人在日常生活當中是存在著自我增強的動機的，這一點對於每個人來講是不同的，有的人可能很明顯，但是有的人可能會很細微，可是是一個人就很難否決這一點。而我們在照鏡子的時候，對於這一點的體現是很自覺，不經意間的一種！
24樓：鳳燕
如果是平面鏡的話，鏡子裡的模樣就是真實的自己。如果你的鏡子是特殊的鏡子有可能是，現在市面上很多**鏡，服裝店經常用。
25樓：豫東好漢
我覺得應該不是的吧，其實鏡子裡面的自己是真實的，只不過我們容易美化自己。
26樓：白藝卓
這個問題它是於自我心理有關係的也是一種自我暗示，為了使自己好看一些主，就這樣給了自己一種暗示與意念，所以照鏡子才會感覺自己很漂亮。現實中是不真實的。
27樓：蠟筆小小新
不覺得有更好看，實際別人看你，跟你在鏡子裡看到自己，相反的。
心理學家有哪些，著名心理學家，國內著名的心理學大師有哪些
1.馬斯洛 亞伯拉罕 馬斯洛是美國著名社會心理學家，第三代心理學的開創者，提出了融合精神分析心理學和行為主義心理學的人本主義心理學，於其中融合了其美學思想。他的主要成就包括提出了人本主義心理學，提出了馬斯洛需求層次理論，代表作品有 動機和人格 存在心理學探索 人效能達到的境界 等。2.約翰 多拉德 ...
介紹一些美國著名的心理學家，心理學家有哪些，著名心理學家
1.馬斯洛 亞伯拉罕 馬斯洛是美國著名社會心理學家，第三代心理學的開創者，提出了融合精神分析心理學和行為主義心理學的人本主義心理學，於其中融合了其美學思想。他的主要成就包括提出了人本主義心理學，提出了馬斯洛需求層次理論，代表作品有 動機和人格 存在心理學探索 人效能達到的境界 等。2.約翰 多拉德 ...
心理華生的孩子,心理學家華生的兒子
你說的是行為主義的華生吧，我覺得你想問的是華生關於 兒童恐懼的實驗研究 吧，這個用的是小阿爾伯特 我學心理諮詢師的時候學各種學派的理論,老師是講過這個故事,華生教育兒子完全是程式化,沒有任何感情,所以幾個孩子都很悲劇。心理學家華生的兒子 在華生的高壓 缺乏感情的教育下，他的兩個兒子帶著心理創傷長大，...