1樓：星空朗月
一、董某撿到20000元現金後，即應負有《民法通則》第九十三條規定的無因管理責任，應負責將20000元現金交付失主。當中年婦女認領時，董某應對其身份進行嚴格核對，但因其疏忽大意，未對認領人的身份核實，就將錢交付，其主觀上具體疏忽大意的過失。根據《侵權責任法》第六條第二款之規定，承擔賠償責任。
二、失主趙某根據《物權法》第二百四十五條之規定，起訴請求董某賠償20000元，符合法律規定，應予支援。
三、董某可以在全額賠償之後，有權向惡意佔有人（中年婦女）追討20000元，並請求追究其非法侵佔罪。
2樓：鐵甲洪流
這個案例很牽強，現實中是不可能的，至少不會像案例描述的這樣。所以遇到這個案例，基本上無從下手。 第一，晚上8點撿了錢，別人怎麼知道的？
第二，別人知道具體數額嗎。如果別人知道他撿了錢，還知道具體數額，趙姓男子還能拿出一個取款證明覆印件找到他，那就是有預謀了，不然怎麼知道他撿了，甚至還會影印這個取款證明，這個取款憑證不是在塑料袋中一起丟了嗎。如果一切都這麼偶然，在趙某提起訴訟時，董某可以裝作完全不知情，他根本沒有撿到2萬元這一回事的。
回到理想化的案例中，董某撿到了這個錢，對這個錢的管理是無因管理。無因管理髮生時，管理人要盡適當的義務，董某不問錢的數目，也不要求對方報出裡面的東西（比如裡面身份證影印件是誰的名字），那董某顯示具有重大過錯，要承擔賠償責任了。 不然董某可以以這個方式私吞了這2萬元錢，隨便找一個這樣的藉口就行了。
3樓：魏紅亮律師
不支援賠償請求，董某拾得遺失物後有妥善保管的義務，屬於無償保管，董某在故意或重大過失的情況下造成保管物滅失才負賠償責任。董某把遺失物交給中年婦女沒有盡到審查義務，只是一般過失，所以不支援賠償。另外，中年婦女的行為已觸犯了刑法，涉嫌詐騙。
法律問題 請資深人士解釋
你好，這在實踐中經常遇到。實際上，這不失為一個很好的解決方法，並非事事都要經過仲裁 訴訟才可以解決。但是，也不要因為這樣就掉以輕心，有些老闆往往會借調解的手段來達到減輕法律責任的目的。單就你這個事情來說，如果僅僅是獎金的事情，可以跟老闆進行協商，然後雙方簽訂和解協議，約定補回獎金多少錢，於什麼時候付...
關於法律上的債權問題請專業人士幫忙解答好嗎？謝謝了很急
證明人不是擔保人。幫你找了一個案例。你好，首先你要確定你寫的是證明人，其次你要確定上面沒有要求證明人在借款人無法償還的時候承擔連帶清償責任，如果上述兩點確認了，那麼根據你對案情的描述，我對你這個案件勝訴還是有信心的。給一些建議，要積極應訴，不要逃避，不要害怕，你可以自己打這場官司，但如果你認為你還不...
選擇專業上的一些問題，請專業人士幫忙分析。。但希望可以幫我一下
其實吧按現在的發展前景來說日本沒有什麼太大的發展前景。我本來就打算選擇商務日語，但是我舅舅就是日語畢業的，他說現在日本不景氣，沒有什麼太好的就業崗位，現在的德語發展很好，如果你想學習外語的話，德語是一個很好的選擇 現在的電子專業很火，就怕你不用心去鑽研，其實你選擇哪一行，都會很出彩，就怕你自己不努力...