1樓：
統一東夷和中原。
商紂在位期間，積極開疆拓土，這有著十分深遠的影響。征伐東夷，為其帶來的不僅僅是戰爭，還對文化的傳播有著極大的正向作用。我們看一下郭沫若的評價：
「殷紂王這個人對於我們民族發展上的功勞倒是不可淹沒的。殷代末年有一個很巨集大的歷史事件，便是經營東南，這幾乎完全為周以來的史家所抹煞了。」在牧野大戰後，「殷人被周人壓迫，道路是向著帝乙、帝辛兩代經略出來的東南走。
」「更透闢地說一句，中國南部之所以早被文化，我們是應該紀念殷紂王的。」因此，「在殷人心目中一定不會把殷紂王看得來和周人所看的那樣。他們就要稱他為『武王』，要紀念他，其實都是說的過去的了。
「促動了貴族集團利益。
商紂時期，他一改貴族制度下的用人標準，開始啟用普通人，這在當時的社會背景下，肯定是為大多數貴族集團的不解，所以在統治階級的內部開始出現裂縫甚至對立。一旦一個國家的內部出現問題，那麼必然會走向衰落和滅亡。
商王朝大勢已去，不可能逆勢而為。
商朝自商湯始立，之後國都幾經遷徙，最終盤庚遷殷才穩定下來。所以叫「殷商」。前後共歷經600多年，至商紂而亡。
商朝是奴隸社會，但到周朝已經開始進入封建社會，可以說，商朝的覆亡也是歷史向前發展的大趨勢。歷史車輪滾滾向前，誰也無法阻擋。
顧炎武說：商亡是必然的，帝辛只是適逢其會，換了任何人，都無法拘救商王朝的命運。在這一點上，帝辛與崇禎帝有驚人的相似之外：
比起前幾任帝王，都勤政、英明的多，但都「適逢其會」，做了亡國之君。無怪乎崇禎帝臨死前仰天浩嘆「君非亡國之君，臣是亡國之臣。」大廈將傾，獨木難支，家國淪喪，眾叛親離，此恨曷極！
故帝辛**，崇禎自縊，英雄末路，無限悲涼。
歷史往往由勝者書寫。
其實在商朝的史料中，商紂王的記錄還是比較中肯的。但是經過周朝的加工以後，商紂就變成了一個十惡不赦的人。在先秦時期，諸子百家中有不少為了證明自己的觀點，就往商紂身上潑髒水，甚至還捏造事件，將商紂的形象變成今天影視中的樣子。
商紂的昏庸很大程度上是因為他的滅國，這是那些「正義」的史官以及詆譭他的人的主要依據。可見一個人的功過是非並不一定是大家熟悉的那樣。對待歷史，我們應該客觀，也許我們覺得不可思議的事在當時是正確的。
2樓：匿名使用者
沒有太準確的記載。大致梳理下脈絡。
先說「帝辛」工作成績（從說他有罪的檔案中挑出來）
1. 重視農桑，強盛國力。
帝辛革除先王舊弊，不再**俘虜和奴隸，而是讓他們參加生產勞動和作戰。
2.選賢舉能、唯才是舉。
他大膽選用有才能的中下層國人，開平民當官的先河，同時，他也不拘一格，毫不避嫌地重用王室成員，如微子、比干等。
當然，貴族們的既得利益受到削弱，引發了一場不小的暴動。
3.蔑視陳規陋俗，不信奉鬼神。
4. 開疆拓土，統一東南。
他發兵攻打東夷諸部落，把中國疆域勢力擴充套件到江淮一帶，國土則擴大到今山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海
可是帝辛是怎麼變成「紂王」的呢？
牧野之戰中，商朝大軍被周武王姬發打敗，帝辛跑上鹿臺**而死，商朝綿延600年，傳君17代31王，終歸被滅於摘星樓的大火塵埃之中。
為了解釋伐紂的合理性，周武王給帝辛列了6條罪狀：
酗酒、不用貴戚舊臣、重用小人、聽信婦言、信有命在天、不留心祭祀。
～～作為君主，這些算什麼罪過？帝辛的功績，我們可就是從這裡挑出來的！
可見，周朝對周武王對帝辛的指控雖然有失公允，但髒水潑得並不厲害，遠沒有達到「史上第一昏君」的條件，你看後世那些剖孕婦肚子、大殿上架起湯鍋煮大臣的皇帝，哪一個不比帝辛更混蛋？
憑什麼就他得了個「紂」的稱號？
在春秋時期，關於帝辛的罪狀增加了一條――「比干諫而死」，一句話，沒講到底咋死的。
戰國時，比干就死得生動起來了：屈原說他投了水，呂不韋的門客則說他被剖了心。還增加了「酒池肉林」的設定。順便創造了「炮烙」這個新名詞。
到了漢朝，劉向更進一步，說帝辛是要滿足妲己的好奇心，想看「聖人」的心是不是七竅。於是在逼死忠臣的基礎上，又加一條紅顏禍水；劉向同時還給鹿臺定了規模～～「大三裡，高千尺」。史記則把「酒池肉林」豐富了，說「男女裸奔其間」。
到了東漢，史官一看講得很詳細了呀，沒啥發揮的地方，就只好讓酒池大到可以行舟，牛飲者達到三千人……
晉朝時，一位史官乾脆說，帝辛在妲己的慫恿下，剖了比干的心，還解剖懷孕婦女看胎兒形態。這就有些瘋狂了。
到了南北朝時期，裴駰集解引《列女傳》，講得非常詳細：「膏銅柱，下加之炭，令有罪者行焉，輒墮炭中。妲己笑，名曰炮烙之刑。」
清朝的俞樾在評議《韓非子》時，還像模像樣地註解：「蓋為銅格，布火其下，欲食者於肉圃取肉，置格上炮而食之也。」
綜上，一定不要當亡國之君啊。
3樓：新左右
帝辛（？-前2023年？），子姓，名受（一作受德），商朝末代君主，帝乙少子，世稱「紂」、「商紂王」。夏商周斷代工程將其在位時間定為三十年（前2023年-前2023年）。
帝辛在位期間，在內營建朝歌、加重賦斂、嚴格周祭制度、改變用人政策、推行嚴刑峻法，對外屢次發兵攻打東夷諸部落。其種種舉措既在統治集團內部引發矛盾，也動搖了商王朝的統治基礎。牧野之戰，商軍被周武王所率諸侯聯軍擊敗，帝辛身死，商朝滅亡。
帝辛天資聰穎，有口才，行動迅速，接受能力很強，而且氣力過人，能徒手與猛獸格鬥。他的智慧足可以拒絕臣下的諫勸，他的話語足可以掩飾自己的過錯。他憑著才能在大臣面前誇耀，憑著聲威到處抬高自己，認為天下所有的人都比不上他。
他嗜好喝酒，放蕩作樂，寵愛女人。他特別寵愛妲己，一切都聽從妲己的。他讓樂師涓為他製作了新的俗樂，北里舞曲，柔弱的歌。
他加重賦稅，把鹿臺錢庫的錢堆得滿滿的，把鉅橋糧倉的糧食裝得滿滿的。他多方蒐集狗馬和新奇的玩物，填滿了宮室，又擴建沙丘的園林樓臺，捕捉大量的野獸飛鳥，放置在裡面。他對鬼神傲慢不敬。
他招來大批戲樂，聚集在沙丘，用酒當做池水，把肉懸掛起來當做樹林，讓男女赤身**，在其間追逐戲鬧，飲酒尋歡，通宵達旦。
帝辛任用費仲管理國家政事。費仲善於阿諛，貪圖財利，殷國人都不來親近。帝辛又任用惡來，惡來善於毀謗，喜進讒言，諸侯因此與商越發疏遠了。
帝辛說：「我生下來做國君，不就是奉受天命嗎？」（也有觀點認為，應理解作：
「我命不在天，何必擔心！」）祖伊反駁說：「唉！
您的過失很多，又懶惰懈怠，高高在上，難道還能向上天祈求福命嗎？殷商行將滅亡，要指示您的政事，不可不為您的國家努力啊！」祖伊回去後說：
「紂已經無法規勸了！」
在傳統史學敘述中，帝辛沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非，是與夏桀並稱「桀紂」的典型暴君，終致眾叛親離、身死國滅，相關典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝雞司晨等。後世就此存在爭議。
約帝辛二十九年（約前2023年），周軍出師伐商。
約帝辛三十年（約前2023年），周軍行孟津之誓。帝辛派出軍隊在牧野進行抵抗。周曆二月二十二日甲子那一天（一說前2023年1月20日），帝辛的軍隊被打敗，其原因可能與帝辛一方前敵部隊倒戈有關。
帝辛逃到鹿臺，穿上他的寶玉衣，跑到火裡**而死。周武王趕到，砍下他的頭，掛在白旗竿上示眾。後世有學者認為，**與斬首存在矛盾，帝辛應是被斬首而死。
真實歷史上趙雲到底是什麼樣的人真實歷史上趙雲到底是一個什麼樣的人
忠誠衛士 勇猛的將軍 賢明的的君子。漢末軍閥混戰，趙雲受本郡推舉，率領義從加入白馬將軍公孫瓚。期間結識了漢室皇親劉備，趙雲離開公孫瓚大約七年左右的時間，在鄴城與劉備相見，從此追隨劉備，趙雲跟隨劉備將近三十年，加過博望坡之戰 長阪坡之戰中在極度危險情況下就出幼主足可見其忠誠 江南平定戰，獨自指揮過入川...
歷史上得五阿哥永琪是什麼樣的人，歷史上有五阿哥永琪這個人物嗎
歷史上的五阿哥永琪也是個非常聰明的人物，他從小的勤奮好學，學習騎馬射箭，武藝比較高強。五阿哥永琪博學多才，不僅精通滿語 漢語 蒙古語三種語言，而且對天文 地理 歷算也非常精通。尤其在天文演算法方面有很大的造詣，他所寫的八線法手卷非常精密，並且著有 蕉桐賸稿 傳世。五阿哥永琪還能書會畫，尤其精通書法。...
歷史上真實的孫尚香是什麼樣的人，歷史上真實的曹操是什麼樣的人？
歷史上真實的孫尚香，其實是一個文武雙全的女強人來的。歷史上真實的孫尚香是一個容貌端莊，才思敏捷，心情剛猛的女漢子。可惜她為了政治聯姻而犧牲自己一生的幸福。孫尚香是孫權的妹妹，孫尚香是紛亂的三國時期中一名傑出的女英雄。在她的身上，無不體現出 巾幗不讓鬚眉 的女子英雄氣概。孫尚香，生於今浙江富陽，是孫權...