1樓：九妹
我覺得這句話很正確，感動與心動無關，感情不等於愛情。
如果感動是愛情，那麼我也不會和喜歡我7年的男生分手。不要因為感動而開始一段感情，否則對你和他都不公平。就像非誠勿擾的男嘉賓為某一位女嘉賓而來，準備了驚天地泣鬼神的驚喜，他為了感動自己，感動觀眾，更為了感動女嘉賓，那意思就好像我如此用心，這麼愛你，你肯定要和我走啊。
但他忘了，愛情一定是兩廂情願的，一定是怦然心動的，而不是哭哭啼啼，熱淚盈眶。所以我很佩服那種在全場的鬨鬧聲中堅定地因為沒有心動的感覺而拒絕男嘉賓的女生，她一定是勇敢而又理性的。畢竟愛一個人並不是因為他對你有多好，否則愛情就沒有不公平一說了。
感動終究不是愛情，可能在短時間內，ta沒有遇到讓ta心動的人，所以會誤以為感動就是愛情，就是愛，或者僅僅是因為習慣了對方的好，但是如果當某一天ta遇到了愛情，感動是沒有辦法戰勝愛情的，因為愛是沒有辦法控制和掩飾的。不然就不會有「被愛衝昏頭腦「，「唯有愛和咳嗽是無法掩飾的」這樣的金句了。
我的一位好友戀愛了。但這段感情讓她既享受又困惑。男人視她為女神，對她迷戀至極。
用好友的話是：「360度無死角地體貼」。朋友不是鐵石心腸，被感動得一塌糊塗，長這麼大還從來沒人對她這麼好過，於是，接受了他。
可朋友心裡清楚，自己並不愛他。
缺愛的人，最容易誤將感動當成愛情。他們會因為對方的甜言蜜語而動心，會因為人家殷勤地幫忙提包而融化......他們顯得特別容易被感動，似乎是極懂感恩的人，感恩到要以身相許，否則就覺得欠了人家。
2樓：玄硯先生
我覺得這句話說的很有道理呀，因為能夠帶來感動的有很多的情感因素，真的不一定是心動，而感情當然不一定是愛情，還有親情友情啊。
3樓：一兩清歡一壺酒
這句話我覺得是正確的。因為感動很難換來心動，不喜歡終究還是不喜歡，而愛情的話是需要感情的沉澱。
4樓：w久
前面是對的，感動並不是心動，因為一個人可以因為某些感動的事情有所觸動，但不是合理物件就不會心動。但是後面半句話，感情一定是因為愛情，因為沒有愛情的基礎，是如何都無法培養出感情的。
5樓：蘇瑾年
你們在一起的時候開心麼？為什麼要想那麼虛無縹緲的東西。你應該感恩你體會到的開心跟感動，而不是弄清楚這個，我是這麼覺得的 ，其實感情就是喜歡上了然後在一起。
6樓：長風
感動不等於心動，感情也不一定是愛情。很多時候，你付出了所有，掏心掏肺對他好，以為能收穫一段美滿的愛情，可到頭來卻只是竹籃打水一場空。愛人可以愛到骨頭裡，但不能低到塵埃裡。
7樓：4號毛毛毛毛
我覺得這句話挺對的呀，因為愛情並不是說感動就可以了，有時候你僅僅是因為覺得他很好，所以你感動了，但是你並沒有心動。
8樓：我
這句話非常得正確。你被他的行為所感動，不一定對他產生了心動的感覺。你對一個人的感情不一定是愛情，有可能是親情或者是友情。
9樓：提刀笑面書生
我認為是對的，因為如果是一樣的，那麼就不會出現這樣的疑問了，其實還是你自己內心的想法作怪。
10樓：會
感動，感情可以是親情， 友情， 愛情的多重感情的結果 ，而心動只能是因為愛情和某一瞬間的悸動所產生。
11樓：唱跳籃球
對的，感情跟感動不能一概而論，感情是培養後才有愛情，而感動卻不一定心動，因為心動才會衍生愛情。
全心全意的付出，可以換來感動，但未必換得來心動。 朝夕相處的陪伴，可以產生感情，但不會產生愛情。說
12樓：達q蠟伯爵
長時間陪伴我們的都是感情，愛情很容易褪去
13樓：向正其
對，這種感情就叫友誼情
14樓：匿名使用者
有時還不到時候 命裡有時終須有
15樓：涓屬
不一定啊！日久生情。
16樓：佰du°也瘋狂
對的 當你問出這些其實你已明白 只是不甘心
甜的不一定是糖，糖的不一定是糖，這句話對嗎？
17樓：小高老師**解答
這句話是對的。
單糖和寡糖為結晶型固體，可溶於水，有甜味，如葡萄糖、果糖、蔗糖、麥芽糖等等。多糖為無定型固體，難溶於水，沒有甜味，如澱粉，糖原，纖維素等等。
從化學結構上講，甜味來自於分子結構中含有的多醇羥基，含多羥基結構的化合物大多具有甜味，如甘油（學名丙三醇，有三個羥基），甘醇（學名乙二醇，兩個羥基），甘露醇（學名己六醇，有六個羥基）等。有甜味但不是糖。
糖類的定義是：多羥基醛或多羥基酮以及它們的縮合產物。可見糖的甜味也是來自糖的分子結構中具有的多羥基。
在糖類中，最甜的糖是果糖，蜂蜜中就含有大量的果糖。甜度僅次於果糖的是蔗糖，商品蔗糖就是我們食用的白糖。紅糖的主要成分也是蔗糖。
18樓：
纖維素是糖但不是甜的
古龍說：愛情裡，誰先動心，誰就滿盤皆輸，這是什麼意思？這句話對嗎？給好評！
19樓：匿名使用者
誰動心了、真愛了、就會傾注全部、如果這場愛以失敗告終、那麼愛的這個人就徹底崩潰全盤皆輸、說的很對、本人就輸的一敗塗地！
20樓：晴q緒控
就是說 誰先動心 誰在感情裡就輸了。因為愛情裡充滿爾虞我詐虛情假意，如果你先動心的話，就會付出自己的感情，就有可能會被對方操控，最後沒什麼好結果。個人認為，爾虞我詐，那只是**裡的。。
愛情還是很美好的，要相信愛情，沒有付出哪有回報呢
21樓：匿名使用者
意思是：古人說：愛情裡面，
誰先心動，是失敗。也不完全是這樣，但是有70%應該是誰先動心誰就滿盤皆輸。因為你先愛，所以你肯定比後動心的人付出的感情要多，所以你一直小心翼翼呵護對方，就因為他是你愛的人，而他是被愛，但是假如在交往的過程中，對方愛的比你深了，那他就是輸的人，不是誰先動心誰就滿盤皆輸，而是誰愛的最真誰就是失敗者。
但是我想既然愛了為什麼要在意這個問題呢，就是輸了你也不會遺憾啊，畢竟你們相愛過，過去的事情就過去了，不要再傷心了，沒有誰先誰後的問題哦， 祝你幸福。這句話對，我有親身經歷哦。
22樓：匿名使用者
這個也需要有個輸贏嗎？那就不是愛了。
23樓：水之道
你遇到高手回答你的問題了。
24樓：匿名使用者
我記得這是把愛情比作下棋了吧，圍棋當然不能先下在中心嘛，所以誰先動心，滿盤皆輸
什麼時候12不等於,什麼時候12不等於
一隻猴子加上2只桃子就只能得到1只猴子 一盆水加上2杯水還是一盆水 一隻羊加上兩隻羊，可能是3只羊，但也可能得到4只 5只甚至更多的羊 只有數學上，數相加才會確定1 2 3成立。1 在非十進位制下,比如在二進位制中,就會有1 2不等於3 2 在小盆友詭辯的所謂腦筋急轉彎中,1 2也不會等於3 3 幼...
高數x,yx不等於0，y不等於0為什麼不是區域
x,y 表示的是點，從數軸上看，有限區間指的是長度有限的線段，而開集表示的邊界取不到 而你這個是指除去 0,0 的區域，並不是線段嘛 0 的區域,y 表示的是點，而開集表示的邊界取不到 而你這個是指除去 0，有限區間指的是長度有限的線段，從數軸上看 x 再看看別人怎麼說的。格林公式為什麼在星形線圍成...
在什麼時候12不等於在什麼時候12不等於
可能性一 1 1 2 按照常理來說，1 1 一定等於 2 這是準確無疑的。計算器上，生活當中，都足以能夠證實這一點。比如 1個蘋果 1個蘋果 2個蘋果 1個cb 1個cb 2個cb 1個人 1個人 2個人 這些例子貌似幼稚了點，但 卻是證明 1 1 2 的有力證據！可能性二 1 1 1 1 1 還等...