1樓：匿名使用者
清朝，最後一百年一場仗也沒勝
2樓：找不著北de二小姐
要看你說的「弱」指的是神馬。綜合國力？國土疆域？思想文化？
站在整個中國的角度，清末受盡列強欺凌，國力很弱。政治制度、生產力水平都落後於西方。
兩宋，漢民族建立的政權勢力弱（相對其他朝代），但兩宋的商業和文化藝術繁榮，少數民族得到長足發展。
魏晉，國家**割據，但思想文化領域異常繁榮。
3樓：海神鬥羅王
清朝，最弱的，外國在用步槍，中國還在用大刀。外國在用鐘錶。中國還在用自鳴鳥
4樓：
雞毛的宋朝，宋朝是中國歷史上有名的社會穩定繁榮，只不過是疆土小了點，不知道不要胡說謝謝
5樓：千盅酒難醉
不是清朝，而是清末。清朝前期還可以，不過閉關鎖國是個錯誤
6樓：最愛小炎魔
從宋朝開始大多人都失去了血性，宋空有那麼多的先進**，還是被異族給滅掉了
中國歷史上最弱的朝代是什麼
7樓：匿名使用者
個人認為是西晉：
西晉一大特色是大量遊牧部落內遷。自東漢光武帝劉秀允許邊民內遷以來，大量遊牧民族因各種方式被遷入，到西晉時關中和涼州一帶的外族已佔當地人口一半。這些外族本身都是被世家大族收作奴婢 [8] 。
由於遷入人口數目相當多，與關中一帶晉人相差不遠，形成割據勢力，為西晉亡國和五胡十六國埋下伏筆。
八王之亂後西晉元氣大傷，內遷的諸民族乘機舉兵，造成五胡亂華的局面，大量百姓與世族開始南渡。316年，西晉被前趙所滅，北方從此進入五胡十六國時期。西晉是魏晉南北朝長期**時期中的短暫統一，所謂「曇花一現」。
[10] 317年司馬睿在建康即晉帝位，改元建武，中原的西晉王朝宣告結束，東晉就此開始。
8樓：沖天
要是從世界範圍來說，中國一直處於世界領先位置，雖然內亂不斷，但是比西歐還是強很多的！逐漸衰弱就是從明末，一直到清初，再到解放前了！
9樓：匿名使用者
兩宋都是中國歷史上較弱的朝代。雖然兩宋經濟領先當時世界，但兩宋的軍力都是普遍低於中國任何一個朝代的。
10樓：量子管理
整體來看最差的朝代是晉朝。差點亡 國 滅 種。對中華文化、科技、經濟、人口基本是毀滅性的。
其次是清朝末年，乾隆好大喜功，閉關鎖國，腐敗到了極點。加速了中國科技、文化、經濟、軍事的衰敗。清朝其實是長期被少數民族統治的。
自己去想。滿清最嚴重的是把漢民族徹底奴化了。曾國藩就是典型，本來可以成為朱元璋，但是奴性太重，已經深入骨髓。
很多人把曾國藩捧為楷模，簡直就是一個笑話。
五胡亂華、八國聯軍、日本侵華，這應該是對中華民族最嚴重傷害了。
如果沒有毛 澤東，現在的中國可能還不如印度。中國的土地上100%還駐紮著美**隊。或者**軍隊。中國的產業可能95%被西方牢牢把控。
中國歷史上哪個朝代最弱
11樓：好姑娘不善良
這個問題要分開來講，究竟是最弱，還是最沒有存在感的朝代，縱觀歷史，其實沒有最強和最弱，每個朝代都是又盛轉衰的，然後朝代更替，新的朝代又如此重複，所以如果是從經濟實力，軍事實力或者說是綜合實力來講，很難說哪個朝代是最弱的。但是如果說哪個朝代是最沒有存在感的，我覺得是南明。
很多歷史小白可能會不太清楚南明這個朝代，其實它是明朝的後續，崇禎皇帝煤山自縊之後，由明朝在南京的政權重新建立的朝代，其實按理說，它應該算是明朝名正言順的繼承，但是它卻不被歷史承認，可能是因為存在的年限實在是太短了吧，只有十八年就已經覆滅。想想當初趙構建立南宋之後，好歹還堅持了一百多年。
而且如實力的話，南明比南宋強多了，地方也比南宋大，軍事實力也比南宋強，可是它卻覆滅的如此之快，真的是讓人惋惜了。究其原因，無非就是內鬥，鬥得天翻地覆，如果當初崇禎不在北京自殺，而是選擇逃跑，或許南明也不會內鬥得如此厲害，正是因為內部消耗太快，所以導致朝代覆滅得太快。
所以有很多人都認為崇禎皇帝才是最後一位漢人皇帝，南明根本就不該列入歷史中，但是我認為無論如何，南明始終是合法繼承明朝江山的，只是方式方法用錯導致亡國，它雖說是大明的尾巴，但終究也是大明的一部分。
12樓：想你椑
版圖最小和最弱的應當是宋朝，有宋一朝是史學界公認的中國封建王朝時代最弱小，但經濟卻比較發達的王朝。
13樓：蒲慕郯鴻禧
雞毛的宋朝，宋朝是中國歷史上有名的社會穩定繁榮，只不過是疆土小了點，不知道不要胡說謝謝
橫向對比的話，中國最強的是哪個朝代，最弱的又是哪個
14樓：匿名使用者
每個朝代
抄都有虛弱的時候，也bai有巔峰的時候，du所以不好說最強。但是以巔峰狀態zhi看，唐王朝算是最強之dao一，永樂時期的明王朝也差不多，而且二者在當時的國際上都有很大的影響。別的朝代也有很強的時候，但是在國際影響力上要低於這兩個。
最弱的話，不算五胡十六國那種亂七八糟的小政權，統一的大政權裡，可能是西晉吧。統一之後三十來年就亡國了，還出現了歷史上為數不多的傻子皇帝。
15樓：自由仙
最強的應該是唐代，最弱的應該是中華**。
宋朝是不是中國歷史上最弱的朝代？為啥？
16樓：愛爾蘭的蘋果
換個角度看 宋朝絕對是最強的朝代 因為宋朝的對手是封建帝國而不是匈奴和突厥這種遊牧民族 你看匈奴和突厥遭到大規模打擊只有往歐洲逃跑的份 帝國則不同 遭到大規模打擊有能力恢復 死幾十萬人馬上又能編制幾十萬軍隊 說宋朝弱我不知道是出於一種什麼心態 蒙古那麼強大滅宋也用了50多年 說宋朝重文輕武的證據也說不出來 就能支支吾吾的說點歷史課本上的兵不識將 將不識兵來搪塞 不知道這種說法從哪來的？宋朝武將的地位絕對不比文官低 甚至還高 宋朝武將封王的大有人在 文官反而不多 宋朝有十幾位公主下嫁武將 一個普通士兵的待遇就能管一家人溫飽 怎麼叫重文輕武了？
17樓：淚滿殤
這個說法太片面了，不能夠因為腦海中宋朝總是向北方的國家稱臣就這樣說
宋朝是一個典型的文治的國家，宋太祖趙匡胤因為兵變登基，所以才會特別注意兵權的掌握，但卻在宋朝文化達到了前朝包括後來的朝代都難以超越的巔峰，四大發明中的三大發明就是不可泯滅的最有力的證據。
18樓：軒筱麒麟
如果說是在唐宋元明清等大朝代來說，宋朝確實有點弱，因為宋朝始終不曾統一過南北，北宋時與遼，北漢，西夏並存，末年還被金人俘虜了徽，欽二宗，南宋建立在恥辱之上，皇帝卻一個個昏庸無能，不思北伐，最後終於被元朝給滅了。所以我覺得宋朝全是比較弱的了。
純手打，個人觀點，求採納，求支援
19樓：leo小李飛刀
不一定！宋代強調以文制武，因此在軍事上較為軟弱。在加上北宋貪腐橫行，軍事實力大所下降。但是宋朝商業極其發達，其開明程度僅此元代。
20樓：匿名使用者
這個弱是指哪方哪面啊，經濟文化方面的話，還真不弱
21樓：何超
宋朝不是中國歷史上最弱的年代。在宋朝可能從史書上來看，他在對外戰爭上基本上處於失敗糟糕狀態，但是他的經濟的發展是達到了一個相當高的層次，而且他的軍隊的戰鬥力是很高的，並不像我們想象中的那樣懦弱無能
22樓：少年年少無忌
不是 因為宋朝比原始夏朝那些厲害多了 宋朝都有火藥**了
23樓：一號批評家
算不上吧！宋朝天子靠兵變起家，所以導致軍事不膩害。（為了削弱將領的權力，實行一職多官，導致冗官和冗費），但是經濟確實不錯！只是在那個階段比較虛弱。清末更慘。
24樓：邢磊
說宋朝弱，人家也存在了270多年，元朝強大也就70來年，宋朝中國經濟科技達到頂峰，從宋後，中國的經濟，科技就慢慢的開始衰落了，特別是清朝閉關鎖國，簽了各種恥辱的條約，被彈丸國家日本欺負的體無完膚，難道這不是恥辱，看問題不要太偏激，歷史的長河也是優勝劣汰，存在有存在的必然，滅亡有滅亡的原因，看是否適應規律，是否適應這個時代！
25樓：紅楓葉落深秋至
「華夏文明歷經數千載之演進，而極盛於趙宋之時。」由此可見宋朝非同一般。
中國歷史哪個朝代最窮
26樓：
最窮的是明朝，這與明太祖有關，他是中國歷史上惟一出身赤貧的皇帝，他想恢復一種「雞犬聲相聞，老死不相往來」的簡樸的農業社會。如果有可能，他甚至想廢除貨幣和商品交易。明朝每戶人家都要承擔實物稅和徭役，這徭役很可能就是從千里之外押運徵收的幾百塊城磚或幾千張紙送往南京，輪到這一任務的家庭，結局往往是破產。
軍隊也如此，實行衛所制，官兵在駐地自耕自食，亦農亦兵。明太祖很得意，說他是養百萬兵而不用花國家一分錢，但結果只是養活了百萬名集體農莊的農民而已。明朝中後期，衛所軍隊與普通農民無異，毫無戰鬥力。
更可笑的是，建造世界上最雄偉、最長的南京城牆時，每一塊城磚竟然是從全國各地燒造好後運來的。明太祖也許沒有想到，在南京建一個燒製城磚的工廠會是更高效、更經濟的手段。 最有錢的應該是宋朝，沒有什麼農民起義，說明老百姓不窮！
27樓：生面孔沒什麼
夏朝，歷史開朝，一無所有，到面前為止，從未出現過夏朝的錢幣或文物，
28樓：匿名使用者
這個我們無從考證，畢竟歷史的問題我們都沒有經歷過，都是從書籍中獲得隻言片語。但是可以確定的是，朝代的貧窮富裕跟一個朝代的生產力有最直接的關係。越是到原始社會越窮。
但是人們的想法也約單純。
29樓：匿名使用者
宋朝沒有農民起義？水滸傳沒聽過？方臘的規模夠大了吧，宋朝大大小小的農民起義很多很多，但是沒有顛覆王朝過罷了。
中華歷史上哪個朝代最弱
30樓：神之舞步闖天涯
南宋，偏居江南一隅，軍事實力遠弱於金，全靠長江天險才得以苟延殘喘
中國最弱的是哪個朝代，中國歷史上哪個朝代最弱
這個問題要分開來講，究竟是最弱，還是最沒有存在感的朝代，縱觀歷史，其實沒有最強和最弱，每個朝代都是又盛轉衰的，然後朝代更替，新的朝代又如此重複，所以如果是從經濟實力，軍事實力或者說是綜合實力來講，很難說哪個朝代是最弱的。但是如果說哪個朝代是最沒有存在感的，我覺得是南明。很多歷史小白可能會不太清楚南明...
中國歷史上哪個朝代皇帝最無能，中國歷史上哪個朝代最強大 哪個皇帝最英明
要說最無能的皇帝，同治皇帝無疑是排在這個行列之中的。作為清朝最後一位皇帝，6歲時久登基，但這樣一個無論是心智還是各方面都不成熟的小孩，怎麼能夠擔當治理國家的重任呢？他作為唯一的繼承人，揹負著重大的使命，被種種利益推上了皇位。但他畢竟是個孩子，幾乎所有的大權都掌握在他的母親 慈禧太后手中，這也正是慈禧...
中國歷史上哪個朝代明君最多,中國歷史上最輝煌的是哪個朝代
清朝明君數量最多。清朝共有十二個皇帝。清朝的皇帝，在整個中國皇朝史的皇帝中，是最為賢明的。儘管清朝有平庸的皇帝，如嘉慶，如道光，但有清一代，沒有昏君和暴君，這在中國歷史上是十分難得的。清朝是少數民族建立的政權，但是與歷史上其他民族政權不同的是，清朝開始發跡，並沒有藉助漢族政權的混亂，而是從關外一個據...