1樓：匿名使用者
只能說有差別，但是很難說有優劣之分。優劣在每個人看來標準不同的。有的人個子高，有的人長得好看，有的人智商高，有的人力量大，有的人速度快，有的人耐力好，有的人視聽覺感覺敏銳，你說哪個好哪個差？
每個人標準都不同的。在原始社會或者遇到歹徒的時候，長得漂亮又個屁用，力量大或者跑得快才行。在學習的時候，智商高最好使。
找物件的時候個子高的，長得好看的會佔點便宜（這還要看人家是喜歡高的還是好看的）。如果這些優點你能多佔一些，就會在更多的方面佔點便宜，但是未必說你一定是就基因好。
我們不提倡這種說法，為了避免基因歧視論。基因無法改變，如果因為先天的條件而歧視一個人或者否定一個人，那是不公平的。對於先天和後天的關係，我打一個比方。
就好比摸高一樣，不是看你手指尖能摸到多高，因為那和你的身高有關係，我們是看你腳能跳離地面多高，那才是你真正的彈跳力。我們評價一個人也一樣，不看你去的什麼成就，而是看你為了這個目標付出多少努力。即使你技不如人，但是你兢兢業業，我一樣佩服你！
2樓：貓先生和武小姐
有區別，但是根號長得漂亮無關，只是智商問題，長得什麼樣是看遺傳什麼
人的基因和血統有優劣之分嗎
3樓：匿名使用者
沒有，每個有每個人的天賦，佳學基因提示人的一切都是由基因決定的。一個人的性別、身高、體重、能力、健康、性格、疾病的發生和**方案的選擇都是由構成基因的dna序列來決定的。正是這些基因資訊，使我們每一個人互不相同。
它即可以使一個胎兒中途流產，終結一個生命的產生；也可以使一個人天賦異稟，具有不同尋常的能力。它即可以讓不同器官的正常生理功能或增強或減弱，使人們的能力高低不同，甚至罹患各種疾病，也可以在環境的變化下，做出一定的改變，讓人們意識的力量有一些發揮的空間。
基因有好壞之分嗎？
4樓：廣西師範大學出版社
基因究竟有沒有好壞之分，曾引起過眾多科學家們的爭議。其實人類的所有
疾病都與基因有著一定的關係，所以也可以說人類的疾病都是基因病。一個基因在一種情況下可能是好的基因，但是換一種情況的話也許就是壞基因了，我們很難準確的說出一種基因到底是好的還是壞的。也可以說基因是沒有好壞之分的，而且每一個人幾乎都是好壞基因的綜合體。
隨著人類基因組計劃研究的深入，許多可能對倫理、法律和其它一些社會問題產生深遠的影響的科學研究，引起人們越來越多的關注。最近，有科學家向外界宣稱人類的基因沒有好壞之分。因為人類和其他的生物之間的區別，要比我們內部的這些區別大得多，所以人類的基因至少99.
99%是一樣的，而且個體之間的差異比人種之間的差異還大。一種疾病是由多種基因所決定的，這個鏈條是36個環，一個環出現問題並沒有太大的關係，所有的環都出現問題才有關係。現在人類基因組的發展，會找出基因疾病越來越多的關係，為人類提供能防止疾病的新途徑、新辦法、新藥物，因此，基因的好壞是無法認定的，不能以致病基因和不致病基因造成基因絕對論。
人類基因組研究計劃的進展對人們來說，不僅可以通過基因**的手段來**疾病，而且可以通過基因的手段來改造不滿意的自己，比如讓自己更苗條一點、更漂亮一點、更聰明一點，甚至更高大、更魁梧些，對於一些想按照自己的理想來生育孩子的父母的希望，都不再是技術上做不到的事情，而是在效果上和倫理上有很大的挑戰性。所以遺傳學家和生物學家們認為，之所以進行人類基因組的研究或者研究成果不是改良人種，而是為了更有效地預防和**疾病！
如果說將基因研究的成果用於改良人種的話，就無異於希特勒滅絕種族的「優生」。隨著遺傳學以及人類基因組研究的進步，「基因決定論」或者「遺傳本質主義」很有抬起頭的可能，那就非常可怕了！因為基因決定論的實質就是納粹「優生主義」的基礎。
雖然人的大部分行為都是源自基因的作用，甚至說所有的疾病在一定的意義上來說都是基因病，但絕不代表人的一生完全是由基因決定的。人不止是一堆基因，而且具有自己的理性和情感，有價值、信念、理想，以及在人際關係中生活的能力。人的成長及其人格的形成不是單純由基因就能決定的，而是由多基因和自然、社會環境長期複雜相互作用下才產生的結果。
基因本質主義和基因決定論都很有可能侵犯到人類的權利和利益。
基因的多樣性決定了人類的所有基因都是有用的，人類只有一個基因組，基因絕對不能能有好壞之分，也沒有正常基因組與疾病基因組的分別。通常那些我們覺得是「壞的基因」，往往還是我們身上不可缺少的。即便是真的能夠自由的選擇基因，也無法界定基因的好壞、或者有用沒用。
因為根本不可能有一個可以衡量的標準。比如，有的人想苗條，那麼就會認為肥胖基因是壞基因，但是瘦人和貧窮飢餓的人是絕對不會認為它不好的。
也有相關的專家曾指出，由於存在隱性基因和基因的自然突變，所以即使目前醫學診斷為健康的人，也有可能攜帶一些致病、致殘的隱性基因或者發生自然的基因突變，這種突變的概率為3%到5%左右，再怎麼先進的技術手段也無法保證社會上沒有殘疾人。
沒人有權利說殘疾人的基因就是壞的，他們是人類在進化過程中所必須付出的代價，誰都不能認為他們是社會的累贅或者包袱，因為是他們在承擔著全人類都無法避免的痛苦。他們所受的苦為人類的進化做出了貢獻。而且還有一些殘疾人身殘志堅，在某些方面比正常人做的也是有過之而無不及，更有的殘疾人還為社會做出了極大的貢獻。
不管是一個民族還是不同的民族之間的所有人從基因上來說都是平等的，非有任何分別。
很多人對基因的認識還停留在十分淺薄的認識。人類從初等生物進化到現在，經歷了許多的磨難和進化，為什麼人類會想到去不斷的優化自身呢？那就是因為有不同的基因產生的不同作用才推動了人類文明的進步。
假如所有的人都是按照一個模式研究出來的，那就不能稱之為人了。
人的基因有優劣之分嗎？為什麼有的人優秀有的人拙劣？
5樓：匿名使用者
這是個哲學範疇的問題
從自然本身來說，任何人對於自然都是一樣的，不存在優秀拙劣之分。
從人類自身來說，人用有利於自身的價值體系評判一切事物，從而有了優劣。
也就是說，優秀或者劣質，完全是社會的評判標準麼而非自然的標準。
那麼在社會上什麼決定其優劣呢，就是價值的大小，譬如說，一位四肢發達的運動員，可能智力並不出眾，但有他自身的價值，所以我們認為是優秀的。
一個優秀的人，必定是一個可以得到社會認可的人。與基因基本無關。
6樓：匿名使用者
有一定的影響 但人是先天和後天環境的綜合體 人的有些因素是要受到先天的決定 比如智力因素 但人之所以是地球的主宰 就是人們可以通過後天的努力改變命運！
伊朗人的血統和阿拉伯人的血統有什麼區別
伊朗人和阿拉伯人本身就是不同的民族。伊朗是波斯族 阿拉伯是阿拉伯族 血統自然明顯不同 哎抄百科，可惜你的話裡沒有樓主想知道的血統問題啊 白回答麼。從人種上區分，伊朗人跟阿拉伯人的區別是什麼？歷史淵源是什麼？波斯人 伊朗人 與阿拉伯人的區別 語言 波斯人講波斯語，屬印歐語系伊朗語族 與大部分白種人民族...
人的生命有貴和賤之分嗎，人的生命真的沒有貴賤之分嗎？為什麼一個人生病就可以分出一個人的什麼貴賤
有，但是要看參照系，就如運動的快慢一樣。在你的眼中，肯定是你的親近的人生命重要，而在別人眼中，一定是他們自己的親近的人的生命重要。有些人位高權重，比如 可是他的生命重要嗎？好像很重要。可是，對於我們其中一個人來講，其它他比自己的親人肯定不重要。沒有絕對，所以不要看不起別人，別人也是父母生的，也有人疼...
哈士奇有貴族血統的嗎，哈士奇有狼的血統嗎？
這古老的品種確實有狼的血統，至今都是犬類中狼的基因最多的品種。哈哈，當然有，只有那麼2的狗狗還會被寵嘛。嗯有北極狼的血統.哮天犬和犬夜叉的血統 應該有 但是 我沒聽到過 當然有，要是沒有，它那麼二還有人養嗎？哈士奇有狼的血統嗎？有根據bai西安市野生動物 du保護站介紹 哈士奇是一種雪zhi橇犬，來...